LESIONS PER IMPRUDÈNCIA GREU (ACCIDENT DE CIRCULACIÓ) - CONDUCCIÓ DE VEHICLE AUTOMÒBIL SOTA L'EFECTE DE BEGUDES ALCOHÒLIQUES

Sentència

Magistrats

Anna Estragués Armengol Josep Maria Pijuan Canadell Concepció Baron Mora

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell Concepció BARON MORA

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, dotze d'octubre del dos mil disset.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. 6000158/2016, seguida per uns presumptes delictes menors de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams/litre de sang i lesions per imprudència greu contra Sarabia nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, el qual no compareix malgrat haver estat degudament citat per edicte i contra la companyia ORG_0 en qualitat de responsable civil solidària.

El processat és defensat per la lletrada Sra. Canals.

Els interessos de la companyia ORG_0 són defensats per la lletrada Sra. Canals.

És part acusadora el Ministeri Fiscal representat pels Srs. Expósito i Vaquero, havent-se el Sr. Durán constituït en acusació particular; els seus interessos són defensats pel lletrat Sr. Tamarit.

És ponent i redactora de la sentència, la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així és declara que en data 1 de gener del 2016, vers les 04h27, el processat Sarabia, circulava conduint el seu vehicle marca BMW model 343 L, matrícula XXXX degudament assegurat a la companyia UNIO I ALIANÇA DE PREVISIÓ, SA - per la carretera general núm. 2 direcció ascendent Soldeu vers les Bordes d'Envalira. En arribar al punt quilomètric 18 i degut a l'estat etílic en què es trobava, Sarabia no s'adonà de la presència de Durán, que caminava al costat dret de la via, per l'interior del carril bici existent en aquell indret, impactant el processat Sarabia amb el vèrtex dret del seu vehicle contra Durán, fent-lo caure al terra.

A conseqüència de la caiguda, Durán patí una doble fractura de radi i escafoïdes de canell esquerra, i una ferida inciso contusa a la parpella dreta, lesions que requeriren de tractament mèdic per a la seva curació : reducció de la fractura, guix avant-braquial, sutura i rehabilitació funcional. Ensems, va haver de romandre de baixa laboral fins el 8 de juliol del 2016, patint un perjudici dolorós establert pel Servei de Medicina Legal i Forense en 2,5-3/7 i un perjudici estètic de 1/7.

Practicada la prova d'alcoholèmia al processat Sarabia, donà un resultat positiu de 1,91g/l.

Tant el perjudicat com la CASS reclamen els perjudicis soferts.

RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal, en el seu escrit de qualificació provisional, considera els fets com essent constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol per litre de sang i altre de lesions per imprudència greu, tipificats i penats respectivament als articles 268.1 i 117.2 del codi penal i essent-ne el processat Sarabia responsable en concepte d'autor, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana que se li imposi la pena única de tres mesos d'arrest domiciliari condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, així com dos anys de privació del permís de conduir i el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, demana que el processat, solidàriament amb la seva companyia asseguradora, siguin condemnats a indemnitzar a la CASS en l'import reclamat i acreditat de 1.233,13 EUR augmentat dels interessos legals que s'escaiguin, havent exercit el perjudicat les seves accions conforme a Dret.

En l'acte del judici oral el Ministeri Fiscal eleva a definitiva la seva qualificació provisional.

RESULTANT TERCER : El lletrat Sr. Raül RODRIGUEZ POZON, Advocat del perjudicat Sr. Durán, constituït en acusació particular, es mostra d'acord amb l'exposició de fets i qualificació jurídica efectuada pel Ministeri Fiscal, sol·licitant que s'imposi al processat una pena de tres mesos d'arrest domiciliari condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, així com vint mesos de privació del permís de conduir i el pagament de les despeses processals causades, solidàriament amb ORG_0.

En concepte de responsabilitat civil, demana que el Sr. Sarabia, solidàriament amb ORG_0 indemnitzin al Sr. Durán en les quantitats següents:

4.000 EUR en concepte de pretium doloris (2,5-3/7);

1.400 EUR en concepte de perjudici estètic (1/7);

1421,39 EUR en concepte de despeses hospitalàries;

7006,95 EUR en concepte de ITT;

192,10 EUR en concepte de despeses de viatge;

la quantitat que en període d'execució de sentència es determini per les despeses d'assistència al judici oral;

les costes processals i judicials causades, inclosos els honoraris d'Advocat, que s'acreditaran en període d'execució de sentència;

la quantitat que es determini pels interessos generats per les quantitats reclamades d'ençà la data de fermesa de la sentència.

Altrament, precisa que a les quantitats reclamades s'ha de descomptar la quantitat de 4.400 EUR ja rebuda pel Sr. Durán.

En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional salvat pel que fa a la reclamació formulada en concepte de despeses hospitalàries que modifica, reclamant la quantitat de 188,26 EUR doncs 1.233,13 euros ja li havien estat efectivament abonats per la CASS.

RESULTANT QUART : la lletrada Sra. Canals, Advocada del processat Sarabia mostra, en el seu escrit de qualificació provisional, el seu acord amb l'exposició de fets, qualificació jurídica i petició de pena efectuada pel Ministeri Fiscal.

En l'acte del judici oral eleva a definitiva la seva qualificació provisional precisant, pel que fa a la responsabilitat civil, que es remet al manifestat per la defensa dels interessos de la companyia d'assegurances del vehicle conduït pel seu defensat .

RESULTANT CINQUÈ : la lletrada Sra. Canals, Advocada de la companyia d'assegurances ORG_2, representada a Andorra per "ASSEGUR DIVERSOS S.A" (anteriorment UAP S.A.) deixa a criteri del Tribunal tot el relatiu als fets, qualificació jurídica i pena a imposar al processat.

Pel que fa a la responsabilitat civil :

accepta la quantitat de 1.233,13 EUR reclamada per la CASS;

en relació amb la reclamació efectuada pel Sr. Durán, indica que li correspon satisfer :

2.500 EUR en concepte de pretium doloris ;

1.000 EUR en concepte de perjudici estètic;

la quantitat reclamada en concepte de despeses hospitalàries només en el cas que no s'estiguin reclamant també per la CASS;

6.094,58 EUR en concepte de ITT per quan dita quantitat ha de ser calculada en base al salari net i no brut i a més, cal descomptar de la quantitat reclamada els imports de 300 i 188,68 EUR que consten abonats al perjudicat com a "ajust de nòmina" i "dies festius" segons es desprèn del full de liquidació efectuat per l'empresa i per ell mateix aportat ;

113 EUR en concepte de despeses de viatges al Principat per quant dels desplaçaments reclamats, únicament es consideren acreditats i justificats els corresponents a la ratificació de la querella el 23.05.2016 i el del 29 de juny per la visita amb el forense (4 viatges en total, dos d'anada i dos de tornada) ; els altres estima que no ja que no hi ha prova ni de la necessitat ni del motiu dels mateixos;

les costes processals i judicials que s'hauran de determinar en funció de la suma màxima procedent com a perjudici sofert;

l'import corresponent al desplaçament des de Barcelona per assistir al judici oral, sempre que resulti degudament acreditat.

En l'acte de la vista oral eleva a definitiva la seva qualificació provisional precisant que accepta la quantitat finalment reclamada pel perjudicat en concepte de despeses hospitalàries no abonades per la CASS.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER : Els fets declarats provats són constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per litre de sang, tipificat i penat a l'article 268.1 del Codi Penal, doncs del relat fàctic es desprèn clarament la concurrència en el cas d'autes de tots els elements configuradors de l'esmentat tipus, que penalitza el comportament dels conductors que, amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang i sense suficient domini del vehicle a conseqüència de la ingesta de begudes alcohòliques, circulen en condicions psicofísiques disminuïdes, amb risc i perill pels demés usuaris de la via pública.

En el present cas, el risc quedà ensems materialitzat amb la producció de l'accident descrit, doncs , a causa de la ingesta excessiva d'alcohol, el processat - que donà un resultat positiu de 1,91g/l a la prova d'alcoholèmia que li fou practicada - no s'adonà de la presència del vianant Durán, que caminava al costat dret de la via, per l'interior del carril bici, que no podia en cap cas ser envaït pel vehicle, col·lidint contra el mateix, provocant la seva caiguda i causant-li les lesions descrites: fractura extremitat distal de radi i fractura de pol distal escafoïdes del canell esquerre i ferida inciso contusa a parpella dreta, que requeriren de tractament mèdic per a la seva curació: reducció de la fractura i col·locació de guix avant- braquial, incloent el polze; va haver de romandre ingressat a l'hospital del 1 al 4 de gener del 2016 i seguir sessions de rehabilitació i diversos controls; així mateix, va patir una ferida inciso contusa a la parpella que requerí de punts de sutura, per tot el què la quantitat reclamada es considera ajustada a les circumstàncies i als criteris jurisprudencials dels nostres tribunals (causa TC-110-1/11 entre altres) .

CONSIDERANT SEGON. L'acusat Sarabia és penalment responsable en concepte d'autor, dels dos delictes menors esmentats, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal participació que resulta de :

l'acceptació per part de la defensa del processat dels fets i de la qualificació jurídica realitzada pel Ministeri Fiscal;

la declaració del perjudicat S. M. K. V.;

l'atestat del Servei de Policia obrant en autes .

CONSIDERANT TERCER. No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal i, a efectes de fixació de la pena i de conformitat amb el disposat pels article 56 i 58.3 del Codi Penal, imposem a Sarabia, la pena única de tres mesos d'arrest domiciliari condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, així com dos anys de privació del permís de conduir i el pagament de les despeses processals causades.

CONSIDERANT QUART : El responsable penalment ho és també civilment per tot el què, de conformitat amb el què disposa l'article 90 i següents del Codi Penal, Sarabia, solidàriament amb la companyia d'assegurances ORG_0 indemnitzaran a :

la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en l'import reclamat i acceptat de mil dos-cents trenta-tres euros amb tretze cèntims (1.233,13 EUR)

al Sr. Durán en les quantitats següents:

4.000 EUR en concepte de pretium doloris (2,5-3/7) per quant, de l'informe del Servei de Medicina Legal i Forense obrant en autes (folis 152 i ss.) se'n desprèn que arrel de l'accident d'autes, el Sr. Durán patí una doble fractura de radi i escafoïdes que requerí de reducció i de guix avant- braquial, incloent el polze; va haver de romandre ingressat a l'hospital del 1 al 4 de gener del 2016 i seguir sessions de rehabilitació i diversos controls; així mateix, va patir una ferida inciso contusa a la parpella que requerí de punts de sutura, per tot el què la quantitat reclamada es considera ajustada a les circumstàncies i als criteris jurisprudencials dels nostres tribunals (causa TC-110-1/11 entre altres) .

1.200 EUR en concepte de perjudici estètic (1/7) en presentar el perjudicat una cicatriu a la parpella dreta (infraciliar) així com certa asimetria en abaixar les celles, segons informe del Servei de Medicina Legal i Forense de constant referència, i ser dita quantitat conforme amb els criteris jurisprudencials (causes TC-137-3/12, TC-009-5/13 i TC-128-3/13 entre altres) ;

188,26 EUR en concepte de despeses hospitalàries reclamades i acceptades per les defenses ;

7.006,95 EUR en concepte de ITT per quant dita quantitat ha de ser calculada, com demana l'acusació, en base al salari brut, doncs cal incloure-hi la pèrdua de punts de jubilació, que no ha estat reclamada per altra banda o en concepte a part, pel perjudicat, i no li suposa per tant un enriquiment injust, segons l'establert pel Tribunal Superior de Justícia, Sala Penal (TSJP, causa 5000214/2015, 27.05.2016); d'aquesta quantitat no es poden deduir els imports de 300 i 188,68 euros que consten al full de liquidació laboral aportat pel propi perjudicat, per quan aquests imports - que figuren en un full de liquidació elaborat per l'empresa en data 30 d'abril del 2016 (foli 169), no poden - tal i com assegura la representació lletrada del Sr. Durán - correspondre al període de baixa del perjudicat .

192,10 EUR en concepte de despeses de viatge segons acreditatius obrant en autes. Efectivament, ultra els desplaçaments efectuats els dies 23.05.2016 i 29.06.2016 acceptats per les defenses (4 viatges per import de 113 euros), es consideren necessaris i acreditats els desplaçaments corresponents als dies 7 i 22 de gener del 2016 per quan el perjudicat ha manifestat haver efectuat seguiments i tractaments mèdics a Barcelona i així s'indica també en l'informe del Servei de Medicina Legal i Forense, pel que procedeix donar lloc a la integralitat de la quantitat reclamada per aquest concepte.

la quantitat que en període d'execució de sentència es determini per les despeses d'assistència al judici oral;

A la quantitat finalment atorgada - que serà majorada dels interessos legals a comptar de la fermesa de la sentència - s'ha de descomptar la quantitat de 4.400 EUR ja rebuda pel Sr. Durán en període d'instrucció (foli 115).

CONSIDERANT CINQUÈ : Així mateix, pertoca la condemna en costes del processat, d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, inclosos els honoraris d'advocat a acreditar en període d'execució de sentència i a calcular sobre la base de la quantia atorgada, honoraris que el processat haurà d'abonar solidàriament amb la seva companyia d'assegurances que hi ha mostrat la seva conformitat. .

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

D E C I D I M : Condemnar a Sarabia, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autor, d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams/litre de sang i d'un delicte menor de lesions per imprudència greu, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de TRES MESOS D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i DOS ANYS DE PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, Sarabia, solidàriament amb la companyia d'assegurances ORG_2, representada a Andorra per "ASSEGUR DIVERSOS S.A", anteriorment ORG_0, indemnitzaran a :

la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en l'import de mil dos-cents trenta-tres euros amb tretze cèntims (1.233,13 EUR)

al Sr. Durán en l'import de dotze mil cinc-cents vuitanta-set euros amb trenta-un cèntims (12.587,31 EUR) al que cal deduir l'import de quatre mil quatre-cents euros (4.400 EUR) ja abonats en període d'instrucció, o sigui un total de VUIT MIL CENT VUITANTA-SET EUROS AMB TRENTA-UN CÈNTIMS (8.187,31 EUR) així com a la quantitat que en període d'execució quedi acreditada, en concepte de despeses de desplaçament al judici oral.

Totes les quantitats atorgades hauran de ser majorades del interès legal a comptar de la data de la fermesa de la sentència.

Així mateix, Sarabia solidàriament amb la companyia ORG_2, representada a Andorra per ASSEGUR DIVERSOS S.A, anteriorment UNIÓ I ALIANÇA DE PREVISIÓ S.A., abonaran al perjudicat Durán, l'import corresponent als honoraris d'advocat, a acreditar en període d'execució de sentència.

Contra aquesta sentència les parts poden interposar recurs d'apel·lació en un termini de quinze dies següents a la notificació de conformitat amb el què disposa l'article 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal, i el rebel recurs d'audiència en un termini de quinze dies a comptar del lliurament personal de la còpia de la sentència de conformitat amb el què disposen els articles 247 i següents del Codi de Procediment Penal .

Així per aquesta nostra sentencia, definitivament jutjant, ho manem i signem.