LESIONS DOLOSES CAUSADES MITJANÇANT OBJECTES O MITJANS AMB PERILL DE CAUSAR LESIONS MÉS GREUS A LA VÍCTIMA
- Resolució
- Sentència · 28/07/2015
- ROJ
- STCOR 84/2015
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2015:84
- Recurs
- 1400073/2013
- Ponent
- Concepció Baron Mora
- Magistrats
- Concepció Baron Mora, Josep Maria Pijuan Canadell, Anna Estragués Armengol
- Descriptors
- DELICTE MAJOR TEMPTATIVA COMÍS TRIBUNAL DE CORTS AUTE DE PROCESSAMENT DESPESES PROCESSALS VISTA
El Tribunal de Corts ha condemnat Manzano a 12 mesos de presó condicional per un delicte major de temptativa d'ocasionar lesions doloses amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima. Els fets van ocórrer el 22 de juny del 2013, quan Manzano va accedir a una sala de festes per demanar explicacions a un grup de nois que s'havien barallat amb el seu germà, i posteriorment va agafar una clau de ferro per intentar agredir Hoyos, organitzador de les festes, qui va poder esquivar-lo i reduir-lo fins a l'arribada de la policia. El tribunal va considerar que Manzano era responsable penal en tant que autor del delicte, i va prendre en compte les disposicions del Codi Penal per determinar la pena. També va ordenar el pagament de les despeses processals i el comís de la clau de ferro utilitzada.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Concepció Baron Mora Josep Maria Pijuan Canadell Anna Estragués Armengol
Tribunal de Corts
Delictes Majors 1400073/2013
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Josep Maria Pijuan Canadell
Concepció Baron Mora
Anna Estragués Armengol
Andorra la Vella, vint-i-vuit de juliol del dos mil quinze.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 1400073/2013 seguida pel presumpte delicte major de temptativa d'ocasionar lesions doloses amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, contra Manzano, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana, solter, de professió cambrer, domiciliat a Sant Julià de Lòria, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat per la Lletrada Sra. Calderón, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Manso i actuant de ponent i redactor de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER: són fets provats que el processat Manzano, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, el dia 22 de juny del 2013, vers les 3:26 hores, va accedir a la sala de festes del P. E. E. per tal de demanar explicacions a un grup de nois que s'haurien barallat amb el seu germà, produint-se aleshores un altercat amb empentes, provocant que l'acusat fos expulsat del local.
Una volta a l'exterior, on també hi havia diversos aldarulls, Manzano anà vers una jardinera, on prèviament havia amagat una clau de ferro pel canvi de rodes del seu vehicle, l'agafà i intentà agredir Hoyos, organitzador i membre de la Comissió de Festes, que no tenia cap mena de relació amb els diferents incidents ocorreguts, el qual va poder esquivar-ho i reduir fins l'arribada dels Agents de Policia.
Fonaments de dret
RESULTANT SEGON: el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de temptativa d'ocasionar lesions doloses amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, tipificat a l'article 115.2 del Codi Penal, considerant responsable penal en tant que autor el processat Manzano, pel que demana una pena de dotze mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, i el pagament de les despeses processals causades, sense que hagi lloc a declarar la responsabilitat civil, en no haver formulat reclamació el perjudicat.
RESULTANT TERCER: la defensa de l'acusat, la lletrada Calderón, discrepa de la relació de fets i tipificació efectuada pel Ministeri Fiscal, al·legant que el seu representat tenia por d'un grup de nois que havien agredit el seu germà i que en demanar explicacions havia estat també agredit, exposant que va alçar la clau de ferro únicament amb intenció d'intimidar, havent negat provar d'agredir a ningú, demanant l'absolució del mateix i, subsidiàriament, que es tinguin en compte, a l'hora de determinar la pena, les circumstàncies de l'article 56 del Codi Penal.
A l'acte del judici oral ratifica el seu escrit i demana la lliure absolució de l'acusat.
Decisio
CONSIDERANT PRIMER: que els fets declarats provats són legalment constitutius del delicte previst a l'article 115.2 del Codi Penal, lesions causades amb arma o objecte en grau de temptativa atès que tot i haver agafat una clau de ferro, que precisament havia amagat, amb intenció clara de colpejar algú, finalment l'agressió no es produí per, primer, haver aconseguit la futura víctima esquivar el cop i, segon, en ser aturat.
CONSIDERANT SEGON: que de l'esmentat delicte major n'és responsable en tant que autor l'acusat per haver realitzat personalment el fet punible, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta de la prova practicada i, en concret, de la declaració del perjudicat, que ha ratificat a l'acte de la vista oral com l'acusat es dirigí vers ell amb la mà aixecada duent, -segons veia en aquell moment precís-, una barra de ferro. Aquesta declaració és conforme amb les constatacions efectuades durant el tràmit d'instrucció i concretament en les pròpies declaracions de l'acusat, que reconegué haver amagat dita clau a les proximitats del centre poliesportiu, en previsió de necessitar-la, tal i com consta a l'aute de processament i en l'escrit d'acusació, havent estat també acceptat per la seva defensa, tot i matisant que no es dirigí contra persona alguna determinada, fet que ha estat contradit pel testimoni del perjudicat.
CONSIDERANT TERCER: que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, si bé a efectes de determinar la pena a aplicar el Tribunal té en compte les disposicions de l'article 54.1, posat en relació amb l'article 17.1 del Codi Penal.
CONSIDERANT QUART: que no procedeix efectuar cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil en no formular cap reclamació el perjudicat Hoyos.
CONSIDERANT CINQUÉ: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat Manzano el pagament de les despeses processals causades.
CONSIDERANT SISÉ: que així mateix i d'acord amb el que disposen els articles 70 del Codi Penal i 177 del Codi de Procediment Penal, procedeix el comís de la clau de ferro pel canvi de rodes.
VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Manzano, com a responsable penal en concepte d'autor, d'un delicte major de lesions doloses amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DOTZE (12) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys i al pagament de les despeses processals causades.
No hi ha lloc a declarar la responsabilitat civil. Acordem el comís de la clau de rodes incautada.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació, salvat el processat Manzano que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.