HOMICIDI PER IMPRUDÈNCIA GREU (ACCIDENT DE CIRCULACIÓ)

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Andorra la Vella, trenta de setembre del dos mil catorze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-115-2/11 seguida pel presumpte delicte major d'homicidi per imprudència, contra Aguilar, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, casat, de professió lampista, i defensat pel Lletrat Sr. Martin, que també representa als responsables civils solidari, la companyia Financera d'Assegurances, i subsidiari, C. C. F., sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Diez, actuant de ponent el Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara que, en data 8 de novembre del 2011, vers les 08.22 hores, el processat Aguilar, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, circulava conduint la furgoneta marca Toyota, model Hiace, per l'XXXX en direcció descendent La Massana vers Andorra la Vella quan es disposà a penetrar a l'encreuament de la carretera dels Vilars d'Escaldes-Engordany, situat a la seva esquerra, trobant-se el semàfor que el regulava amb la posició taronja intermitent, començant a creuar lentament, però sense adoptar totes les degudes precaucions, atès que al seu davant hi havia un camió que li restava visibilitat, no observant la presència de la motocicleta marca Honda, model XL1000- VARADERO, que, conduïda per Tamarit, circulava en sentit ascendent Andorra la Vella vers La Massana a una velocitat de 88 Km/h, tallant-li el processat E. el pas amb la seva maniobra, no podent Tamarit evitar la topada, encastrant-se amb la part frontal de la seva motocicleta contra la part davantera dreta, part frontal, vèrtex i eix davanter dret de la furgoneta conduïda per E..

Que arran de l'accident d'autes, Tamarit va morir, essent causada la seva mort per hipòxia aguda respiratòria per broncoaspiració hemàtica massiva, secundària a fractures de la base de crani d'estructures de la orofaringe, produïdes en el dit accident de trànsit.

Els familiars de la víctima, i la Caixa Andorrana de Seguretat Social han renunciat a rés reclamar, per haver estat degudament indemnitzats.

Fonaments de dret

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major d'homicidi per imprudència greu, tipificat a l'article 104.1 del Codi Penal, del quin n'és responsable en concepte d'autor l'acusat Aguilar, demanant que se li imposi una pena de divuit mesos de presó, tota amb caràcter condicional, privació del seu permís de conduir fins a dos anys, multa de deu mil euros, i el pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc d'exigir en concepte de responsabilitat civil, en haver desistit els querellants a les accions civils i penals que els hi pertanyien i havent renunciat la CASS a la seva reclamació per haver estat indemnitzada.

A l'acte del judici oral, eleva a definitives les seves conclusions provisionals salvat la pena de multa que retira, afegint però que concorre en el processat la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de reparació del dany causat, a l'haver la Cia. Asseguradora satisfet la responsabilitat civil derivada dels fets d'autes.

Decisio

CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius del delicte major d'homicidi per imprudència greu, tipificat a l'article 104 del Codi Penal, sent la mort de Tamarit consecutiva a les ferides sofertes a l'accident de data 8 de novembre del 2011, el qual fou resultat de la imprudència comesa pel processat Aguilar, qui conduint la seva furgoneta va començar a efectuar un canvi de direcció a l'esquerra sense prendre totes les mesures i precaucions necessàries per portar a terme aquesta maniobra, doncs tot i haver iniciat la marxa emparat per la senyal semafòrica que el regulava, el cert és que al seu davant hi circulava un vehicle de grans dimensions que li tapava part de la visibilitat de la via. No obstant això, el Tribunal no pot deixar de constatar que la motocicleta conduïda pel finat, circulava a una velocitat força superior a la permesa en aquella zona, 88 km/h front a 50 km/h, la qual cosa evidència una culpa compartida, tot i que, òbviament, superior pel processat, el que es tindrà en compte a efectes de determinació de la pena.

CONSIDERANT: que de l'esmentat delicte n'és responsable en concepte d'autor l'acusat Aguilar per haver realitzat personalment els fets que l'integren, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, com resulta, no tant sols del seu propi reconeixement i acceptació dels fets, sinó també de les constatacions efectuades pel Servei de Policia, ratificades a l'acte del judici oral.

CONSIDERANT: que concorre la circumstància modificativa de la responsabilitat penal, atenuant de l'article 29.7 del Codi Penal, a l'haver estat degudament indemnitzades les persones perjudicades arran del dit accident de circulació, les quals han renunciat a rés reclamar i, per tant, no hi ha lloc a exigir responsabilitat civil.

CONSIDERANT: que a efectes de penalitat, el Tribunal tindrà en compte, de conformitat amb el que estableix l'article 56 del Codi Penal, la manca d'antecedents penals del processat, la seva concreta situació personal i el fet d'haver-se rescabalat el perjudici causat, amb expressa renúncia de tots els perjudicats, els quals han acceptat un montant indemnitzatori en funció d'un repartiment de responsabilitats d'ambdós intervinents en l'accident d'autes, a raó d'un 80% pel processat i un 20% pel conductor de la motocicleta que resultà difunt, així com també l'actuació consegüent i penediment mostrat per l'encausat arran dels fets d'autes.

Tot el que s'ha dit, comporta que el Tribunal estimi adient la petició formulada per la direcció lletrada del processat de que la privació de permís de conduir sigui per un termini de 18 mesos i 12 dies, equivalent al termini de privació ja complert preventivament per aquest.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els article 100.2 del Codi Penal i 174, 175.2 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat el pagament de les despeses processals causades.

VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem Aguilar, com a responsable en concepte d'autor del delicte major d'homicidi per imprudència greu, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL fixant un termini de suspensió de la pena en dos anys, DIVUIT MESOS I DOTZE DIES DE PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR, així com al pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc a exigir responsabilitat civil.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.