FURT

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Josep Maria Pijuan Canadell Anna Estragués Armengol

Tribunal de Corts

Delicte Menor 6000162/2016 ORÍGEN: 5001134/2015 - 00 NIG: 5300543220150004513

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, dotze d'octubre de dos mil disset.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000162/2016 seguida pel presumpte delicte menor de furt per valor superior a 600 euros, contra Sandoval, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, i defensat per la Lletrada Sra. Galván, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Morillo i Sra. Téllez. Es ponent i redactor de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SON FETS PROVATS. : Entre les 15.30 i les 16 hores del dia 8 de novembre del 2015, el processat Sandoval, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, es desplaçà amb el seu vehicle a llençar les escombraries en uns contenidors que es troben a La Massana i, trobant recolzada contra els esmentats contenidors, amb un carenat posat però sense lligar, una bicicleta marca Commençal, model Supreme DH V3, d'un valor de 2.817,15 EUR, se l'endugué.

Aproximadament un mes tard i després de netejar-la, el processat la posa a la venda pel preu aproximat de 1500EUR sent contactat aleshores pel propietari Sr. Valverde, que havia denunciat la seva desaparició, qui es personà a la cita amb el Servei de Policia, podent recuperar-la immediatament al comprovar que era efectivament la seva.

Per aquestes dates es celebrava a la dita vila la Copa del Mon de BTT, sent precisament el lloc dels fets a proximitats del punt d'arribada de la prova de descens.

RESULTANT SEGON.- el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte menor de furt tipificat a l'article 197 del Codi Penal, sent l'acusat responsable penal en concepte d'autor sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana se li imposi la pena de dos mesos d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil reclama que el processat Sandoval indemnitzi a Valverde en la quantitat de 46,38 EUR import d'un pedal trencat.

A l'acte de la vista oral ratifica i confirma el seu escrit de qualificació provisional oposant-se a les al·legacions de la defensa respecte a la possible existència d'un error invencible argumentant en contrari que el mateix la posà la venda per un preu de 1500 euros.

RESULTANT TERCER.- la defensa del processat Sandoval, l'advocada Sra. Galván, manifesta el seu desacord amb la qualificació jurídica del ministeri fiscal tot exposant que si be accepta el relat dels fets s'ha de prendre en consideració que la bicicleta era en un lloc on es dipositen les escombraries, que estava bruta i no estava lligada la qual cosa permeté pensar al seu defensat que havia estat llançada i per tant sense propietari no sent reunits els elements del tipus penal que esgrimeix el Ministeri Fiscal.

Considera que concorre en el present cas l'error invencible de tipus i l'error invencible de prohibició contemplats als articles 14 i 15 del Codi Penal que exclouen la responsabilitat penal demanant en conseqüència la lliure absolució del seu representat.

Considera que no procedeix declarar la responsabilitat civil en absència de la penal i de manera subsidiària exposa que segons es desprèn de l'informe del servei de policia la bicicleta es trobava en perfecte estat i que si el pedal era trencat així ho haurien fet constar.

A l'acte del judici oral ratifica i confirma el seu escrit de qualificació provisional.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- els fets declarats provats són legalment constitutius del delicte menor de furt tipificat a l'article 197 del Codi Penal que sanciona amb pena de presó fins a dos anys o arrest, si el valor de la cosa furtada supera els 600 euros, a aquell que amb ànim de lucre i sense violència o intimidació pren una cosa moble aliena sense el consentiment del seu propietari, doncs ha quedat acreditat que la bicicleta titularitat del denunciant marca Commençal, model Supreme DH V3 que l'acusat s'emportà tenia un valor superior a 600 euros.

CONSIDERANT SEGON.- d'aquest delicte n'és responsable penalment en concepte d'autor l'acusat Sandoval per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta de la prova practicada a l'acte de la vista oral i singularment la del propi perjudicat i els agents de policia que acudiren a la cita concertada quan aquell pretenia vendre-la.

La defensa al·lega com a causa d'exclusió de la responsabilitat penal l'existència de part seva d'un error invencible de prohibició regulat als articles 14 i 15 del Codi Penal entenent que pel lloc i l'estat en que es troba la bicicleta , bruta i als costat dels contenidors de les escombraries, res feia suposar que la esmentada bicicleta no havia estat abandonada. No obstant per poder apreciar l'error que s'al·lega procedeix tenir en compte d'altres elements, com que en aquells dies s'estava celebrant el campionat mundial de BTT, com molts altres d'aquesta especialitat (bicicletes) que es celebren en la mateixa vila; que el lloc on la trobà era a proximitats del punt d'arribada d'una de les proves i a mes a proximitats del seu domicili; que en el moment de celebrar-se la cursa les bicicletes aquestes estant normalment brutes i embarrades; que va treure els pegats que aquella duia, alterant el seu aspecte exterior; que a simple vista es veia una bicicleta de qualitat; que malgrat ser-hi al costat dels contenidors d'escombraries era mig amagada i amb un carenat aparent posat (no funcionava), sent constant el moviment de ciclistes i bicicletes en dit indret. Elements tots els que permeten descartar ja des de el primer moment que fos una cosa llançada o abandonada doncs sols per les mateixes peces ja tenia valor i elements també suficients per a excloure l'error de prohibició al·legat, - creença de l'agent d'actuar lícitament-, ja que basta la mera consciencia o la representació d'una alta probabilitat de la seva antijuricitat com es en el present cas.

CONSIDERANT TERCER.- no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT QUART: de conformitat amb el que disposen els articles 90 i ss del Codi Penal, tota persona responsable penalment d'un delicte o falta ho és també civilment, si s'han ocasionat perjudicis susceptibles de ser indemnitzats, així per aquest concepte Sandoval haurà d'indemnitzar al perjudicat Sr. Valverde en la quantitat reclamada pel ministeri fiscal de 46,38 euros import de reparació del pedal trencat, desperfecte que clarament es pot apreciar a la fotografia del foli 33.

CONSIDERANT CINQUÉ: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, procedeix imposar el pagament de les despeses processals causades

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

D E C I D I M :

Condemnar Sandoval com a responsable penal en concepte d'autor d'un delicte menor de furt per valor superior a 600 euros, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DOS MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en dos anys i al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil Sandoval haurà d'indemnitzar Valverde en la quantitat total de 46,38 EUR.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.