LESIONS PER IMPRUDÈNCIA GREU (ACCIDENT DE CIRCULACIÓ)

Sentència

Magistrats

Anna Estragués Armengol Josep Maria Pijuan Canadell Concepció Baron Mora

Tribunal de Corts

Delicte Menor 6000126/2016 ORÍGEN: 4000273/2015 - 00 NIG: 5300543220140000870

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, 22 de febrer del 2018.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000126-2016, seguida per un presumpte delicte menor de lesions per imprudència greu, contra Luís nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, i solidàriament amb ell, contra Ayuso.

El processat Luís és defensat per la lletrada Sra. Mena, que és ensems advocada de Ayuso.

El Ministeri Fiscal es troba representat per la Sra. Cepeda, havent-se constituït en acusació particular, els Srs. Suárez i Esteban, els interessos dels quals són defensats per la lletrada Sra. Estany.

És ponent i redactora de la sentència, la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així es declara que en data 7 de febrer de 2012, vers les 07h40, Luís circulava conduint el seu vehicle marca Daihatsu, model Rocky F 75 LV Turbo, matrícula (AND) XXXX, assegurat a la companyia Ayuso, per la carretera general núm. 1, direcció ascendent Sant Julià de Lòria vers Andorra la Vella. Més concretament, anava pel carril central dels tres existents en aquell indret (dos en sentit Sant Julià de Lòria vers Andorra la Vella i un en sentit Andorra la Vella vers Sant Julià de Lòria).

En arribar a l'alçada del Restaurant Pobladó i passada una corba de gir a dreta, Luís decidí aturar-se a la dreta de la calçada, per causa d'una rampa a la cama segons té declarat.

A tal efecte, es dirigí del carril central vers el carril de la dreta - carril prioritari multiús, habilitat aquell dia en carril bus i vehicles autoritzats - i, amb intenció de pujar sobre la vorera, s'aturà, posà els quatre intermitents i inicià una maniobra de marxa endarrere .

En aquell moment i recorreguts pocs metres, va veure pel retrovisor interior del seu vehicle, arribar la motocicleta marca Honda, model Silver Wing, matrícula (AND) XXXX, conduïda i propietat de Suárez, que circulava correctament pel carril dret, en la mateixa direcció que el processat.

Luís aturà aleshores la seva maniobra de marxa endarrere però el conductor de la motocicleta no va poder evitar col·lidir - tot i la brusca frenada efectuada - amb la part frontal de la seva motocicleta, contra la part posterior esquerra del turisme.

A conseqüència de la col·lisió, el motorista sortí projectat endavant i vers l'esquerra de la via, quedant estès al carril central dels tres existents, patint una fractura d'epífisi distal del radi dret, una fractura de l'apófisi estilode del cúbit dret, una luxació radiocubital distal dreta, una fractura de platell tibial Schatzker tipus V del genoll esquerre, una fractura de platell tibial Schatzker tipus V del genoll dret, una tendinitis del manegot de l'espatlla esquerra amb terndinitis del supraespinós i tendó llarg del bíceps, una bursitis subacromial subdeltoïdal i subescapular i atrapament subacromial, sd. Subacromial d'espatlla esquerra, tenosinovits del tendó extensor del cubital del carp dret, tenosinovitis del tendó extensor llarg del polze dret, tenosinovitis del tendó palmar majó dret, escruçament EID respecte l'EIE de 21 mm., inestabilitat a genoll dret, condromalàcia rotuliana i femoro-tibial a genoll esquerre i meniscopatia degenerativa esquerra, que requeriren de tractament mèdic i quirúrgic per a la seva curació.

Suárez va haver de romandre de baixa des del 07.02.2012 fins el 1.02.2015 moment en el qual la CASS li va atorgar l'alta laboral i una pensió d'invalidesa . la IPP ha estat fixada en un 39,3% , el perjudici estètic en 3/7 i el perjudici dolorós en 5,5/7.

La CASS, Suárez i la seva esposa Esteban reclamen pels perjudicis soferts.

RESULTANT SEGON : En el seu escrit de qualificació provisional, el Ministeri Fiscal considera els fets constitutius d'un delicte menor de lesions per imprudència greu, tipificat i penat a l'article 117.2 del codi penal i essent-ne el processat responsable en concepte d'autor, demana que se li imposi una pena de multa en la quantia de 4.000 euros i 10 mesos de privació del permís de conduir, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, demana que el processat Luís solidàriament amb la seva companyia d'assegurances indemnitzi a la CASS en la suma provisional de 67.446,35 EUR, que reclama en concepte de prestacions de reembossament, ITT, i import de la cotització de la part empresarial; majorada dels interessos al tipus legal fins a la data del seu pagament; trobant-se el perjudicat degudament representat i havent exercit les accions civils i penals al seu abast.

En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional salvat pel que fa a la reclamació formulada per compte de la CASS que demana sigui indemnitzada en l'import definitivament reclamat de 141.032,62 EUR.

RESULTANT TERCER : La lletrada Sra. Estany, Advocada dels Srs. Suárez i Esteban, constituïts en acusació particular, es mostra en el seu escrit de qualificació provisional, d'acord amb l'exposició de fets, qualificació jurídica i petició de pena efectuada pel Ministeri Fiscal i demana a més que s'imposi al processat el pagament de les despeses processals causades, amb expressa inclusió de les derivades de la intervenció lletrada.

En concepte de responsabilitat civil, demana que el processat, solidàriament amb la seva companyia d'assegurances, indemnitzi als seus mandants en l'import total de 94.755,75 EUR segons el detall següent:

40.000 EUR en concepte de IPP

6.000 EUR en concepte de perjudici estètic

16.500 EUR en concepte de pretium doloris

600 EUR en concepte de transport per al Creu Roja

695 EUR en concepte de transport públic del Sr. ENTITY_9;

262,10 EUR en concepte de transport públic de la Sra. ENTITY_10;

6.057,70 EUR en concepte de reparació de la motocicleta;

7.500 EUR en concepte de perjudici moral del Sr. ENTITY_9;

5.000 EUR en concepte de perjudici moral de la Sra. ENTITY_10;

12.140,95 EUR en concepte de ITT.

En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional .

RESULTANT QUART : La lletrada Sra. Mena Advocada del processat Luís i de la companyia Ayuso, no es mostra, en el seu escrit de qualificació provisional, d'acord ni amb l'exposició de fets, ni amb la qualificació jurídica ni petició de pena efectuada pel Ministeri Fiscal i l'acusació particular.

Manifesta que el seu defensat, quan va patir la rampa a la cama, va decidir accionar immediatament els quatre intermitents i, prèvia verificació que no s'aproximava cap vehicle, va pujar damunt de la vorera per no entorpir la circulació. Afegeix que quan el vehicle es trobava totalment aturat a sobre de la vorera, de sobte, la motocicleta conduïda pel Sr. Suárez colpí el vehicle conduït pel Sr. Luís.

Precisa que des de la corba de gir a dreta fins al lloc on es trobava aturat el vehicle conduït pel seu defensat, hi havia distància suficient (50 metres) perquè el Sr. Suárez s'adonés de la presència del vehicle i tingués temps per frenar i evitar la col·lisió.

Per tant, entén que els fets no són constitutius de delicte, i demana l'absolució del seu defensat.

Subsidiàriament, indica que si el Tribunal considerés al seu defensat responsable dels fets d'autes, ho seria en un 10% i el Sr. Suárez en un 90%, procedint imposar al seu defensat una pena de multa en la quantia de 1.000 EUR i 5 mesos de privació del permís de conduir.

I en concepte de responsabilitat civil, manifesta que s'hauria d'establir com segueix:

25.000 EUR en concepte de IPP;

3.000 EUR en concepte de perjudici estètic;

7000 EUR en concepte de pretium doloris;

Accepta la quantitat reclamada en concepte de I.T.T..

S'oposa a les reclamacions efectuades en concepte de despeses de transport compte tingut que no es demostra que siguin conseqüència directa del sinistre.

S'oposa igualment a l'import reclamat en concepte de reparació de la motocicleta en no haver-se acreditat que dita reclamació hagi estat realment satisfeta pel Sr. Suárez .

S'oposa tanmateix a les reclamacions efectuades en concepte de perjudici moral per no haver quedat acreditat.

Pel que fa a la reclamació de la CASS i tenint en compte que és provisional, es reserva el dret d'efectuar les manifestacions escaients una volta s'hagi formulat la reclamació definitiva .

En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional, afegint que subsidiàriament, accepta la quantitat reclamada definitivament per la CASS.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER : Per a trobar-se constituït el delicte menor de lesions per imprudència greu previst i penat a l'article 117.2 del Codi Penal, pel qual es formula acusació, es requereix la concurrència dels següents elements :

una acció o omissió comesa amb infracció greu del deure objectiu de cura;

el resultat de lesions de l'article 113 del Codi Penal o sigui lesions que hagin requerit d'assistència mèdica o de tractament per a la seva curació;

una relació de causalitat entre l'actuació imprudent de l'agent i el resultat típic.

CONSIDERANT SEGON: En el present cas, de la prova practicada se'n desprèn la conducta imprudent del processat Luís que en veure's afectat per una rampa a la cama, segons ha manifestat, decidí arrambar-se a la dreta del carril i fer tot seguit marxa endarrere per pujar sobre la vorera. Aquesta maniobra la va dur a terme en un lloc totalment inadequat com és pocs metres després de a la sortida d'una corba de gir a dreta, quan li era perfectament possible fer altra cosa més segura i senzilla, ja que tot i la rampa a la cama sobrevinguda, podia pujar a la vorera fent marxa endavant, quan realitzava la incorporació progressiva al carril dret, sense obstaculitzar la circulació dels altres usuaris de la via ni constituir-se en obstacle pels mateixos.

El mateix processat té reconeguda la maniobra de marxa endarrere, tant en la declaració prestada en el seu dia a la batllia (folis 60 i ss.) com en la efectuada davant del Tribunal el dia de la vista oral. Precisà que era conscient que pel carril bus tenien autorització per a circular les motocicletes i que si va decidir pujar sobre la vorera fent marxa endarrere fou per quan té per costum fer-ho així, a fi d'evitar causar danys al vehicle.

Altrament, el perjudicat ha declarat (folis 11 i ss. i 81 i ss.), de forma reiterada i constant que en sortir de la corba, es va trobar ocupant el seu carril de circulació, al vehicle del processat que cada vegada es trobava més a prop seu; que només va tenir temps de frenar sense poder evitar la col·lisió.

La testimoni Sra. Manzanares que circulava pel carril central, pocs metres després desprès de la motocicleta, té manifestat tant davant del Servei de Policia com a la Batllia (folis 25 i ss. i 109 i ss.) que en veure el vehicle fer marxa endarrere, ja va intuir que la motocicleta no tindria temps de frenar, tot i que circulava a una velocitat moderada i per aquest motiu ella va intentar posar-se el més a prop possible del costat esquerre de la via per a que, en cas d'impacte, la motocicleta o el seu conductor no xoquessin contra el seu cotxe.

Obra igualment en autes la filmació de les càmeres de mobilitat on s'observa clarament la forma de producció de l'accident descrita, avalada d'altra part per les constatacions efectuades pels Agents del Servei de Policia sobre ell lloc (folis 2 i ss.) i confirmades davant del Tribunal el dia de la vista oral per l'Agent de Policia amb núm. d'identificació PO 198.

CONSIDERANT TERCER: La imprudència comesa pel processat Luís ha de ser qualificada de greu doncs, actuant de la forma descrita, no va adoptar les mínimes mesures de seguretat i prudència exigibles, i tot i poder pujar a la vorera amb una maniobra de marxa endavant, decidí fer-ho marxa endarrere, poc després de sortir d'una corba - i per tant amb poca visibilitat pels altres usuaris de la via - sense assegurar-se que amb aquesta maniobra no pertorbaria la circulació dels vehicles que, com el conduït pel Sr. Suárez hi circulaven correctament.

Amb la seva actuació el processat va contravenir l'article 2.1 de la llei del Codi de la Circulació que disposa que "tots els usuaris de les vies públiques han de comportar-se correctament i de forma que no constitueixin cap perill o cap molèstia per la circulació, i han d'evitar qualsevol dany a les persones", l'article 42 del mateix text legal que preveu que "Es prohibeix circular marxa enrere, llevat dels casos en els quals no és possible circular endavant i sempre realitzant el recorregut mínim indispensable" i el 29 que segons el qual " No es pot parar un vehicle en un lloc en què es dificulti greument la circulació".

No s'aprecia culpa en l'actuació del conductor de la motocicleta. Aquest circulava correctament pel seu carril i no ha quedat en absolut demostrat cap excés de velocitat per part seva. Tampoc se li podia exigir que reaccionés d'altra forma ja que no podia de cap manera preveure la presència d'un vehicle aturat en aquell carril i encara menys preveure la seva maniobra de marxa endarrere. És més, ni tant sols podia preveure la possibilitat de trobar una retenció de vehicles, com pretén la defensa del processat, per quant al moment dels fets, la circulació era fluida i a més, el motorista circulava pel carril prioritari multiús, habilitat en carril bus, pel que podien circular només els busos i els vehicles autoritzats com les motocicletes, quedant el carril central reservat als altres vehicle que circulaven en el mateix sentit.

En la filmació de l'accident i fotogrames obrant en autes (folis 41 a 48) s'aprecia perfectament com sent encara fosc, el Sr. Suárez - que sortia de la corba de gir a dreta, amb un talús al marge dret que també obstaculitzava la seva visió (foli 36) - en adonar-se de la presència del vehicle, no el va poder esquivar sinó que únicament va tenir temps de frenar de forma sobtada no podent però evitar la col·lisió.

Aquesta situació es veu confirmada per l'informe del Servei de Policia obrant en autes (folis 4 i ss.) i ratificat per l'Agent PO 198 el dia de la vista oral, on consta que la causa de l'accident no és altra que la maniobra del processat.

- el punt de percepció possible (moment i lloc des del qual la percepció visual dels vehicles és possible per part d'ambdós conductors) era d'una distància de 50 metres; que aquesta distancia es redueix donat que el traçat de la via descriu un gir cap a la dreta amb un talús en el marge dret que dificulta la visibilitat;

-el punt de percepció real del motorista (moment i lloc en que es va adonar per primer cop de la presència del turisme aturat en el seu carril de circulació) era d'uns vint metres;

-en una via limitada a 60 km/h, es recorren 17 metres per segon al que cal afegir que el turisme feia marxa endarrere així com el temps de reacció del motorista.

En aquestes circumstàncies, el motorista en adonar-se de la presència del vehicle, només va tenir temps de frenar bruscament no podent evitar la col·lisió. A més, val a dir que pel carril central circulaven altres vehicles (com el de la Sra. ENTITY_13) pel que la maniobra d'esquiva vers aquest carril va ser impossible, segons ha manifestat el propi perjudicat, pel que es conclou que la causa única de l'accident, és la conducta imprudent del processat.

CONSIDERANT QUART : A conseqüència de dita imprudència i de l'accident que se'n derivà, ha quedat acreditat tant per les declaracions del perjudicat com per l'informe del servei de Medicina Legal i Forense obrant en autes (folis 238 a 246) que el Sr. Suárez patí una fractura d'epífisi distal del radi dret, una fractura de l'apófisi estilode del cúbit dret, una luxació radiocubital distal dreta, una fractura de platell tibial Schatzker tipus V del genoll esquerre, una fractura de platell tibial Schatzker tipus V del genoll dret, una tendinitis del manegot de l'espatlla esquerra amb terndinitis del supraespinós i tendó llarg del bíceps, una bursitis subacromial subdeltoïdal i subescapular i atrapament subacromial, sd. Subacromial d'espatlla esquerra, tenosinovits del tendó extensor del cubital del carp dret, tenosinovitis del tendó extensor llarg del polze dret, tenosinovitis del tendó palmar majó dret, escruçament EID respecte l'EIE de 21 mm., inestabilitat a genoll dret, condromalàcia rotuliana i femoro-tibial a genoll esquerre i meniscopatia degenerativa esquerra, que requeriren de tractament mèdic i quirúrgic per a la seva curació, concorrent doncs bé tots els elements constitutius del tipus previst i penat a l'article 113.2 del Codi Penal.

CONSIDERANT CINQUÈ: De l'esmentat delicte menor n'és responsable, en concepte d'autor, el processat Luís, per la seva participació personal i directa en els fets, de conformitat amb el què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal i no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, procedeix imposar-li tenint en compte la pena assenyalada pel nostre Codi penal a l'article 113.2, l'entitat de la imprudència comesa, la situació econòmica del processat que consta en autes gaudeix d'ocupació laboral regular, així com la seva manca d'antecedents penals i el temps transcorregut des de la data de l'accident, una pena de multa en la quantia de mil cinc-cents euros i deu mesos de privació del permís de conduir.

CONSIDERANT SISÈ : El responsable penalment ho és també civilment per tot el què, no apreciant-se concurrència de culpes segons el ja exposat i de conformitat amb el què disposen els articles 90 i següents del Codi Penal, Luís i solidàriament amb ell, la companyia Ayuso indemnitzaran a :

-la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en l'import de CENT QUARANTA UN MIL TRENTA-DOS EUROS I SEIXANTA-DOS CÈNTIMS (141.032,62 EUR) ;

al Sr. Suárez en l'import de VUITANTA-DOS MIL QUATRE-CENTS TRENTA-CINCEUROS (82.435 EUR) així com en l'import corresponent a l'import de reparació dels danys soferts per la seva motocicleta marca Silver Wing, matrícula (AND) XXXX, a acreditar mitjançant l'aportació de la factura corresponent en un període de tres mesos a comptar de la fermesa de la sentència, i fins un import màxim de 6.057,70 o, cas de no aportar-se dita factura en el termini indicat, en l'import de 3.250 EUR corresponent al valor venal de la mateixa;

-a la Sra. Esteban en l'import de DOS-CENTS SEIXANTA DOS EUROS AMB DEU CÈNTIMS .

CONSIDERANT SETÈ : De conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, procedeix igualment imposar al processat, el pagament de les despeses processals causades, inclosos honoraris d'Advocat dels Srs. Suárez i Esteban, a acreditar en període d'execució.

VIST

les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Luís, com autor d'un delicte menor de lesions per imprudència greu, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de MIL CINC-CENTS EUROS (1.500 EUR) DE MULTA i DEU (10) MESOS DE PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR, i al pagament de les despeses processals causades inclosos honoraris d'Advocat de l'acusació particular, a acreditar en període d'execució de sentència.

I en concepte de responsabilitat civil, Luís, solidàriament amb la companyia Ayuso indemnitzaran a :

-la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en l'import de CENT QUARANTA UN MIL TRENTA-DOS EUROS I SEIXANTA-DOS CÈNTIMS (141.032,62 EUR) ;

al Sr. Suárez en l'import de VUITANTA-DOS MIL QUATRE-CENTS TRENTA-CINCEUROS (82.435 EUR) així com en l'import corresponent a l'import de reparació dels danys soferts per la seva motocicleta marca Silver Wing, matrícula (AND) XXXX, a acreditar mitjançant l'aportació de la factura corresponent en un període de tres mesos a comptar de la fermesa de la sentència, i fins un import màxim de 6.057,70 o, cas de no aportar-se dita factura en el termini indicat, en l'import de 3.250 EUR corresponent al valor venal de la mateixa;

-a la Sra. Esteban en l'import de DOS-CENTS SEIXANTA DOS EUROS AMB DEU CÈNTIMS .

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal en el termini de quinze dies següents a la notificació de conformitat amb el què disposen els articles 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta nostra sentència jutjant, ho pronunciem, manem i signem.