OBSTACULITZACIÓ D'EXECUCIÓ DE RESOLUCIONS JUDICIAL

Sentència

Magistrats

Anna Estragués Armengol Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors

Apel·lació contra Sentència 0000038/2015

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-vuit de juliol del dos mil quinze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra la sentència de data 20 de gener del 2015, dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles, en la causa núm. 5830058/2014 (anteriorment DM-058-3/14) seguida per un delicte menor d'obstaculització d'execució de resolucions judicials, sent part apel·lant Daza, representat per la lletrada Sra. Tejada i sent part apel·lada el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. ENTITY_7; és ponent i redactora de la sentència la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : El Resultant de fets provats de la sentència recorreguda diu el següent:

"Que són fets provats i així es declara que Alcalá i, l'avui processat Daza varen mantenir una relació sentimental, naixent fruit de la mateixa, dos fills, actualment menors d'edat. Que, degut a desavinences hagudes entre Alcalá i el processat, Daza, decidiren trencar la seva relació sentimental, iniciant les accions civils pertinents per davant de la Secció Civil de la Batllia, i així per Sentència de data 23 de febrer del 2013, s'estimà la demanda presentada conjuntament i de mutu acord, aprovant el conveni regulador de data 9 de gener del 2012, presentat per ambdues parts, quedant aquestes obligades al seu compliment, i en el qual pactaren, entre altres aspectes, l'atribució de la guarda i custòdia dels menors a la mare, Alcalá, així com que el processat Daza contribuiria en concepte de pensió alimentària pels seus dos fills, amb la quantitat de cinc-cents euros (500.- EUR) mensuals, la qual s'actualitzaria amb periodicitat anyal en funció de la variació que experimentés l'índex del preu del consum al Principat d'Andorra, a banda, de la meitat de les despeses extraordinàries que generessin els menors a càrrec del pare, Daza.

Que d'ençà el mes de febrer del 2013 i fins el mes de gener de 2014, el processat, Daza, no va pagar cap quantitat en concepte de pensió per aliments ni cap despesa extraordinària, malgrat els nombrosos requeriments efectuats, en període d'execució de sentència, en el marc del autes civils registrats sota el número B-0025-6/2012."

RESULTANT SEGON : La part dispositiva de la resolució conté el següent pronunciament:

"DECIDIM:

Que hem de condemnar i condemnem Daza, com autor d'un delicte menor d'incompliment reiterat de resolució judicial referent al pagament de pensions alimentàries a la pena de tres (3) mesos d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de quatre (4) anys i al pagament de les despeses processals causades, incloses dins d'elles els honoraris d'advocat als que haurà de fer front el condemnat."

RESULTANT TERCER : La part apel·lant, Daza, representat per la lletrada Sra. Tejada interposa recurs d'apel·lació, en temps i forma legals, contra la referida sentència, posant de manifest que no es troben reunits els elements objectius i subjectius del tipus de l'article 427.2 del Codi Penal .

Pel que fa a l'element objectiu, diu que en el moment en que Alcalá cursa la denúncia per impagament de pensions, l'11 d'abril del 2013, no ha presentat encara la demanda d'execució de la sentència de separació (presentada el 26 de juliol del 2013) i tampoc existeix un impagament reiterat ja que el processat només havia deixat de pagar el mes de març del 2013. Posteriorment, tampoc es constitueix l'element objectiu ja que des de que Daza va ser requerit per la Batllia per pagar les pensions, ha comparegut sempre, explicant i justificant la seva difícil situació econòmica, fent propostes de pagament que no han estat mai contestades i finalment pagant mitjançant el descompte directe del seu salari, cada mes la quantitat de 600 EUR i durant uns mesos 700 EUR, havent abonat més de 7.300 EUR.

En quant a l'element subjectiu, indica que el seu defensat no ha tingut mai la voluntat de deixar de pagar sinó que la seva situació econòmica no li permetia fer front al pagament de la pensió; que pretenia anar eixugant el deute un cop obtinguda la custòdia compartida que havia demanat en la contesta reconvencional a la demanda de modificació de conveni presentada per Alcalá

I per raó de l'exposat, demana la revocació de la sentència i l'absolució del seu defensat.

A l'acte de la vista oral, ratifica el seu escrit de recurs.

RESULTANT QUART: El Ministeri Fiscal en el seu escrit de contesta al recurs, s'oposa al mateix per quant ha quedat provat, segons consta en la causa civil que detalla, que tot i ésser-hi obligat per sentència ferma de data 23 de febrer del 2012, el condemnat no va pagar la pensió de 500 EUR mensuals d'ençà el mes de febrer del 2013 fins el mes de gener del 2014 en que fou embargada una part del seu salari.

Que així, ha quedat acreditat l'incompliment reiterat de la sentència, la demanda d'execució de la qual fou presentada en data 26 de juliol del 2013.

Igualment, afegeix que ha quedat establert l'element subjectiu doncs ha quedat acreditat que tot i que el recurrent indiqui que tenia dificultats financeres, el cert és que, de manera totalment voluntària i conscient, mogut per altres interessos que els alimenticis dels seus fills menors, deixà de satisfer les seves obligacions pecuniàries a favor dels menors, preferint satisfer altres deutes o inclús llogar un apartament tot i ésser conscient que la mare dels seus fills estava sense feina i havia de demanar ajuda a instàncies caritatives; que no consta que en el període esmentat, el recurrent es trobés sense feina.

I en base a l'exposat, interessa la confirmació íntegra de la sentència .

En l'acte de la vista oral, ratifica el seu escrit de contesta al recurs.

S'ACCEPTEN ELS FETS PROVATS I FONAMENTS DE DRET DE LA SENTÈNCIA APEL·LADA.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER : El delicte d'incompliment reiterat de resolució judicial referent al pagament de pensions alimentàries tipificat a l'article 427.2 del Codi Penal, és un delicte quin element objectiu és una pura omissió: l'impagament reiterat d'una prestació establerta judicialment a favor de familiars, i quin element subjectiu és el dol, és a dir la consciència i voluntat de deixar de pagar, tot i poder-ho fer, la prestació periòdica a la qual ha estat obligat.

En el present cas, el recurrent ha admès, tant en la declaració prestada a la Batllia (foli 32) com en l'acte del judici oral davant del Tribunal de Batlles, que ha impagat reiteradament, la pensió per aliments a la que venia obligat per sentència de data 23 de febrer del 2012, dictada en el marc del autes civils B-0025-6/2012.

Així, ha admès que durant el mes de febrer del 2013, abonà únicament 150 EUR en lloc dels 500 EUR als que venia obligat i que no efectuà cap pagament a comptar del mes de març d'aquell mateix any i fins que fou embargat per la Batllia en el decurs del mes de gener del 2014.

Consta igualment en autes (foli 86) una certificació lliurada pel Secretari judicial de la Batllia on se substancien els autes civils de referència , segons la qual, a data 21 de juny del 2014, el processat tenia pendent de pagament, en concepte de pensions per aliments, un import total de 5.750 EUR corresponents a pensions impagades de febrer a juliol del 2013 (2.650 EUR segons providència de data 2 de setembre del 2013 , foli 22) i 5.500 EUR corresponents a pensions impagades d'agost de 2013 a juny del 2014, prèvia deducció de les retencions salarials efectuades (2.400 EUR) . Ensems, en la referida certificació es fa constar que d'ençà el mes d'agost del 2013 fins el 21 de juny del 2014, no consta en el marc dels autes civils, que el processat hagi abonat cap import en concepte de pensió per aliments de manera voluntària, trobant-se així clarament constituït l'element objectiu del tipus doncs, tant abans com després de la demanda d'execució presentada en data 26 de juliol del 2013 per via civil, el processat ha incomplert reiteradament i durant gairebé un any, amb l'obligació de pagament de la pensió, segons el ja exposat, abonant ensems a comptar del mes de febrer del 2014 determinades quantitats no per voluntat pròpia sinó en execució de l'embargament travat sobre el seu salari .

CONSIDERANT SEGON : Pel que fa a l'element subjectiu del tipus, el recurrent assegura que no va tenir mai la voluntat de no pagar sinó que si no ho va fer, va ser per causa de la seva impossibilitat econòmica. No obstant, de l'extracte de punts de vellesa de la CASS obrant en autes (folis 129 i ss.) se'n desprèn que d'ençà que es dictà la sentència de constant referència (23/02/2012) el processat ha treballat sempre a l'empresa T. N., percebent un salari mitjà superior a 1.400 EUR mensuals que li permetia fer front a la pensió per aliments judicialment establerta a favor dels seus fills; no obstant, si bé complí inicialment, deixà posteriorment voluntàriament de fer- ho, per atendre altres deutes o despeses que ell considerà prioritaris, pel que la Batllia acordà com s'ha dit, una retenció del seu salari en el decurs del mes de gener i a comptar del mes de febrer del 2014, trobant-se així igualment clarament constituït l'element subjectiu del tipus, per tot el què procedeix la desestimació del recurs i la íntegra confirmació de la sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles en data 20 de gener del 2015 .

CONSIDERANT TERCER : De conformitat amb el què disposen els articles 175 i 181.c del Codi de Procediment Penal i atesa la desestimació del recurs, procedeix imposar al recurrent les costes de la segona instància.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que desestimant el recurs d'apel·lació interposat per la lletrada Sra. Tejada, actuant en nom i representació de Daza, confirmem íntegrament la sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles de data 20 de gener del 2015, imposant al recurrent les costes del recurs.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.