MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

TRÀFIC DE DROGA TÒXICA (COCAïNA) - TRÀFIC DE DROGUES TÒXIQUES (COCAïNA) - CONSUM DE DROGA TÒXICA (COCAÏNA

Resolució
Sentència · 26/01/2022
ROJ
STCOR 74/2022
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2022:74
Recurs
6000122/2022
Ponent
Anna Estragués Armengol
Magistrats
Anna Estragués Armengol, Carolina Bailen Vila, Josep Maria Pijuan Canadell
Descriptors
DELICTE MAJOR ADDICCIÓ REINCIDÈNCIA PRESÓ MULTA MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL
Resum del CENDOJ

El Tribunal de Corts d'Andorra ha dictaminat una sentència contra dos homes, Bernat i Garzón, que han estat declarats culpables de delictes relacionats amb la venda i consum de cocaïna. Segons la sentència, Bernat ha estat condemnat a cinc anys de presó, dels quals quatre anys seran ferms, i una multa de 6.000 euros per la seva participació en la venda de cocaïna en gran quantitat i consum de la mateixa substància. Garzón, per la seva banda, ha estat condemnat a dos anys de presó, dels quals vuit mesos seran ferms, i una multa de 2.500 euros per la seva participació en la venda i consum de cocaïna. La sentència estableix que ambdós homes van vendre cocaïna a diverses persones a Andorra, i que van utilitzar els seus domicilis per a la venda i consum de la substància. La policia va intervenir en les seves activitats i va incautar quantitats significatives de cocaïna, així com estris i accessoris relacionats amb la venda i consum de la substància. El tribunal també ha destacat que Bernat té antecedents penals per delictes similars, mentre que Garzón no té antecedents penals. La sentència també estableix que els dos homes han demostrat una voluntat de deixar de banda les seves activitats il·legals i buscar ajuda per superar les seves addiccions. En resum, la sentència del Tribunal de Corts d'Andorra condemna a dos homes per la seva participació en la venda i consum de cocaïna, i els imponeix penes de presó i multes. La sentència també destaca la importància de buscar ajuda per superar les addiccions i deixar de banda les activitats il·legals.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Anna Estragués Armengol Carolina Bailen Vila Josep Maria Pijuan Canadell

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Anna Estragués Armengol

Carolina Bailen Vila

Andorra la Vella, 26 de gener del 2023.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000122-2022 seguida per un presumpte delicte major de possessió i venda de producte estupefaent cocaïna en gran quantitat, tipificat i penat a l'article 283.1.a) posat en relació amb l'article 282.1 del Codi penal, per un presumpte delicte major d'introducció i venda de producte estupefaent cocaïna, previst i penat a l'article 282.1 del Codi penal, i per un presumpte delicte menor continuat de consum de cocaïna, tipificat i penat a l'article 284.1 del Codi penal.

Són acusats :

-Bernat nascut el XXXX, fill de A. i de M., de nacionalitat espanyola, amb D.N.I. núm. XXX, d'un delicte major de possessió i venda de producte estupefaent cocaïna en gran quantitat i d'un delicte menor continuat de consum de cocaïna. El defensa la lletrada Sra. Badía.

-Garzón, nascut el XXXX, fill de A.R. i de E., de nacionalitat portuguesa, amb B.N.I. núm. XXX, d'un delicte major continuat d'introducció i venda de producte estupefaent cocaïna i d'un delicte menor continuat de consum de cocaïna. El defensa el lletrat Sr. Giner.

És part acusadora el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Conde.

És ponent la magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així es declaren que, d'ençà el mes de gener de 2021 i fins el mes de novembre de 2021, els processats Bernat i Garzón es dedicaren a la venda de droga tòxica cocaïna en territori andorrà, a raó de 50 ó 60 euros el gram.

A tal efecte, intercanviaven missatges amb els compradors i aquests es desplaçaven posteriorment generalment als seus domicilis, on s'efectuava la transacció, derivant-se tant C. com D. els clients, quan l'un o l'altre no disposava de producte estupefaent.

Durant el període indicat, Bernat ha venut, a diferents consumidors del Principat, un total de més de 100 grams de cocaïna.

Garzón ha venut, durant el mateix període, cocaïna al Principat, tot i que en quantitats inferiors, cocaïna que ell mateix introduïa des d'Espanya, per la muntanya.

Tant Bernat com Garzón són consumidors de cocaïna, producte que consumien habitualment al Principat.

En el decurs de la perquisició efectuada al domicili de Bernat, s'incautaren 20 grams de cocaïna en roca, una bàscula de precisió amb restes de pols blanca, 2.131 euros en efectiu, una targeta de plàstic i un bitllet de 20 euros enrotllat.

En el decurs de la perquisició del domicili del processat C., s'incautaren 12 grams de cocaïna distribuïts en 15 embolcalls, retalls de bosses de plàstic, una bàscula de precisió, una caixa de CD i una targeta de plàstic, tot amb restes de cocaïna, un bitllet d'un dollar enrotllat amb restes de cocaïna, una tassa i una cullera amb restes de cocaïna. En la perquisició efectuada en el local "Tony's Coffee", del qual era gerent, es trobà una bossa groga de plàstic retallada.

Bernat consta condemnat per Ordenança Penal de data 5 de juny de 2020, com autor responsable d'un delicte menor de possessió de droga tòxica cocaïna per al propi consum en el marc de la causa núm. 5080062/2020.

A Garzón li consten antecedents penals no computables a efectes de reincidència.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER: Els fets declarats provats són constitutius de:

un delicte major continuat de possessió i venda de gran quantitat de droga tòxica cocaïna, tipificat a l'article 283.1.a) posat en relació amb l'article 282 apartat 1 del Codi penal, tipus qualificat inclòs en el capítol segon: "Delictes relatius al tràfic il·lectual de drogues tòxiques" que castiga amb pena de presó de quatre a deu anys i multa fins al quàdruple del valor de la droga, "El qui produeixi, elabori, transporti, importi, exporti, vengui, proporcioni il·lícitament o posseeixi drogues tòxiques amb alguna d'aquestes finalitats", sempre que es tracti de gran quantitat.

La jurisprudència ha considerat gran quantitat i aplicat el tipus qualificat de la lletra a) de l'article 283.1 a partir dels 100 grams de cocaïna.

un delicte major d'introducció i venda de producte estupefaent cocaïna previst a l'article 282.1 del Codi penal que castiga amb pena de presó d'un a cinc anys i multa fins al triple del valor de la droga, "El qui produeixi, elabori, transporti, importi, exporti, vengui, proporcioni il·lícitament o posseeixi drogues tòxiques amb alguna d'aquestes finalitats.", sempre que no es tracta de gran quantitat i per tant, sempre que no excedeixi, pel que fa a la cocaïna, els 100 grams, segons l'anteriorment indicat.

un delicte menor continuat de consum de cocaïna tipificat a l'article 284.1 del Codi penal que castiga amb pena de presó fins a un any o d'arrest i multa de 1.000 a 2.000 euros, el consum, la introducció o la possessió de droga tòxica per al consum propi.

Decisio

CONSIDERANT SEGON: De la prova practicada se'n desprèn que:

Bernat és responsable, en concepte d'autor, d'un delicte major de possessió i venda de producte estupefaent cocaïna en gran quantitat i d'un delicte menor continuat de consum de cocaïna, tipificats i penats respectivament als articles 283.1.a) posat en relació amb l'article 282.1, i 284.1 del Codi penal

Efectivament, el processat ha reconegut en l'acte de la vista oral, haver venut cocaïna al Principat, tot i minimitzant-ne però les ocasions, així com les quantitats, malgrat acceptar la qualificació jurídica efectuada pel Ministeri Fiscal.

Així, ha admès haver venut cocaïna esporàdicament a algun amic que anava al seu domicili i en quantitats de 1 gram en cada ocasió.

No obstant, de la prova practicada n'ha aparegut que les vendes eren generalment en quantitats i freqüència molt superiors a les per ell reconegudes, havent quedat acreditat que D. es dedicava a la venda de cocaïna de forma habitual al seu domicili d'Aixirivall (Sant Julià de Lòria) i en quantitats considerables, per un total superior als 100 grams, en el període indicat (de gener a novembre del 2021).

En aquest sentit, convé destacar que, només amb la perquisició efectuada al seu domicili, es van incautar 20 grams de cocaïna en roca.

La quantitat de droga incautada (20 grams) així com la forma en que es presentava (en dos embolcalls de 10 grams cadascun, trobant-se la cocaïna en roca, el que permet tallar-la per obtenir-ne major quantitat i benefici econòmic) permet ja, per si sola, concloure que es destinava al tràfic, activitat a la que es dedicava habitualment el processat, com ho avala d'altra part també, la intervenció d'una bàscula de precisió i d'una quantitat important de diners en efectiu: 2.131 euros, majoritàriament en bitllets de 50 i 20 euros (folis 40 a 45) dels quals el processat, que no tenia cap activitat laboral legalment declarada, no ha pogut acreditar l'origen.

Altrament, de l'estudi del mòbil de D.F. n'ha aparegut (folis 367 i ss.) nombrosos contactes de persones que són consumidores de cocaïna; nombroses i breus converses, on es parla de manera genèrica "te dio eso" (foli 373 dors), quedant per veure's tot i no conèixer-se: "Buenas soy un colega del piedra que me ha dado tu número. Nos podemos ver un momento? (foli 378 dors), emprant un llenguatge codificat, demanant en D. a un dels seus clients quants "cargols" li fan falta, contestant aquell 1" (foli 21); en altres li demanen " traeme un paracetamol ... necessito evadir"

(foli 368 dors), o ell reclama insistentment deutes pendents, fins a 1.200 euros (a G., que ha reconegut ser consumidor de cocaïna , proveïda per D., folis 374 recto verso i 375) .

En altres converses, D. parla clarament de preus i quantitats. Així, en la conversa mantinguda en data 8 de gener del 2021 amb E.B. (foli 222), ambdós negocien i D. redueix el preu en funció de la major quantitat de droga adquirida: demana a B. "Cuantos quieres?" al que ella li respon "3 a 5", replicant D. "a 60" , afegint B. "Pues a 55", concloent D. "si son 5 sí, si son 3 a 60".

En converses mantingudes amb Criado en el decurs del mes de gener, (folis 19 i ss.) D. demana a C. (consumidor de cocaïna segons ell mateix ha reconegut), si vol el mateix que sempre; C. li demana a quan li en deixaria 5, contestant en D. "a 55", el que coincideix amb la conversa mantinguda amb na B., venent en D. la cocaïna a 60 euros el gram, que disminueix fins a 55 en funció de la major quantitat adquirida. C. seria un dels seus clients habituals, demanant fins i tot a D., en una de dites converses, de fer-li una "tarja de fidelització".

En captures de pantalla s'observen tanmateix, imatges de pols blanca continguda en un embolcall de plàstic de dimensions considerables (folis 376), d'una bàscula de precisió amb embolcalls dels que habitualment contenen cocaïna en dosis, amb un pes cadascun de 0,8 i 0,9 grams (foli 382 rector verso), de diferents preus i càlculs (foli 377 dors), imatges d'una llibreta (foli 379) on consta anotat: "el sobre era de 100 g." així com diferents sumes i restes amb al costat, el nom de diverses persones que, segons consta en l'informe del Servei de Policia, s'ha comprovat són del Principat i "3 pollos" (que és com es coneixen les dosis de cocaïna) del que es pot raonablement inferir que es tracta de la comptabilitat de D. relativa a les vendes de droga per ell efectuades al país, per quantitats sempre importants (consten anotats imports de 4.000 euros, 5.480 euros - folis 379 i ss.).

Altrament, s'ha comprovat que D.F. tenia instal·lada al seu mòbil l'aplicació "Signal", generalment emprada per narcotraficants i consumidors, ja que es pot configurar de tal manera que s'esborrin els missatges una vegada han estat llegits pel seu receptor (folis 376 dors i 377), així com que ha esborrat converses efectuades a través de l'aplicació WhatsApp que una volta recuperades, s'ha pogut comprovar que eren relatives a la seva activitat de venda de cocaïna (com, entre altres, la conversa en la que se li demana paracetamol, segons consta al foli 369).

Finalment, convé remarcar les declaracions efectuades davant del Tribunal el dia de la vista oral per:

-Águila, el qual ha reconegut ser un gran consumidor de cocaïna, essent el seu proveïdor el processat D. al qual manifestà haver adquirit dos grams diaris de cocaïna durant dos mesos, el que fa un total de 60 grams.

-Zurita, el qual ha reconegut igualment ser consumidor important de cocaïna, producte que va admetre també haver facilitat a terceres persones, essent-li proporcionada la droga habitualment per D. al qual manifestà haver comprat cocaïna en diverses ocasions, durant uns quants mesos, a raó de 30 grams en cada ocasió, i per una quantitat total superior als 60 grams, tot i no poder precisar la quantitat exacta.

-Criado, el qual ha reconegut haver estat consumidor de cocaïna, producte que consumia, a la data dels fets, en quantitats elevades. Tot i que declarà no recordar res més, degut precisament al seu elevat consum de cocaïna, no desmentí el declarat en el seu dia en període d'instrucció, concretament els dies 16.01.2021 i 29.10.2021(declaracions la gravació de les quals obra en autes) on manifestà que a la data dels fets objecte de la present causa, ell es gastava tota la seva nòmina en cocaïna (1.400 mensuals) la qual comprà durant sis mesos, de manera habitual, a D.; en ser preguntat sobre les quantitats que li va adquirir, manifestà que van ser "una barbaritat" .

Garzón es responsable, en concepte d'autor, d'un delicte major d'introducció i venda de producte estupefaent cocaïna tipificat a l'article 282.1 del Codi penal.

En el seu domicili s'incautaren un total de 12 grams de cocaïna, repartits 15 embolcalls de 0,8 grams cadascun, una bàscula de precisió i tres bosses retallades per fer dosis. En el local del bar que regentava, ORG_0, s'incautà tanmateix una altra bossa retallada per fer dosis.

Tot i que el processat ha negat en el decurs de la instrucció, haver venut cocaïna al Principat, justificant-ne la possessió - a l'igual que la de la bàscula i restes de bosses retallades - amb el seu propi consum, precisant que la droga provenia d'Espanya, introduint-la ell mateix al Principat per la muntanya, convé recordar, com ja han tingut oportunitat de manifestar-ho reiteradament els Tribunals (Tribunal de Corts, causa 6000083/2020, 27.04.2022 i TSJP causa TC-52-4710, 23.03.2011 entre altres) "que la condició de consumidor mai pot arribar a justificar la possessió d'una quantitat que, en atenció a les circumstàncies del fet i personals del posseïdor, es pugui considerar excessiva, i que a manca d'estudis propis del Principat, acollint els criteris dels països veïns que, en el cas d'Espanya, es fixa el consum mitjà diari de cocaïna per l'Instituto Nacional de Toxicologia en un gram i mig (1,5 gr.), la Jurisprudència accepta com a quantitat destinada al consum propi la que justificaria cobrir el consum per uns pocs dies, en el cas de la cocaïna de manera general quantitats per sota dels deu grams, el que no vol dir que la possessió d'aital o inferior quantitat no pugui ser considerada com a constitutiva del delicte de l'article 282 del Codi Penal quan concorrin altres indicis que permetin concloure una destinació del producte estupefaent al tràfic (...)"

En el present cas, no només la quantitat de cocaïna incautada al domicili de C.D.C. excedeix els deu grams, sinó que la versió facilitada pel processat segons el qual tenia 10 embolcalls de dita substància oblidats en una jaqueta, és totalment inversemblant, tenint en compte que ell mateix ha reconegut ser consumidor habitual de dit producte, en quantitats molt elevades a la data dels fets.

Altrament, la finalitat de tràfic de la substància estupefaent cocaïna intervinguda resulta també avalada per:

la tinença d'estris adequats per a la manipulació i distribució de dit estupefaent, com són una bàscula de precisió i bosses de plàstic retallades, pròpies de les utilitzades per la confecció de paperines de cocaïna.

les converses extretes del telèfon mòbil de C. així com del de D., les quals se'n desprèn que:

*s'enviaven clients l'un a l'altre, quan no disposaven de cocaïna (foli 102, 201: C. diu a la persona que el contacta: "llama a P., si no estoy yo estará el");

*diversos consumidors es donen el contacte de C. (foli 210, 238: "llama al T. este" o "al T.i del Toni Cofi") i queden per anar a casa seva, fent cua per pujar al seu domicili, esperant que uns surtin per entrar altres, com és habitual en aquestes situacions (folis 229 a 232).

*persones relacionades amb el consum de cocaïna el contacten a la nit, a través de missatges breus i genèrics, sobre els quals el processat no ha sabut aportar cap explicació, i li demanen, a tall d'exemple, si està disponible i en no contestar ell fins l'endemà, li diuen: "Bueno, no era pa mi eh, así que me daba igual" (foli 484 dors),

*C. contacta a diversos consumidors, amb missatges curts que, utilitzant un llenguatge genèric o críptic, tenien la sola finalitat de trobar-se en un moment per fer una transacció de productes estupefaents. Així, és il·lustrativa la conversa obrant al foli 485, on C. demana al seu interlocutor "vas a necessitar algo?" contestant aquell "ahora pasaré, prepara uno y cuando suba arreglamos. Me voy a Calafell." o la del foli 486 dors, on C. diu "que necesitas?" contestant-li el seu interlocutor "una birra", enviant-li seguidament en C. la ubicació del seu domicili, o la del foli 488 on C. demana: "Si necesitas algo dime, para llevar" contestant-li el seu interlocutor "3" (foli 488), essent totalment inversemblant que es tracti de tres dotzenes d'ous com va pretendre C. davant del Tribunal el dia de la vista oral, sense aportar-ne cap prova.

-les aplicacions instal·lades per C. al seu mòbil (Signal i Telegram) ofereixen a l'usuari un alt nivell de confidencialitat i són generalment emprades per narcotraficants i consumidors segons informe del Servei de Policia ans citat.

-les declaracions de Criado que manifestà a la Batllia per primera vegada en data 16.01.2021, que podia indicar diversos punts de venda de cocaïna a Sant Julià, entre els quals el "Tony's coffee", tot precisant tot seguit que no volia que es fes servir aquesta declaració, i que de totes maneres, així es veuria de l'estudi del seu mòbil, on declarà, es trobarien "camellos a mansalva". De l'estudi del seu mòbil en va aparèixer efectivament diverses converses entre ell i altres consumidors de cocaïna que ell derivava al "Toni Cofi (no al local Tony's Coffee) havent admès ensems en C.A., en la segona declaració prestada a la batllia, que C. li havia venut en dues ocasions cocaïna, a raó d'un gram en cada ocasió, del que no es retractà davant del Tribunal el dia de la vista oral, pretextant únicament no recordar-ho.

-les declaracions de Bernat que en període d'instrucció i més concretament en data 2 de febrer del 2022 (foli 315), en ser preguntat pel batlle si C. era consumidor, contestà "lo siguiente"; i en demanar-li aleshores el batlle si C. venia cocaïna, en D., contestà "hombre, cuando iba a su casa tenía unos cuantos pollos (...) y si los tenía envueltos ... blanco y en botella", el que significa que era evident que es dedicava a la venda de cocaïna, tot afegint "yo no tengo en mi casa doce pollos hechos". El mateix declarà novament en data 21 d'abril del 2022 (foli 660) malgrat després davant del Tribunal, va manifestar que C. només era consumidor.

Bernat i Garzón són responsables, en concepte d'autors, d'un delicte menor continuat de consum de cocaïna previst i penat a l'article 284.1 del Codi penal.

Ambdós processats han reconegut ser consumidors habituals de cocaïna, producte que han explicant consumien diàriament i des de feia mesos, al seu domicili .

Aquest consum que ha quedat ensems acreditat pels estris incautats als seus respectius domicilis (targetes o CD'S amb restes de pols blanca i bitllets enrotllats per ambdós així com també una tassa i cullera amb restes de cocaïna pel que fa a C.)

Ensems, ambdós van donar positiu a la cocaïna a la prova de tòxics que els fou practicada (folis 59 i 147)

CONSIDERANT TERCER : Concorre pel processat Bernat la circumstància modificativa de reincidència pel que fa al delicte de consum de cocaïna, en haver estat aquell condemnat com autor del mateix delicte, per ordenança penal de data 05.06.2020 en el marc de la causa núm. 5080062/2020.

No concorre l'atenuant de col·laboració prevista a l'article 29.7 del Codi penal, invocada per la seva defensa que al·lega que D.F. va facilitar nombrosa informació que ha estat útil per a la instrucció d'altres causes, en no haver quedat aquesta circumstància ni tant sols mínimament acreditada, requerint l'atenuant invocada, per a ser aplicada que s'hagi "col·laborat amb les autoritats fins al moment de la vista oral per evitar una altra infracció que tingui caràcter de delicte major, la comissió de la qual sigui racionalment previsible."

No concorren pel processat Garzón, circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT QUART: Fent el Tribunal ús de l'arbitri que li confereix l'article 56 per a la fixació de la pena, i valorant la gravetat dels fets, la seva afectació sobre la salut pública, la pena assenyalada pel Codi Penal pels delictes indicats, així com les circumstàncies personals dels processats, que han manifestat la seva voluntat de separar-se definitivament de tot el relatiu als productes estupefaents, fent D.F. seguiment amb el psicòleg i psiquiatra amb un correcte compliment terapèutic, segons certificació emesa pel Director del Departament d'Institucions Penitenciàries obrant en autes (foli 926) i trobant-se C.D.C. completament abstinent d'ençà el 24.11.2021, complint amb totes les mesures indicades, havent certificat el seu psiquiatra (foli 940) que no presenta en l'actualitat una addicció a la cocaïna; així mateix, convé valorar que C.D.C. gaudeix d'un treball regular (d'ençà la seva posta en llibertat, a l'agost del 2022 (foli 939) per tot el que escau imposar a:

Bernat, com autor d'un delicte major de possessió i venda de producte estupefaent cocaïna en gran quantitat i d'un delicte menor continuat de consum de cocaïna, tipificats i penats respectivament als articles 283.1.a) posat en relació amb l'article 282.1 i 284.1 del Codi penal, concorrent la circumstància modificativa agreujant de la responsabilitat penal de reincidència de l'article 30.7 del Codi penal, en relació al delicte menor de consum de droga tòxica, una pena de cinc anys de presó dels quals quatre ferms i la resta condicional qualificada al seguidament d'un tractament de desintoxicació a la Unitat de Conductes Addictives de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell per un període de quatre anys o fins alta mèdica si sobrevingués amb anterioritat, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys i multa en la quantia de sis mil euros, tenint en compte, tot i la quantitat de droga incautada i venuda, la seva precària situació econòmica.

Garzón, com autor d'un delicte major continuat d'introducció i venda de producte estupefaent cocaïna i d'un delicte menor continuat de consum de cocaïna, tipificats i penats respectivament als articles 282.1 i 284.1 del Codi penal, no concorrent cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal, una pena de dos anys de presó dels quals vuit mesos ferms i la resta condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, i multa en la quantia de dos mil cinc-cents euros, tenint en compte que només pel que fa al delicte de consum de cocaïna (que a més en el present cas és continuat) la pena mínima de multa és de mil euros, a la que cal afegir la prevista pel delicte de l'article 282.1 que pot anar fins al triple del valor de la droga, havent-se incautat, només en la perquisició efectuada al seu domicili, 12 grams de cocaïna, que a raó de 60EUR/gram, podrien suposar una multa de fins a 2.160 euros, sense tenir en compte les altres quantitats venudes, segons el ja exposat.

CONSIDERANT CINQUÈ. No hi ha lloc a exigir responsabilitat civil, si bé d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175.2 del Codi de Procediment Penal, cal imposar als processats, el pagament solidari de les despeses processals causades altres que les corresponents als honoraris d'advocat dels quals els processats hauran d'abonar cadascun les que li corresponguin.

Tanmateix, de conformitat amb els articles 286 i 70 del Codi Penal, escau el comís a favor de l'Estat Andorrà dels diners en efectiu incautats així com de les substàncies estupefaents, bàscula i altres estris emprats per preparar la droga per la seva venda i consum, així com dels telèfons mòbils dels condemnats, per ser instruments del delicte, a tot el què es donarà el destí legal d'acord amb el que disposa l'article 177 del Codi de Procediment Penal.

VIST : les disposicions legals aplicables al present cas, el Tribunal de Corts, en nom del poble andorrà,

DECIDEIX :

1.- CONDENAR Bernat com autor d'un delicte major de possessió i venda de producte estupefaent cocaïna en gran quantitat i d'un delicte menor continuat de consum de cocaïna, tipificats i penats respectivament als articles 283.1.a) posat en relació amb l'article 282.1, i 284.1 del Codi penal, concorrent la circumstància modificativa agreujant de la responsabilitat penal de reincidència de l'article 30.7 del Codi penal en relació al delicte menor de consum de droga tòxica, a la pena de CINC (5) ANYS DE PRESÓ dels quals QUATRE (4) ANYS FERMS I LA RESTA CONDICIONAL QUALIFICADA AL SEGUIMENT D'UN TRACTAMENT DE DESINTOXICACIÓ A LA UNITAT DE CONDUCTES ADDICTIVES DE L'HOSPITAL NOSTRA SENYORA DE MERITXELL, per un termini de quatre anys o fins alta mèdica si sobrevingués amb anterioritat, i amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, i MULTA DE SIS MIL EUROS (6.000EUR).

2.- CONDENAR Garzón, com autor d'un delicte major continuat d'introducció i venda de producte estupefaent cocaïna i d'un delicte menor continuat de consum de cocaïna, tipificats i penats respectivament als articles 282.1 i 284.1 del Codi Penal, no concorrent cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal, a una pena de DOS (2) ANYS DE PRESÓ DELS QUALS VUIT (8) MESOS FERMS I LA RESTA CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, i MULTA en la quantia de DOS MIL CINC-CENTS EUROS (2.500EUR).

3.- Imposar a Bernat i Garzón el pagament solidari de les DESPESES PROCESSALS CAUSADES altres que les corresponents als honoraris d'advocat dels quals els processats hauran d'abonar cadascun les que li corresponguin.

4.- Acordar el COMÍS a favor de l'Estat Andorrà dels diners en efectiu incautats així com de les substàncies estupefaents, bàscula i altres estris emprats per preparar la droga per la seva venda i consum, així com dels telèfons mòbils dels condemnats, a tot el què es donarà el destí legal d'acord amb el que disposa l'article 177 del Codi de Procediment Penal.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

ACTE SEGUIT i mitjançant diligència de compareixença, es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.

Proposeu una millora