FURT AMB ESCALAMENT

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol

Tribunal de Corts

Delictes Majors 6000001/2014

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

XXXX, vint-i-cinc de juny del dos mil quinze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000001/2014 seguida pel presumpte delicte major de furt amb força mitjançant escalament en grau de temptativa, contra Pina, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, domiciliat a XXXX, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat pel Lletrat Sr. Bonet, contra Álvarez, nascut el XXXX, fill d'Esparza i de Briones, de nacionalitat andorrana, domiciliat a Escaldes-Engordany, i defensat per la Lletrat Sr. Salamanca, contra Barba, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, domiciliat a XXXX, i defensat per la Lletrada Sra. Canals, contra Martin, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, domiciliat al Pas de la Casa (Encamp) i defensat per la Lletrada Sra. Pombo, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Escolano i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

són fets provats que, vers les 2.00 hores de la matinada del dia 7 de juny del 2014 els processats Álvarez, Barba, Pina, i Martin - tots de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, excepte el darrer, foren sorpresos pels Agents del Servei de Policia quan intentaven furtar al magatzem de la ORG_0, radicada al XXXX de la vila d'Escaldes-Engordany, que havien estat alertats pel Servei de Seguretat de l'empresa V., a l'observar mitjançant les càmeres de vigilància la presència de varies persones al seu interior.

Personats al lloc els agents amb carnet professional núm. 226 i 278 detectaren, en primer lloc, la presència en actitud sospitosa de l'esmentat Elias el qual en observar la seva presència intentà fugir alhora que cridar o xisclar quelcom de manera a alertar als seus companys d'un risc immediat com era la presència dels agents de l'ordre.

Si bé, és cert que Pina no va efectuar un acte d'apoderament material propi, la seva actuació de vigilant s'emmarca, dins d'una distribució dels rols, en el concepte d'autoria conjunta i no en la de complicitat com demana la seva defensa.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER: que els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de furt amb escalament, tipificat a l'article 199.1.b) del Codi Penal, atès que per accedir a la mercaderia que es volien endur, van haver de sobrepassar prèviament un mur i després d'una reixa que protegia els dits productes, delicte que ha estat comès en grau de temptativa per no haver pogut endur-se dita mercaderia sent sorpresos els agents de Policia que procediren immediatament al seu control i detenció, sent així reunits els elements constitutius del tipus penal.

CONSIDERANT SEGON: que del referenciat delicte en són responsables en concepte d'autors tots quatre acusats per haver realitzat personalment el fet punible de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que ha estat acceptada i reconeguda pels propis interessats i les seves defenses salvat el processat Pina que nega els fets i de manera subsidiària, sol·licita sigui considerat responsable en qualitat de còmplice.

CONSIDERANT TERCER: que a efectes de determinar la pena, s'ha de valorar les diferents circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal que hi concorren.

Així és d'apreciar per tots quatre l'atenuant d'haver rescabalat el perjudici causat, previst a l'apart 7 de l'article 29 de Codi Penal, tota vegada que ha estat dipositat en autes l'import del perjudici causat.

També s'ha d'aplicar la reducció de pena qualificada prevista a l'article 54.3 del Codi Penal ates que els processats Pina, Barba i Martin eren menors de 21 anys al moment del fets.

Per altre costat concorre l'agreujant de reincidència de l'acusat Martin en haver estat condemnat per sentència del 14 de juny del 2013, per un delicte major de furt amb força, sent així reunits els elements de dit agreujant previst a l'article 30.7 del Codi Penal.

També el Tribunal valora, efectes de penalitat les diverses circumstàncies personals dels encausats dins dels paràmetres de l'article 56 del Codi Penal

CONSIDERANT QUART: que en haver renunciat a reclamar no procedeix efectuar cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil, si bé procedeix acordar el retorn de la quantitat consignada al dipositant Pina..

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar als acusats el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem, com a responsables penals en concepte d'autors pel delicte major de furt amb escalament en grau de temptativa:

Álvarez amb la circumstància atenuant d'haver reparat el dany, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de dos anys,

Martin amb la circumstància atenuant d'haver reparat el dany, d'esser menor de 21 anys al moment dels fets i l'agreujant de reincidència, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL qualificada a justificar ocupació laboral, fixant el termini de suspensió en dos anys.

Pina i Barba amb la circumstància atenuant d'haver reparat el dany causat i de ser menor de 21 anys al moment dels fets, a la pena per cadascun d'ells de SET MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en dos anys.

I a tots quatre, al pagament solidari de les despeses processals causades.

No hi ha lloc a responsabilitat civil.

Procedeix el retorn de la quantitat consignada en concepte de responsabilitat civil al dipositant Pina..

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació, salvat el processat Pina que donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.