ÚS FRAUDULENT DE TARGETA DE CRÈDIT

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol Canòlic Mingorance Cairat

Tribunal de Corts

Delicte Menor 6000147/2022 ORÍGEN: 1000415/2022 - 0 NIG: 5300543220220001671

S E N T È N C I A

Magistrades.

Anna Estragués Armengol

Concepció Baron Mora (Ponent)

Canòlic Mingorance Cairat

Andorra la Vella, 26 de juliol de 2023

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000147/2022 seguida per un delicte menor d'ús fraudulent de targeta de crèdit per valor no superior a 3.000 euros.

Acusat:

Hoyos, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana i defensat pel lletrat Sr. Vendrell,

És part acusadora: el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Villalba i pel Sr. Daza,

És ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- L'escrit de qualificació provisional del Ministeri Fiscal de data 13 de desembre de 2022 recull els següents fets:

"Per Ordenança Penal de data 16 de març de 2021, en el marc de l'expedient de guàrdia núm. 0000134/2021, el processat Hoyos, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana, i amb antecedents no computables a efectes de reincidència, juntament amb Ramirez i Ruiz, fou condemnat com autor d'un delicte menor d'ús fraudulent de targeta de crèdit per valor no superior a 3000 euros, per haver fet us el dia 23 de desembre de 2020 de la tarja bancaria ORG_1 numero XXXX de l'entitat bancaria ORG_3 que havia perdut la seva titular, la perjudicada Sanç el dia 22 de desembre de 2022, el tot per un muntant de 128,49 euros.

Per diligencia de compareixença de data 17 de març de 2021, la referida perjudicada manifesta que després d'haver verificat els càrrecs de l'esmentada targeta bancaria, va poder constatar que sense el seu consentiment i autorització, s'havien efectuat quatre altres càrrecs el dia 22 de desembre de 2022 a un aparcament comunal d'Escaldes-Engordany (1,00 EUR), al comerç ORG_0 d'Encamp (0,80 EUR), al local Enkebabab Pizzeria Halal (9,80EUR) i al supermercat ORG_2 (5,30 EUR) per un muntant total de 16,90EUR.

Ramirez i Ruiz van dipositar la suma de 16,90 euros en concepte de responsabilitat civil"

RESULTANT SEGON.- En data 9 de juny de 2023, a l'inici de la vista oral el lletrat Sr. Vendrell planteja com a qüestió prèvia, d'acord amb l'article 136 del Codi de Procediment Penal i dins de l'àmbit del dret a la defensa, l'excepció de cosa jutjada, -principi "non bis in idem"-, per quant considera que els fets objecte d'enjudiciament en la present causa ja han estat jutjats pel procediment penal d'Ordenança Penal. Refereix el contingut de l'article 10 i 9.4 de la Constitució Andorrana, l'article 9.1 del Codi Penal, l'article 14.7 del Conveni Internacional de Drets Civils i Polítics, l'article 4 del Protocol 7 del Conveni de Drets Humans així com la jurisprudència del Tribunal de Drets Humans d'Estrasburg i del propí Tribunal Constitucional andorrà.

Exposa el lletrat que, l'avui acusat Hoyos, ja fou jutjat i condemnat per Ordenança Penal de data 16 de març de 2021 pels mateixos fets que se li imputen en el present procediment, fins i tot el representant del ministeri públic sol·licità en aquell moment la mateixa pena que en l'escrit de qualificació provisional de la present causa. Considera que és contrari a dret la condemna per uns mateixos fets i demana l'aplicació de l'excepció de cosa jutjada.

RESULTANT TERCER.- El Ministeri Fiscal, en el mateix tràmit, manifesta la seva conformitat amb la qüestió plantejada per la defensa del processat, considera que es tracta d'un delicte continuat per la qual cosa retira l'acusació formulada provisionalment contra Hoyos i demana conseqüentment la seva absolució.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- D'acord amb l'article 124 del Codi de Procediment Penal la qüestió relativa a la cosa jutjada s'ha de resoldre en sentencia.

La cosa jutjada es una manifestació del principi "non bis in idem", s'integra dins del principi de legalitat de l'article 9.4 de la Constitució i apareix expressament recollit a l'article 14.7 del Pacte internacional relatiu als drets civil i polítics fet a Nova York al 1996 i ratificat per Andorra el 5 d'agost de 2002. El seu significat és que un mateix fet criminal no pot ser sancionat dues vegades, exigint-se per la seva apreciació l'existència d'una sentencia prèvia o aute definitiu de sobreseïment ferm dictat per tribunal competent i la perfecta identitat de persones, coses i accions entre els fets ja jutjats i els que son objecte d'enjudiciament en la causa en la que es vol fer valer l'excepció.

Segons una reiterada i pacífica jurisprudència és suficient a l'àmbit penal, -front a la identitat subjectiva, objectiva i causa petendi del procés civil-, la identitat subjectiva i objectiva, és a dir que hi hagi identitat pel que fa a la persona inculpada o acusada i la identitat respecte als fets objecte d'imputació.

CONSIDERANT SEGON.- Consta en autes que Hoyos, entre d'altres, fou condemnat per Ordenança Penal de data 16 de març de 2021 com autor responsable penal d'un delicte menor d'ús fraudulent de tarja de crèdit, tipificat i penat a l'article 243.2 del Codi Penal, a la pena de quinze dies d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i al pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil, solidàriament amb els altres dos condemnats, se'l condemnà a indemnitzar a la perjudicada al pagament de la quantitat de 128,49 euros.

Els fets que foren enjudiciats per la dita Ordenança Penal són :

".. en data 04/01/2021 Sanç cursà denuncia per quan el passat 24/12/2020 constatà que no tenia la seva tarja bancaria Visa de l'entitat ORG_3. Segons l'extracte adjuntat a la denuncia es desprèn que durant el dia 23/12/2020 es van realitzar fins a deu pagaments amb la referida tarja en diferents establiments i per internet, quins imports són :

comerç captura Sant Julia per un valor de 14,95 EUR

CCA2 uepress. Encamp per valor de 12,45EUR

CCA2 uepress. Encamp per valor de 12,45EUR

EPC Fortnite.internet, per valor de 7,95EUR

EPC Fortnite.internet, per valor de19,99EUR

EPC Fortnite.internet, per valor de 4,99EUR

EA Origin.com.internet per valor de 6,24EUR

Instant Gamin 4993282.internet. per valor de 19,99EUR

EA Origin.com. internet per valor de 14,99EUR

Taxi remenber .Andorra la V, per valor de 14,45EUR El perjudici causat ascendeix a un total e 128,49EUR.

De l'informe policial n'apareix que la perjudicada no recuperarà tots els imports referits, per quan l'empresa ORG_1 no és fa càrrec de totes les despeses ocasionades pels autors dels fets, degut al seu baix import.

En l'informe referit apareix així mateix que, en data 19/02/2021, el Servei de policia revé un correu electrònic per part del despatx d'advocats Gomez-Acebedo and Pombo Abogado SLP de Madrid (Espanya), amb dos arxius adjunts sobre la informació demanda a l'empresa EPIC GAMES Fortnite en el qual s'informà que la persona que hauria realitzat les compres amb la tarja de la perjudicada es l'usuari "ian_pipo", corresponen al nom de Ramirez.

De les declaracions efectuades pel servei de policia es desprèn que el passat 23/12/2020, Ramirez, va quedar a per berenar al seu domicili amb un amic nomenat Hoyos, el qual arriba al domicili de P amb el berenar que havia comprat a l'establiment "Super U" de la vila d'Encamp amb una tarja de crèdit que s'havia trobat. Un cop al domicili de P i sabent que la tarja de crèdit funciona aquest mateix va comprar un vídeo joc GTA, a la web Epic Games, des de el seu ordenador portàtil personal, efectuant posteriorment diverses compres de diferents videojocs en llocs webs diferents.

Ramirez manifesta que ell va efectuar tots els pagament online des de casa seva i amb el seu portàtil i que tots els pagaments físics els va realitzar el seu amic Hoyos . Manifesta així mateix que Hernández va deixar-li la tarja a casa seva i que ell posteriorment la va llençar sense efectuar cap mes compra amb ella.

De la declaració efectuada per Hoyos és desprèn que al desembre de 2020, Ruiz va trobar una tarja de crèdit sense saber on i que aquest va efectuar amb la referida tarja de crèdit el pagament del taxi que els va portar d'Andorra a Encamp, sabent que la tarja no era d'ell per quan M., així li havia manifestat.

Finalment de la declaració de Ruiz s'extreu que al desembre del 2020, sense poder recordar la data exacta, va trobar una tarja bancaria al terra, just davant la vorera de l'entrada de l'aparcament de davant del Comú de Canillo i que aquest se la va endur. Manifesta que la nit del mateix dia en que va trobar la targeta va pagar amb ella el trajecte del taxi d'Andorra-Encamp. Manifesta que van haver de demanar dos taxis perquè en un sol no entraven i que només va poder efectuar el pagament amb la referida tarja perquè en el segon taxi la tarja no funcionava."

CONSIDERANT TERCER.- En el supòsit que ens ocupa resulta evident que la conducta constitutiva d'il·lícit penal imputada a Hoyos en el present procediment, -segons és de veure en el relat de fets de l'escrit d'acusació que figura en el Resultant Primer d'aquesta resolució-, ha estat ja sancionada penalment pel procediment penal d'Ordenança Penal més amunt esmentat, doncs el fet que s'hagi constatat amb posterioritat l'existència d'altres perjudicis no indemnitzats solament podrien tenir rellevància a l'àmbit de la responsabilitat civil, devent doncs apreciar l'excepció de cosa jutjada al·legada, fent aplicació del principi "non bis in idem" sol·licitat per la defensa de l'acusat.

Nogensmenys, cal deixar palès, que el Ministeri Fiscal s'adherí a la qüestió prèvia plantejada i retirà l'acusació en el seu dia formulada i hagut compte que el nostre ordenament penal és essencialment acusatori, quan hi ha una retirada d'acusació del Ministeri Fiscal, única part acusadora, comporta inexcusablement l'absolució de la o les persones inicialment acusades, quedant extingida l'acció penal.

CONSIDERANT QUART.- Per tot l'exposat i, sense cap més altra consideració, procedeix decretar la lliure absolució de Hoyos del delicte que se li imputava declarant d'ofici les despeses processals causades, de conformitat amb el que disposen els articles 174, 175.1 i 181.1c) del Codi de Procediment Penal.

VIST

les disposicions legals aplicables, el Tribunal de Corts, en nom del poble andorrà

DECIDEIX

Absoldre Hoyos del delicte menor d'ús indegut de tarja de crèdit en apreciar l'existència de cosa jutjada i retirar l'acusació el Ministeri Fiscal.

Es declaren d'ofici les despeses processals causades.

Així per aquesta sentencia ho manem i signem.

Contra aquesta sentencia es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal en el termini de quinze dies següents a la notificació .