LESIONS DOLOSES

Sentència

Magistrats

Jacques Richiardi Martel Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font

S E N T È N C I A

Magistrats Srs. Concepció Baron Mora Jacques Richiardi

Elisenda Franquet Font

A la vila d'XXXX, quatre de setembre del dos mil nou.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. TC-056-5/07 seguida pel presumpte delicte major de lesions, contra Farré, nascut el XXXX, fill (...), de nacionalitat xilena, solter, de porfessió instal·lador d'esquí, domiciliat a XXXX, i defensat per la Lletrada Sra. Calderón, i contra Águila, nascut el XXXX, fill de (...), de nacionalitat argentina, solter, de professió empleat de pistes d'esqui, domiciliat a XXXX, i defensat pel Lletrat Sr. Alcalá, jutjats ambdós processats en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citats, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Manzano, i actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

RESULTANT:

que són fets provats que en data 16 de febrer del 2007 en el marc de la festa organitzada per ORG_1 a la discoteca ORG_0 d'XXXX, es trobaven en els llocs els processats Farré, nascut el XXXX, de nacionalitat xilena i Águila, nascut el XXXX, de nacionalitat argentina, ambdós sense antecedents penals i treballadors en el món de l'esquí.

A l'hora del tancament del local i ja a l'exterior es trobava N conversant amb altres companys, quan en un moment determinat passà per davant seu l'anomenada Rius, companya sentimental del denunciant Valverde, que es trobava a Andorra de vacances, dirigint- se a aquesta dient-li "linda gatita", que segons sembla en el seu argot significa l'insult de "puta"

Aquest fet provocà que la dita Carolina anés a buscar al seu company B....., el qual es dirigí al processat N per demanar-li explicacions, iniciant-se entre ells una discussió i enganxada sense més conseqüències.

A posteriori i assabentat d'aquest problema pel seu company N....., el processat U..... agredí B..... donant-li un cop de puny a la cara ; sota l'efecte d'aquest darrer cop, B caigué al terra d'esquena, el seu cap percudint el sòl a la regió occipital esquerra, i causant-li una lleugera pèrdua del coneixement ; el servei d'urgències de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell diagnosticà un traumatisme cranoencefàlic així com una ferida enciso contusa en regió occipital esquerra que requerí deu punts de sutura ; l'endemà, desprès d'un estudi clínico-radiològic acurat i principalment un TAC craneal, aquest servei diagnosticà un hematoma subdural frontal dret amb signes d'hemorràgia subaracnoïdal.

En l'informe de data 28 de març del 2007, el doctor Vaquero del Servei de Medicina Legal i Forense ha estimat el temps de consolidació lesional a 41 dies, retenint una IPP de 5 % en relació a la seqüela d'anòsmia total així com qualificant el quantum doloris entre moderat i mitjà (3,5/7) i el perjudici de lleure de la mateixa manera (3,5/7).

RESULTANT: que en el seu escrit de qualificació provisional, en el quin exposa que els processats haurien tots dos agredit B....., el Ministeri Fiscal qualifica els fets de delicte major de lesions doloses tipificat a l'article 113.3 del Codi Penal, dels quals Farré i Águila en son responsables penalment en concepte d'autors, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana que se'ls imposi a cadascun dels processat a la pena de divuit mesos de presó condicional així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que els processats indemnitzin solidàriament Valverde pels imports següents :

Despeses mèdiques : 2.654,37 EUR

- IPP de 5 % : 6.000 EUR

Quantum doloris (3,5/7) : 5.000 EUR

Perjudici de lleure (3,5/7) : 3.500 EUR

A l'acte de la vista oral, modifica parcialment les seves conclusions provisionals respecte a la responsabilitat civil, demanant que la indemnització del perjudicat, que es troba encara de baixa mèdica, sigui determinada en període d'execució de sentència.

RESULTANT: que la defensa de Águila modificant el seu escrit de qualificació provisional, manifesta el seu acord amb la relació de fets del Ministeri Fiscal respecte la violència exercida pel seu defensat envers B..... així com amb la qualificació jurídica de delicte major de l'article 113.3 del Codi Penal.

Estima suficient la pena de 12 mesos de presó condicional.

S'adhereix a la posició del Ministeri Fiscal sobre la determinació de la responsabilitat civil en període d'execució de sentència.

RESULTANT: que la defensa de Farré es mostra d'acord amb l'exposició de fets del Ministeri Fiscal respecte a la primera part de l'incident però qüestiona per contra que el seu defensat fos present en la segona part quan B..... rebé el cop de puny que li provocà la caiguda contra el terra, fent valer particularment les declaracions del perjudicat.

Sol·licita, en conseqüència, l'absolució del seu defensat.

A l'acte de la vista oral, eleva a definitives les seves conclusions provisionals, mantenint que la participació de N..... en l'agressió de B..... a l'origen de les lesions no ha quedat provat.

Subratlla que la defensa de Águila reconeix la responsabilitat civil d'aquest darrer.

CONSIDERANT:

que els fets provats són legalment constitutius del delicte major de lesions doloses que requereixen tractament mèdic posterior a la primera assistència per a la seva curació tipificat a l'article 113.3 del Codi Penal, Valverde havent estat víctima d'una violència voluntària exercida sobre la seva persona que li ha ocasionat lesions necessitant la pràctica de diferents tractaments mèdics per arribar a la seva curació.

CONSIDERANT: que per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Águila es responsable penalment d'aquest il·lícit, en concepte d'autor, per haver realitzat personalment l'acte punible, aquest processat havent estat formalment identificat pel perjudicat com l'autor del cop de puny donat a la seva cara, causa de la caiguda a terra, responsabilitat penal que la seva defensa ha admès a l'acte de la vista oral.

Per contra, la culpabilitat de Farré no ha quedat establerta ja que en primer lloc, aquest processat ha negat, tant davant el servei de policia com el Batlle instructor, haver agredit Valverde, en segon lloc, cap testimoni ha declarat la seva participació en els fets delictius a l'origen de les lesions en causa, i en darrer lloc, el perjudicat ha clarament identificat un altre agressor.

L'absolució de Farré ha de ser doncs pronunciada.

CONSIDERANT: que no existeixen circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal per Águila.

CONSIDERANT: que per aplicació de l'article 94 del Codi Penal, aquest darrer, responsable penalment, ho és també civilment.

La determinació de la indemnització de Valverde ha de ser determinada en període d'execució de sentència desprès d'una nova pericial mèdica, havent aportat aquesta víctima nova documentació mèdica justificant la pràctica de tal mesura d'instrucció prealable.

CONSIDERANT: que de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, Águila ha de pagar les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

FALLEM: Que hem d'absoldre i absolem Farré del delicte major de lesions doloses imputat pel Ministeri Fiscal.

Que hem de condemnar i condemnem a Águila com responsable penalment en concepte d'autor del delicte major de lesions doloses que requereixen tractament mèdic posterior a la primera assistència per a la seva curació, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL així com al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, Águila haurà d'indemnitzar a Valverde, deixant pel període d'execució de sentència la determinació de la referida indemnització desprès de nova pericial mèdica.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.