CONDUCCIÓ DE VEHICLE AUTOMÒBIL SOTA L'EFECTE DE BEGUDES ALCOHÒLIQUES

Sentència

Magistrats

Carolina Bailen Vila Anna Estragués Armengol Canòlic Mingorance Cairat

S E N T È N C I A

Magistrades Sres.

Anna Estragués Armengol

Canòlic Mingorance Cairat

Carolina Bailen Vila (Ponent)

Andorra la Vella, 17 de gener del 2024.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000035/2023, seguida pel presumpte delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l. de sang, contra Vélez, sense antecedents penals, en situació de llibertat provisional, defensat pel lletrat Sr. Barberá, havent comparegut degudament.

És part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Miró.

És ponent la Magistrada Sra. Carolina Bailen Vila.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en data 13 de novembre del 2022, vers les 00h08, el processat Vélez, i sense antecedents penals, es trobava intentant estacionar el seu vehicle ORG_0 Hilux (E) XXXX per la zona pròxima al restaurant L. radicat a la vila d'XXXX, on havia arribat conduint des de XXXX, tenint moltes dificultats per estacionar-se degut a l'estat etílic en què es trobava, essent controlat per agents del Servei de Policia.

Practicada la prova d'alcoholèmia al processat G. amb l'etilotest de precisió portàtil, a les 00h27, aquesta donà un resultat positiu de 2,58 g/l., i practicada a la seva demanda una segona prova d'alcoholèmia mitjançant extracció de sang a la 01h48, aquesta donà un resultat positiu de 3,33 g/l. de sang.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, modifica la seva qualificació provisional en el sentit de canviar de nocturn a domiciliari la modalitat d'arrest interessada, considerant els fets constitutius del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l. de sang de l'article 268.1 del Codi Penal, explicant que la taxa de 3,33 és la més benèvola pel processat el qual a l'ensems es trobava ja de baixada segons ha explicat la doctora forense, atès que si es fa la conversió en sang de la taxa resultant de la prova en aire espirat, aquesta donaria un resultat superior a 5, i atès conseqüentment que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana que s'imposi al processat la pena de 2 mesos d'arrest domiciliari condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys, així com 30 mesos de privació del permís de conduir i XXXX de multa, així com el pagament de les despeses processals causades.

RESULTANT TERCER.- El lletrat del processat Sr. Barberá, modifica també la seva qualificació provisional en el sentit de modificar de nocturn a domiciliari l'arrest interessat, acceptant el delicte així com l'autoria i la manca de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal del seu defensat, discrepant de la pena sol·licitada pel Ministeri Fiscal en atenció a la taxa que al seu entendre ha restat acreditada, considerant el lletrat que atès que el control del seu defensat es produeix a les 00h08 i que aquest es troba encara en fase d'absorció, no es pot fer la conversió en sang, interessant que la taxa que es tingui en compte sigui la de 2,58 en atenció a la jurisprudència d'aquest Tribunal, interessant que s'imposi al seu defensat la pena d'1 mes d'arrest domiciliari condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys, 18 mesos de privació del permís de conduir i 300 EUR de multa.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són constitutius del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l. de sang, tipificat i penat a l'article 268.1 del Codi Penal, tota vegada que de la prova practicada consistent en el reconeixement dels fets per part del propi processat -el qual té reconegut en autes haver consumit 3 cerveses i 1 xarrup durant el sopar just abans de conduir el seu vehicle, havent reconegut al judici oral que va beure 2 cerveses i cubalibres-, així com de la testifical de l'agent del Servei de Policia titular del carnet professional PO410, que procedí al control del processat G., ha restat acreditat que aquest, a la data dels fets, circulava conduint el seu vehicle per les viles de XXXX i XXXX, essent controlat en aquesta darrera mentre provava d'estacionar-lo, amb moltes dificultats; essent-li practicades sengles proves d'alcoholèmia: una primera mitjançant l'etilotest de precisió portàtil, la qual donà un resultat positiu de 2,58 g/l. a les 00h27 -quin resultat es demorà degut a l'actitud poc col·laboradora del processat segons declarà l'agent PO410 al judici oral, explicant que hagueren de repetir la prova una multitud de vegades atès que el processat no bufava correctament-, una segona prova d'extracció de sang realitzada a la 01h48 -a petició del processat- que donà un resultat positiu de 3,33 g/l. de sang.

Entén aquest Tribunal que del conjunt probatori obrant en autes ha restat acreditat que el processat G., el dia dels fets, circulava conduint el seu vehicle automòbil amb una taxa d'alcoholèmia superior a 2,50 g/l. de sang, essent aquesta una taxa elevadíssima, la qual, de ben segur, a les 00h08, hauria estat la mateixa o fins i tot més elevada segons declarà la Dra. Ayuso al judici oral, no havent-hi lloc a dubte que la taxa d'alcohol que duia el processat G. era, com a mínim de 2,58 g/l., en haver restat degudament acreditat per la prova d'alcoholèmia practicada, el resultat de la qual no es discuteix, i que queda a l'ensems confirmat per la testifical de l'agent del Servei de Policia PO410 el qual ha exposat al judici oral que G. presentava tots els símptomes externs que consten recollits a la diligència que obra al foli 7 de les actuacions essent, entre altes, un rostre intensament vermell, els ulls brillants, les pupil·les dilatades, la parla pastosa, un halitosi molt intens, expressió verbal molt repetitiva i amb dificultat per articular paraules, així com una manca d'equilibri, que demostren el nivell importantíssim d'intoxicació etílica en què es trobava el processat G. al moment del seu control.

CONSIDERANT SEGON.- De l'esmentat delicte menor n'és responsable en concepte d'autor, per haver realitzat personalment els fets punibles, en mèrits del què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, el processat Vélez, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT TERCER.- Pel que fa la determinació de la pena, de conformitat amb les disposicions de l'article 56 del Codi Penal, el Tribunal tindrà en compte la relativa gravetat dels fets així com les circumstàncies concurrents tant de producció dels fets com les personals del processat G., considerant-se adequada, proporcionada i ajustada a Dret la pena de DOS MESOS D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de DOS ANYS, així com DOS ANYS DE PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR i 300 EUR de multa.

En aquest sentit, i tenint en compte la pròpia jurisprudència d'aquest Tribunal, es considera que la pena interessada pel lletrat de 18 mesos de privació del permís de conduir és totalment insuficient en arres a desplegar tots els seus efectes en particular repressiu i preventiu, essent aquella pena la que fou imposada per aquest Tribunal, pel mateix delicte menor de l'article 268.1 però per una taxa en aire espirat de 1,64 g/l., en la Sentència dictada en data 21 de juny del 2023 en el marc de la causa núm. 6000159/2022.

CONSIDERANT QUART.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174, 175.2 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, el processat G. ha de ser condemnat al pagament de les despeses processals causades.

VIST

ES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts,

DECIDEIX

Condemnar Vélez, com autor responsable del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l. de sang, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DOS MESOS D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, així com DOS ANYS DE PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR i 300 EUR de MULTA, i se'l condemna també al pagament de les despeses processals, no havent-hi lloc a responsabilitat civil.

Contra la present sentència es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la seva notificació, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.

NOTIFICACIÓ

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença es notifica la present sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.

En dono fe.