MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

CREACIÓ DE DOCUMENT INAUTÈNTIC - ESTAFA

Resolució
Sentència · 30/06/2011
ROJ
STCOR 69/2011
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2011:69
Recurs
TC-068-4/08
Ponent
Enric Anglada Fors
Magistrats
Enric Anglada Fors, Jean-Marie Ferrandez, Jacques Richiardi Martel
Descriptors
CONTRAVENCIÓ PENAL ESTAFA APROPIACIÓ INDEGUDA PROVIDÈNCIA DESPESES PROCESSALS
Resum del CENDOJ

La sentència judicial condemna a Marti a un any de presó condicional amb un període de suspensió de dues anys per ser responsable penalment en concepte d'autor d'un delicte major de creació de títol valor inautèntic i d'un delicte major d'ús de títol valor inautèntic. El tribunal també el condemna al pagament de les despeses processals causades. D'altra banda, l'absolen de la contravenció penal d'estafa per prescripció de l'acció. La decisió es basa en les proves presentades durant el judici oral, que demostraren que Marti havia creat i utilitzat un xec fals per obtenir 520 euros, i que la seva versió dels fets era inversemblant i increïble.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Jean-Marie Ferrandez Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Romeu Enric ANGLADA FORS

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, trenta de juny del dos mil onze

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-068-4/08 seguida per la presumpta contravenció penal d'estafa en concurs medial amb els delictes majors de creació i ús de títol valor inautèntic, contra Marti, nascut el XXXX, Espanya, fill d'Antonio i de Maria, de nacionalitat espanyola, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat per la lletrada Sra. Carretero ; actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

RESULTANT:

que en data 21 de maig del 2008, vers les 9.58 hores, el processat Marti, nascut el XXXX, Espanya, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, es desplaçà fins l'oficina bancària de l'entitat ORG_0 radicada a la vila d'Escaldes-Engordany, on reintegrà en efectiu el xec número (...) contra el compte de la societat P. i R. L. F. S.L., que prèviament havia omplert datant-lo de 21 de maig del 2008, escrivint la menció "al portador", el muntant de "520 euros" i que signà imitant la firma del representant legal de l'empesa, Talavera, per la que treballava en aquella data.

El legal representant de la societat P. I R. L. F. S.L., Talavera ha renunciat a res reclamar.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets d'una contravenció penal d'estafa en concurs medial amb els delictes majors de creació i ús de títol valor inautèntic, tipificats i penats als articles 482, 435.1 in fine i 435.2 in fine del Codi Penal, dels quals considera al processat responsable en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana que li sigui imposada la pena de dos anys de presó, part condicional, amb un termini de suspensió de quatre anys, així com el pagament de les despeses processals, sense que hi hagi lloc d'exigir responsabilitat civil en haver renunciat expressament a res reclamar el perjudicat.

A l'acte del judici oral, ratifica les seves conclusions provisionals.

RESULTANT: que la defensa de Marti nega parcialment els fets que el Ministeri Fiscal i atribueix en el seu escrit de qualificació provisional, exposant que el seu defensat tan sols és l'autor del cobrament indegut del xec al portador que va trobar a les oficines del que era el seu lloc de treball, no havent-lo ni creat ni sent conscient que el títol valor era inautèntic.

Qualifica els fets únicament d'una contravenció penal d'apropiació indeguda prevista a l'article 484.4 del Codi Penal i sol·licita li sigui imposat al seu defensat el pagament d'una multa màxima de 600 euros.

A l'acte del judici oral, desprès d'exposar la precària condició econòmica i situació personal de S., modifica la pena sol·licitada al seu escrit de qualificació provisional i la rebaixa en 520 euros, tot sol·licitant sigui absolt dels delicte majors dels que ve acusat.

CONSIDERANT:

que abans de tot, s'ha de constatar que la contravenció penal d'estafa, tipificada a l'article 482 del Codi Penal, pel que venia sent acusat el processat està prescrita, donat que en la present causa ha transcorregut, sense cap activitat processal, un període de temps superior a sis mesos, que a tal efecte preveu l'article 81.d del Codi Penal, des de la Providència de 16 de març del 2010 fins a l'Aute de 18 de febrer del 2011, obrant als folis 168 i 169, el que determina i comporta, sense necessitat de qualsevol altra consideració, que s'hagi d'absoldre de l'esmentat il·lícit penal a Marti.

CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius del delicte major de creació de títol valor inautèntic i del delicte major d'ús de títol valor inautèntic, previstos i penats als articles 435.1 i 435.2, ambdós del Codi Penal, puix que han quedat degudament configurats tots els elements subjectius i objectius dels tipus penals esmentats, com resulta amb força d'evidència del relat fàctic descrit en el resultant primer d'aquesta resolució.

CONSIDERANT: que dels dits delictes n'és responsable, en concepte d'autor, l'acusat Marti, per haver realitzat personalment els fets que els integren, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del vigent Codi Penal, com ha quedat degudament acreditat amb la prova practicada a l'acte del judici oral, i singularment per les expressives manifestacions del legal representant de l'empresa P. I R. L. F. S.L., Talavera, qui ha explicitat amb tota claredat la operativa comptable de la societat, detallant que no deixen mai cap xec omplert i menys signat, tota vegada que el xec sempre es crea al mateix moment i per fer un pagament concret, i, a més, el lloc on es trobaven els talonaris estava sempre obert degut a la confiança existent, al ésser una oficina petita. També s'ha de remarcar al respecte, la pericial grafològica portada a terme pel Servei de Criminalista de la Guàrdia Civil, quin informe ha estat ratificat mitjançant video-conferència al mateix acte del judici oral, i en el que es fa constar que no hi ha cap mena de dubte de que l'escriptura estampada en el referit xec fou realitzada pel processat Marti, indicant, així mateix, que si bé no és possible atribuir de forma rotunda a dita persona la firma del xec, per la simplicitat del grafisme efectuat, el cert és que al analitzar els pèrits els moviments executats i la seva morfologia, donat que algun d'ells guarda similituds parcials amb la figura que representa la firma dubitada, arriben a la conclusió que no seria descartable que l'esmentada firma dubitada pogués provenir de J. J. S. (folis 133 al 151), la qual cosa ha estat, així mateix, destacada per ambdós pèrits en la referida video-conferència.

Les proves abans examinades posen de relleu i evidencien que la versió mantinguda per l'encausat, de que dies abans de procedir al reintegrament del xec de constant al·lusió, l'havia trobat al terra del lloc on treballava degudament omplert, resulta totalment inversemblant i increïble.

CONSIDERANT: que en el present cas no concorren en l'inculpat circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT: que a efectes de determinació de la pena, el Tribunal tindrà en compte els criteris establerts a l'article 56 del Codi Penal, especialment la manca d'antecedents penals de l'acusat, la seva concreta situació personal i la precària situació econòmica que patia al moment dels fets d'autes.

Tanmateix, a efectes de penalitat, i de conformitat amb el que disposa l'article 58.3 del Codi Penal, la Sala estima adient imposar al processat una pena única, compte tingut, d'una part, la naturalesa dels il·lícits comesos, i d'altra, la finalitat de sancionar conjuntament el comportament antijurídic del mateix.

CONSIDERANT: que no escau fer cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil, si bé, d'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal i 174, 175 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem a Marti, com a responsable penalment en concepte d'autor, d'un delicte major de creació de títol valor inautèntic i d'un delicte major d'ús de títol valor inautèntic, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d' UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un període de suspensió de la condemna de dos anys.

Així mateix se'l condemna al pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc d'exigir responsabilitat civil.

D'altra banda, hem d'absoldre i absolem a Marti de la contravenció penal d'estafa, per prescripció de l'acció, de la que venia sent acusat pel Ministeri Fiscal.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora