DANYS DOLOSOS

Sentència

Magistrats

Anna Estragués Armengol Carolina Bailen Vila Canòlic Mingorance Cairat

Tribunal de Corts

Delicte Menor 6000091/2020 ORÍGEN: 1000293/2017 - 00 NIG: 5300543220170001075

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Anna Estragués Armengol

Canòlic Mingorance Cairat

Carolina Bailen Vila

Andorra la Vella, 18 de novembre del 2021.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000091/2020 seguida per un presumpte delicte menor de danys dolosos.

És acusat Anaya, nascut el XXXX, de nacionalitat francesa, el qual no compareix malgrat haver estat degudament citat.

El defensa la lletrada Sra. Romeu

És part acusadora el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Álvarez

És ponent la magistrada Sra. Anna Estragués Armengol

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER: Són fets provats i així es declara, que el 31 de desembre de 2016, vers la 01H00 de la matinada, una persona no identificada forçà, amb les mans, la barrera de l'aparcament "Les Abelletes" de la vila del Pas de la casa, d'on sortí posteriorment amb un vehicle, sense fer efectiu l'import corresponent al seu estacionament.

Al cap d'uns minuts, la mateixa persona tornà al lloc, donant un fort cop amb la mà a la referida barrera, trencant-la.

Els danys causats ascendeixen a un import de 773,30EUR que la societat gestora de l'aparcament, "Aparcament Vertical del Maia SA", reclama.

No ha quedat acreditat que el processat Anaya hagi estat l'autor dels danys descrits.

RESULTANT SEGON: El Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació provisional, considera els fets constitutius d'un delicte menor de danys dolosos tipificat i penat en l'article 224 del Codi Penal i estimant-ne el processat Anaya responsable en concepte d'autor, concorrent la circumstància atenuant d'ésser menor de 21 anys al moment dels fets, demana que se li imposi la pena de dos mesos d'arrest domiciliari condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, demana que el processat Anaya sigui condemnat a indemnitzar a la societat perjudicada Aparcament Vertical del Maia S.A., en la suma reclamada de 773,30EUR, més els interessos legals corresponents.

En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional.

RESULTANT TERCER: La lletrada Sra. Romeu, advocada defensora del processat Anaya no es mostra, en el seu escrit de qualificació provisional, d'acord amb la relació de fets, qualificació jurídica i petició de pena efectuada pel Ministeri Fiscal, demanant l'absolució del seu defensat, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil.

En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional precisant que en el vídeo del que es preval el Ministeri Fiscal per acusar al seu defensat, es veu una mateixa persona causar danys a la barrera de l'aparcament, però en cap moment es veu que sigui el seu defensat. Cap testimoni l'incrimina i en Anaya nega els fets, per tot el què, no havent-hi prova suficient per a considerar-lo autor dels danys causats, es reitera en la seva petició d'absolució.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER: El principi de presumpció d'innocència garantit en la nostra Constitució, en el seu article 3.4, de conformitat amb els postulats de l'article 6.2 del Conveni europeu per la protecció dels Drets Humans i de les Llibertats Fonamentals, fet a Roma el 4 de novembre de 1950 i de vigent aplicació al Principat, suposa que tota persona acusada d'una infracció criminal es presumeix innocent, mentre la seva culpabilitat no sigui declarada legalment, i exigeix que tota declaració de culpabilitat estigui fonamentada en una activitat probatòria de càrrec, lícitament obtinguda i vàlidament practicada.

CONSIDERANT SEGON: En el present cas, el Director de l'aparcament "Les Abelletes" del Pas de la Casa, Sr. Moliner, manifestà en el seu dia, davant del Servei de Policia (folis 5 i 11) i la batllia (folis 64 i ss.), que el 31 de desembre del 2016, cap a la 01H00, l'encarregat de l'aparcament esmentat va haver de requerir el Servei de Policia, ja que un home havia trencat la barana de l'aparcament, ascendint els danys a un import de 773,30 EUR. Precisà que l'autor dels fets havia estat controlat pel Servei de Policia i lliurà un CD contenint les filmacions de les càmeres de seguretat de l'aparcament. No aportà cap dada sobre l'autor dels fets que en permetés la identificació, altra que el control que n'hauria efectuat el Servei de Policia.

Al respecte, val a dir que consta certament en autes, una fitxa d'intervenció elaborada per la patrulla P-115 del Servei de Policia (foli 17) on s'indica que el dia 31.12.2016 a les 10H25, el vigilant de l'aparcament comunal "Les Abelletes" del Pas de la Casa els requerí, per quant el conductor del vehicle que els precedia, un Renault Clio matrícula XXXX, hauria causat danys materials a la barrera del referit aparcament. Igualment, es fa constar que en controlar-lo, els Agents van poder comprovar que es tractava de Anaya, el qual va donar positiu a la prova d'alcoholèmia realitzada, motiu pel qual se'l va detenir per un delicte contra la seguretat col·lectiva. Davant del Tribunal el dia de la vista oral, els components de l'esmentada patrulla, els PO 282 i PO 375 , precisaren que el vigilant de l'aparcament comunal els va dir que havia pogut veure com el conductor de dit vehicle, causava danys a la barrera de l'aparcament, per les càmeres de seguretat instal·lades al lloc.

Malgrat l'exposat, no consta la identitat del vigilant de l'aparcament, el qual no ha prestat mai declaració al respecte, ni ha pogut per tant, identificar en cap moment al processat Anaya, com essent l'autor dels danys esmentats.

Així mateix, no consta que Anaya fos preguntat en ser controlat, sobre els danys causats a la barrera de l'aparcament. La primera declaració per ell prestada al respecte, ho fou davant del Tribunal de Grande Instance de Libourne, (folis 55 i ss.) en execució de la comissió rogatòria internacional cursada pel batlle instructor, negant en aquell moment el processat Anaya haver causat cap dany a la barrera de cap aparcament del Pas de la Casa, en data 31 de desembre del 2016. Precisà que si bé és cert que aquell dia, vers les 11H00, va ser controlat en dita vila per Agents de Policia, els fets pel que va ser controlat (una conducció en estat d'embriaguesa), ja van ser jutjats, essent condemnat a abonar una multa de 400 euros que en el seu dia ja va fer efectiva.

Del visionat de la filmació obrant en autes, corresponent a les càmeres de vigilància de l'aparcament "Les Abelletes" del Pas de la Casa, es pot observar com, a les 05h54 (no a la 01H00 hores com diu el denunciant), dos persones arriben caminant; una d'elles, amb una caputxa posada al cap, aixeca la barrera de sortida de l'aparcament amb les mans. Poca estona després, es veu com un vehicle, surt de l'aparcament fent marxa endarrere, passant per sota de dita barrera. Al cap d'una estona, s'observa com el mateix vehicle arriba de nou a l'aparcament, entrant a tota velocitat per sota de la barrera. Així mateix, es veu com moments més tard, les mateixes dues persones visualitzades inicialment, surten a peu de l'aparcament i en un moment donat, fan mitja volta i tornen a entrar, apartant una d'elles la barrera amb les mans deixant-la totalment contra un lateral, per al cap de poca estona, donar-li un cop violent amb les mans, trencant- la.

Per contra, les filmacions aportades, no permeten llegir la matrícula del vehicle, ni veure el nombre d'ocupants del mateix, i menys la cara de l'autor dels fets, pel què, tenint en compte la declaració del processat que nega qualsevol implicació en els fets, la incompareixença davant del tribunal del denunciant Sr. Moliner i la manca d'identificació i en conseqüència, de declaració, del vigilant de l'aparcament "Les Abelletes", que és qui hauria identificat a l'autor dels danys causats com essent el conductor del vehicle Renault Clio ans esmentat, existeix un dubte raonable sobre l'autoria dels fets per part del processat del que escau per tant, en aplicació del principi "in dubio pro reo", l'absolució.

CONSIDERANT TERCER: D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal declarar d'ofici les despeses processals causades

VIST

: les disposicions legals aplicables al present cas, el Tribunal de Corts, en nom del poble andorrà,

DECIDIM:

Absoldre Anaya del delicte menor de danys dolosos del que venia acusat, declarant d'ofici les despeses processals causades.

Contra aquesta sentència les parts poden interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal, en un termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposa l'article 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal. El rebel pot interposar recurs d'audiència en un termini de quinze dies a comptar del lliurament personal de la còpia de la sentència de conformitat amb el què disposen els articles 247 i següents del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta sentència jutjant, ho manem i signem.