MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

SIMULACIÓ DE DELICTE

Resolució
Sentència · 20/06/2018
ROJ
STCOR 61/2018
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2018:61
Recurs
6000008/2017
Ponent
Concepció Baron Mora
Magistrats
Concepció Baron Mora, Josep Maria Pijuan Canadell, Anna Estragués Armengol
Descriptors
DELICTE MENOR FURT ROBATORI SIMULACIÓ DE DELICTE DENÚNCIA DESPESES PROCESSALS
Resum del CENDOJ

La sentència judicial tracta sobre un cas de simulació de delicte menor, on dues dones, Jover i Sanz, van denunciar haver estat víctimes d'un robatori amb força al Pas de la Casa, quan en realitat havien entregat diners a un tercer, Julián, que no els va tornar. Les acusades es van retractar de la denúncia abans de la celebració de la vista oral i van explicar la veritat dels fets. El Ministeri Fiscal va qualificar els fets com a constitutius d'un delicte menor de simulació de delicte, però el tribunal va considerar que les acusades havien fet ús de l'excusa absolutòria prevista a l'article 417 del Codi Penal, que estableix que el responsable del delicte queda exempt de pena si es retracta abans d'haver provocat actuacions processals. Per tant, el tribunal va absoldre Jover i Sanz del delicte que se les imputava i va declarar d'ofici les despeses processals causades. A més, es va acordar el retorn dels 240 euros incautats a Julián.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Josep Maria Pijuan Canadell Anna Estragués Armengol

Delicte Menor 6000008/2017 ORÍGEN: 4001002/2015 - 00 NIG: 5300543220150004084

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, 23 de maig del 2018.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000008/2017 seguida pel presumpte delicte menor de simulació de delicte, contra Jover nascuda el XXXX, filla de XXXX i de XXXX, de nacionalitat portuguesa, defensada pel Lletrat Sr. Olmo, i contra Sanz, nascuda el XXXX, filla de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, i defensada pel Lletrat Sr. Zapata, jutjades, ambdues, en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citades, sent part acusadora el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Expósito i actuant de ponent i redactor de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER .-SON FETS PROVATS: vers les 10.00 hores del dia 5 de novembre del 2015, la processada Jover, nascuda el XXXX, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, es va trobar amb la seva amiga i també processada Sanz, nascuda el XXXX de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, i una estona més tard amb el tiet d'aquesta, Julián, decidint tots tres d'anar al Pas de la Casa.

Una vegada ja al Pas, Julián els hi demanà si podien deixar-li diners amb la promesa que els hi retornaria aviat i augmentats, accedint Jover que li entregà 270 EUR en efectiu, els quins Julián agafà i marxà ràpidament, fent cas omís als missatges i trucades que amb posterioritat aquestes li feren.

Així les coses, Jover secundada per Sanz, vers les 15.00 hores del mateix dia, va requerir el Servei de Policia denunciant haver estat víctima d'un robatori quant, -troband-se a la vila del Pas de la Casa-, algú, des d'un vehicle marca Seat amb matrícula andorrana que començava amb L, d'una estrebada li havia agafat la bossa de mà amb tot el seu contingut i 270 EUR, descrivint físicament i identificant Julián com l'autor material dels fets, denúncia que motivà el desplaçant dels agents amb carnet professional núm. PO355 i PO399 a dita vila.

Davant les contradiccions detectades pels agents i sent interpel·lades al respecte, les processades es retractaren dels fets, explicant la veritat del succeït. La retractació es produí vers les 20.00 hores del mateix dia en seu policial.

Julián va ser controlat en possessió de 240 EUR donant una explicació inversemblant.

Fonaments de dret

RESULTANT SEGON .- El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte menor de simulació de delicte, tipificat i penat a l'article 416 del Codi Penal, considerant responsable penal, en concepte d'autora l'acusada Jover i en concepte de còmplice Sanz, sent d'aplicació la reducció de pena prevista a l'article 417 del Codi Penal en haver-se retractat les processades abans de la celebració de la vista oral. Demana la pena de tres mesos d'arrest nocturn condicional, fixant el termini de suspensió de la condemna de dos anys, per Jover i la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys per la processada Sanz, així com el pagament, solidari, de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc a exigir responsabilitat civil.

A l'acte del judici oral, confirma i eleva a definitiu el seu escrit de qualificació provisional.

Decisio

CONSIDERANT PRIMER .- Els fets declarats provats són legalment constitutius del delicte menor tipificat a l'article 416 del Codi Penal, doncs es va simular per davant dels agents de policia haver estat víctima d'una infracció penal inexistent, denunciant amb ple coneixement de la seva falsedat l'il·lícit criminal de furt amb força, identificant, fins i tot, el possible autor material, sent així degudament constituït el tipus penal.

CONSIDERANT SEGON .- No obstant sent el delicte constituït i provat, procedeix, en el present cas, apreciar l'excusa absolutòria prevista a l'article 417 del Codi Penal, que com a disposició comuna pels delictes tipificats als articles anteriors 416 i 415, estableix: "El responsable dels delictes previstos en el present capítol queda exempt de pena si es retracta abans d'haver provocat actuacions processals." de plena aplicació al cas d'autes tota vegada que consten en autes i així ha estat evidenciat per les defenses de les acusades, malgrat la seva rebel·lia processal, que aquestes es van retractar i van declarar la veritat del succeït per davant dels mateixos agents interventors, retractació que es va produir en seu policial i abans, tal i com ho exigeix l'article 417 del Codi Penal, d'iniciar actuacions processals.

Actuacions processals que s'han d'entendre com actuacions dutes a terme per davant de la batllia i per tant en seu judicial, no poden equiparar com ho demana l'acusació pública actuacions policials amb processals, per la qual cosa procedeix, sense cap més altre consideració, decretar l'absolució de les processades Jover i Sanz del delicte que se les imputava, declarant d'ofici les despeses processals causades

CONSIDERANT TERCER. No procedeix efectuar cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil, no obstant, si procedeix acordar el retorn dels 240 EUR incautats a Julián.

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

D E C I D I M :

Absoldre Jover i Sanz, en situació de rebel·lia processal, del delicte menor que se les imputava, declarant d'ofici les despeses processals causades.

Acordem el retorn dels diners, 240 EUR, a Julián.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació, salvat les processades que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podran formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentencia, definitivament jutjant, ho manem i signem

Proposeu una millora