LESIONS PER IMPRUDÈNCIA GREU (ACCIDENT DE CIRCULACIÓ)

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Elisenda Franquet Font

A la Vila d'Andorra la Vella, tres de setembre del dos mil nou.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra la sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles en la causa núm. DM-163-3/07 seguida per quatre contravencions penals de lesions per imprudència lleu, sent part apel·lant Hoyos i la ORG_1, representats ambdós per la Lletrada Sra. Agullo, i parts apel·lades Vives, representat pel Lletrat Sr. Villalba, Galván i la ORG_0....., representats ambdós per la Lletrada Sra. Pino i el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. ENTITY_7; actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

que la sentència apel·lada conté següent pronunciament:

"Que hem d'absoldre i absolem el processat Galván dels delictes menors de lesions per imprudència greu dels quals era imputat;

Que hem condemnar i condemnem el processat Hoyos, com a autor responsable de quatre contravencions penals de lesions per imprudència lleu, a les penes de quinze dies d'arrest nocturn condicional i d'una setmana de prohibició de conduir a Andorra, per a cadascuna de les contravencions penals, així com al pagament de les despeses processals causades i de les d'honoraris d'advocat;

Que quant a la responsabilitat civil, Hoyos ,

solidàriament amb la ORG_1, ha d'indemnitzar el perjudicat, Vives, en la quantitat de TRES MIL VUITANTA-VUIT EUROS AMB VUITANTA-SIS CÈNTIMS (3.088,86), i la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL,

en la quantitat de MIL CINQUANTA-TRES EUROS AMB QUARANTA-SET CÈNTIMS (1.053,479)."

RESULTANT: que aquest pronunciament es basa en el següent resultant fàctic:

"que són fets provats i així es declara que vers dos quarts de vuit del vespre del 28 de desembre de 2004, el processat Hoyos, circulava per la carretera general número tres des d'Ordino cap a la Massana, conduint el vehicle marca Toyota, model Land Cruiser, matrícula espanyola (),

acompanyat de Vall, Narváez i ENTITY_13;

que en arribar al Pont de Santa Caterina va visualitzar la presència del vehicle marca Renault, model Megane 1.6, matrícula AND-(...), conduit pel processat Galván, que estava aturat a l'interior del seu carril de circulació amb dues persones que l'empenyien; que el vehicle Toyota Land Cruiser en arribar a la alçada del vehicle Renault Megane 1.6, al punt quilomètric 7.150, va fer una maniobra d'esquiva, Hoyos va envair el carril contrari de circulació, moment en què va perdre el control del seu vehicle Toyota Land Cruiser en derrapar-li la seva part posterior vers la seva esquerra, en estar la calçada nevada; que Vives circulava pel carril esquerra de la carretera general número tres, provenint de La Massana en direcció cap a Ordino, conduint el vehicle marca Jeep, model Grand Cherokee, matrícula AND-(...), avançant altres vehicles que circulaven pel carril de la dreta, no podent evitar col·lidir frontalment amb el vehicle Toyota Land Cruiser conduït per Hoyos que estava envaint el seu carril de circulació; que a resultes de l'accident, Vall va patir una fissura de l'estèrnum i un esquinç cervical que tardaren seixanta dies en curar, segons informe del Servei de Medicina Forense, de data 21 de desembre de 2007; que Narváez va patir un esquinç cervical i una contusió a la cresta tibial de la cama esquerra, que tardaren trenta dies en curar, segons informe del Servei de Medecina Forense, de data 21 de desembre de 2007; que Cano va patir un esquinç cervical i una capsulitis del cinquè dit de la mà dreta, que tardaren quinze dies en curar, segons informe del Servei de Medecina Forense, de data 21 de desembre de 2007; que Vives va patir un esquinç cervical que tardà catorze dies en curar, segons informe del Servei de Medecina Forense, de data 30 de març de 2005; que el vehicle Jeep Grand Cherokee, matrícula AND-(...), va resultar amb danys la reparació dels quals ascendí a tretze mil cinc-cents trenta-set euros amb noranta cèntims."

RESULTANT: que, la Lletrada Sra. Agullo, en nom i representació de Hoyos i de la ORG_1, formulà recurs d'apel·lació, impugnant la sentència d'instància, al·legant una incorrecta valoració de la prova, tota vegada que el seu defensat, Hoyos, circulava amb una velocitat moderada quan va veure un vehicle aturat al mig del carril per on circulava, efectuant una maniobra d'esquiva ultrapassant la línea longitudinal quan no circulava cap altre vehicle, essent quan era realitzant dita maniobra d'avançament quan fou colpit per un vehicle que circulava en sentit contrari, essent únicament imputable al conductor que va aturar el seu vehicle en mig de la carretera per no tenir benzina, quelcom realment previsible i evitable amb l'afegit que el conductor perjudicat circulava pel carril de l'esquerra dels dos existents amb rodes no adequades, tenint en compte la meteorologia del moment.

Demana la revocació de la sentència apel·lada, sol·licitant l'absolució del seu representat i subsidiàriament es declari una concurrència de culpes, reduint la responsabilitat del seu representat a un 10% o 20%.

RESULTANT: que, la representació Lletrada d'Galván i de la Companyia d'A.....G compareix oposant-se al recurs i demanant la confirmació de la sentència apel·lada per ser ajustada a Dret, reclamant les despeses d'honoraris devengades en aquesta segona instància.

RESULTANT: que, la defensa dels interessos dels perjudicat Vives compareix tot exposant la seva conformitat amb la condemna de Hoyos com a responsable de l'accident, sense perjudici que si s'aprecia una actitud culposa de la part d' Galván hagi de ser modificada la sentència d'instància en aquest sentit i oposant-se però a la pretensió de la part recorrent respecte a la eventual responsabilitat del seu representat.

RESULTANT: que, el Ministeri Fiscal s'oposa igualment al recurs formulat, manifestant que l'única conducta negligent amb nexe de causalitat en la producció del sinistre fou la del condemnat Hoyos, demanant la confirmació de la sentència apel·lada.

Fonaments de dret

S'ACCEPTEN ELS FETS PROVATS I ELS FONAMENTS DE LA SENTÈNCIA APEL·LADA.

CONSIDERANT: que, la part apel·lant discuteix la valoració de la prova efectuada pel Tribunal d'Instància, exposant alhora la dinàmica de l'accident d'autes segons el seu criteri, per contra però les versions de les parts apel·lades difereixen substancialment de la seva versió, amb l'afegit que el propi recorrent a l'acte de la vista oral declarà haver observat la presència del vehicle en pana i malgrat circulessin vehicles en sentit contrari no s'aturà, iniciant una maniobra d'esquiva perdent el control i topant frontalment amb el vehicle contrari que circulava correctament pel seu carril doncs efectuava un avançament permès (hi havia dos carrils en aquest sentit de circulació), essent a més com remarca la pròpia part la calçada coberta de neu.

CONSIDERANT: que, per l'exposa procedeix confirmar la sentència apel·lada en tot els seus pronunciaments per ser ajustada a Dret, imposant així mateix el pagament de les despeses processals causades i els honoraris d'advocat causats en aquesta segona instància reclamades per les parts.

VIST

les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

FALLEM: que DESESTIMANT el recurs d'apel·lació interposat la representació Lletrada de Hoyos i la ORG_1 contra la sentència de data 10 de desembre de 2008 dictada pel Tribunal de Batlles en la causa DM-163-3/07, CONFIRMEM ÍNTEGRAMENT DITA SENTÈNCIA.

Es condemna al recorrent, al pagament de les despeses processals causades i honoraris d'advocat en aquesta segona instància.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.