CESSIÓ DE CÀNNABIS A MENOR D'EDAT - CONSUM INDIVIDUAL DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR - CONSUM EN LOCAL PÚBLIC DE CANNABIS O UNA DROGA DE TOXICITAT SIMILAR - CONSUM EN GRUP DE CANNABIS O UNA DROGA DE TOXICITAT SIMILAR

Sentència

Magistrats

Carolina Bailen Vila Josep Maria Pijuan Canadell Canòlic Mingorance Cairat

SENTÈNCIA

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Canòlic Mingorance Cairat

Carolina Bailen Vila (Ponent)

Andorra la Vella, 7 d'octubre del 2022.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000169/2021, seguida pel presumpte delicte major de cessió de producte estupefaent marihuana a menors d'edat i les contravencions penals de possessió, consum en grup i en lloc públic de producte estupefaent marihuana, tipificats i penats respectivament als articles 283.1 b) posat en relació amb el 282.2, 499, i 500 apartats 1 i 2 del Codi Penal, contra Alfaro, nascut el XXXX, fill de Villalba i Pera, de nacionalitat andorrana, amb antecedents penals, actualment ingressat al centre penitenciari i defensat per la lletrada Sra. Zurita.

És part acusadora el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Morales. És ponent de la sentència la Magistrada Sra. Carolina Bailen Vila.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en data 26 d'octubre del 2021, vers les 12h59, el processat Alfaro, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i condemnat per Sentència de 2 de maig del 2012 com autor responsable, entre altres, del delicte major de continuat de tràfic de producte estupefaent haixix i marihuana a menors d'edat i en centre d'esbarjo, per Sentència de 26 de març del 2013 com autor responsable del delicte major de venda d'haixix a menors d'edat, per Sentència de 14 de gener del 2016 com autor responsable del delicte major de venda de producte estupefaent marihuana a menor d'edat, i per Sentència de 11 de febrer del 2020 com autor responsable del delicte major de venda de producte estupefaent marihuana a menor d'edat, es trobava al carrer d'Emprivat de la vila d'Andorra la Vella juntament amb Téllez i Martin -de 17 i 16 anys d'edat respectivament- als quals convidà a consumir dues cigarretes confeccionades amb producte estupefaent marihuana que fumaren entre els tres, essent el processat Alfaro controlat pels funcionaris del Servei de Policia titulars dels carnets professionals núm. 226, 407 i 451 mentre es trobava confeccionant una tercera cigarreta de marihuana que també anava a oferir als menors.

Practicat un escorcoll al processat Alfaro li fou incautat un "grinder" amb restes de marihuana, tot remetent als Agents de Policia un embolcall que portava a la butxaca i que contenia 0,6 grams bruts de marihuana.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional, considerant els fets com a constitutius d'un delicte major de cessió de producte estupefaent marihuana a menors d'edat i les contravencions penals de possessió, consum en grup i en lloc públic de producte estupefaent marihuana, tipificats i penats respectivament als articles 283.1 b) posat en relació amb el 282.2, 499 i 500 apartats 1 i 2 del Codi Penal, dels quals en considera autor responsable al processat Alfaro, apreciant la circumstància agreujant de reincidència, pel què sol·licita se li imposi la pena de tres anys de presó i 50 EUR de multa pel delicte major, així com un mes d'arrest nocturn i 1200EUR de multa per les contravencions penals, el pagament de les despeses processals causades i el comís i destrucció del grinder i del producte estupefaent incautats.

RESULTANT TERCER.- La lletrada Sra. Zurita modifica la seva qualificació provisional considerant que la circumstància eximent que concorre respecte del seu defensat és completa i no incompleta en atenció a les conclusions del pèrit Dr. Arcos i del psicòleg Sr. Guerrero, considerant altrament els fets constitutius d'un delicte major de cessió de producte estupefaent marihuana a menors d'edat i de les contravencions penals de possessió, consum en grup i en lloc públic de producte estupefaent marihuana, tipificats i penats respectivament als articles 283.1 b) posat en relació amb el 282.2, 499 i 500 apartats 1 i 2 del Codi Penal, interessant per tant de forma principal la lliure absolució del seu defensat i la imposició de la mesura de seguretat consistent en un tractament mèdic adient per una durada màxima de 2 anys o fins l'alta mèdica i, subsidiàriament, si es considera que Alfaro és autor responsable del delicte major i les contravencions penals objecte d'acusació, entén que la circumstància excloent de l'article 27.4 del Codi Penal operaria com una circumstància excloent incompleta d'acord amb l'article 28 del Codi Penal, i en el cas que es considerés que les circumstàncies personals i de salut de Alfaro no són suficients per operar com una circumstància excloent incompleta entén que hauria de considerar-se com una circumstància atenuant d'acord amb l'article 29.8 del Codi Penal.

Per aquests motius la lletrada interessa, subsidiàriament, que la pena que s'imposi al seu defensat pel delicte major sigui com a màxim de 18 mesos de presó part condicional i part ferma i multa de 50 EUR, i per les contravencions penals, com a màxim d'un mes d'arrest nocturn condicional i 600EUR de multa, acceptant que se'l condemni al pagament de les costes processals causades i que es procedeixi al comís i destrucció del grinder i del producte estupefaent incautat.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són constitutius del delicte major de cessió de producte estupefaent marihuana a menors d'edat i de les contravencions penals de possessió, consum en grup i en lloc públic de producte estupefaent marihuana, tipificats i penats respectivament als articles 283.1 b) en relació amb el 282.2, 499 i 500 apartats 1 i 2 del Codi Penal.

En efecte, aquest Tribunal considera acreditat, tal i com ho va reconèixer el propi processat Alfaro en el decurs de la vista oral, que, el dia dels fets, aquest es trobava consumint uns "porros" de marihuana al carrer d'Emprivat on fou controlat pel Servei de Policia, juntament amb els menors Téllez i Martin, als quals ell mateix convidà, tot i mantenir Alfaro en tot moment que ell pensava que Téllez i Martin tenien 18 anys, malgrat admetre igualment que els coneixia des de feia temps, disposant fins i tot del mòbil de Téllez, extrem que resta versemblança al fet que negui conèixer la seva minoria d'edat.

Per part seva, la menor Martin ha declarat davant aquest Tribunal que amb el processat Alfaro es coneixien des de feia mesos i que quan es veien parlaven de tot i en particular de l'escola on anava ella, havent declarat en seu d'instrucció, tal i com es desprèn de la documental que obra al foli 99 de les actuacions, que el processat sabia perfectament que tant ella com en Téllez eren menors d'edat i que encara anaven a l'escola, tenint la menor Martin declarat que: "quan parlava de la vida Alfaro els hi donava consells, es reien i parlava de la seva vida anterior. A part d'això sí que la compareixent explicava una mica la seva vida, dient que anava a l'escola que estudiava, que no li agradava i que segurament faria una formació professional (...) quan es van conèixer tant ella com en Téllez li van dir la edat que tenien, i Alfaro per tant sabia que Téllez i la compareixent eren menors d'edat. Li van dir que tenien respectivament 17 i 16 anys d'edat", havent quedat amb Alfaro en moltes ocasions anteriors a la data de producció dels fets, entenent per tant aquest Tribunal suficientment acreditat el coneixement per part del processat Alfaro de la minoria d'edat de Téllez i Martin, no essent a l'ensems aquesta la primera vegada en què el processat Alfaro es troba involucrat en la comissió de fets similars.

Igualment, la declaració prestada per l'agent del Servei de Policia titular del carnet professional núm. 226 avalà el fet que el processat Alfaro no podia no saber que Martin i Téllez eren menors d'edat, havent explicat l'agent que ambdós tenien aspecte de menors, sobretot la nena, declaració posteriorment avalada per la testifical de l'agent del Servei de Policia titular del carnet professional núm. 453 que manifestà que es veia de forma evident que el noi i la noia eren menors d'edat.

Igualment, tots dos Agents de Policia explicaren que, en controlar a Alfaro, el trobaren en possessió d'una petita porció de 0,6 grams de producte estupefaent marihuana i d'un grinder amb restes de marihuana.

CONSIDERANT SEGON.- De l'esmentat delicte major de cessió de marihuana a menors d'edat i de les contravencions penals de possessió, consum en grup i en lloc públic de marihuana tipificats i penats respectivament als articles 283.1 b) i 282.2, 499 i 500 apartats 1 i 2 del Codi Penal n'és responsable en concepte d'autor el processat Alfaro per haver realitzat personalment el fet punible, conforme al què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, concorrent així mateix la circumstància agreujant de reincidència de l'article 30.7 del Codi Penal tota vegada que, tal i com resta acreditat en autes a través dels folis 51 a 54 i tal i com consta recollit en la present resolució, el processat Alfaro ha estat condemnat per Sentència ferma per diversos delictes compresos en el mateix títol i de la mateixa naturalesa i amb penes assenyalades iguals o superiors, i sense que es donin les condicions legalment establertes per a la rehabilitació del reu per no concórrer els requisits de l'article 87 del Codi Penal i en concret el previst a l'apartat 3 del precitat article.

No obstant, entén aquest Tribunal que concorre en el processat Alfaro la circumstància eximent incompleta de cometre la infracció penal no podent comprendre la il·licitud del fet o actuar d'acord amb aquesta comprensió per raó de qualsevol anomalia o alteració mental de l'article 28 del Codi Penal en relació amb l'article 27.4 del mateix text legal, tota vegada que no es troben reunits tots els requisits necessaris per eximir totalment de responsabilitat penal.

En efecte, de la prova pericial del psiquiatre Dr. Arcos -el qual ha ratificat el seu informe de data 4 d'abril del 2022- se'n desprèn que Alfaro presenta una personalitat clarament patològica consistent en un trastorn orgànic de la personalitat, així com greus anomalies mentals i epilèpsia per les quals necessita tractament, tenint el seu trastorn una relació clara amb les infraccions que se li imputen, tenint al moment dels fets una consciència limitada de la realitat i dels seus actes, tenint també limitada la seva capacitat per entendre la licitud o il·licitud dels seus actes i actuar de conformitat amb aquesta comprensió a causa dels dèficits volitius, cognitius i intel·lectuals que presenta, no considerant-lo però perillós ni inclinat al tipus de delicte pel qual es troba processat, afegint el Dr. Arcos que aquesta immaduresa li impedeix a vegades discernir que una conducta és inadequada o negativa, no essent, per moments, capaç de controlar la seva conducta ja que es deixa portar pels seus impulsos, motius pels quals aquest Tribunal considera que Alfaro tenia minvades, però no abolides, les seves capacitats cognitives i volitives en el moment de producció dels fets, el què comporta que la seva capacitat estigui parcialment afectada però no completament anul·lada.

CONSIDERANT TERCER.- Pel que fa la determinació de la pena, de conformitat amb les disposicions de l'article 56 del Codi Penal, el tribunal tindrà en compte la gravetat dels fets, així com les circumstàncies personals del processat i en particular la seva persistència en la comissió de fets delictius idèntics als que avui porten causa i que plantegen seriosos dubtes quant a les possibilitats de reinserció de Alfaro, per tot el què procedirà imposar a Alfaro, pel delicte major, la pena de DIVUIT MESOS DE PRESÓ i CINQUANTA EUROS de MULTA, així com, per cadascuna de les contravencions penals, la pena d'UN MES D'ARREST DOMICILIARI i DOS-CENTS EUROS de MULTA.

Igualment, aquest Tribunal considera que d'aquestes mateixes circumstàncies personals i de conducta del processat Alfaro -condemnat en nombroses ocasions per fets similars als que avui porten causa- se'n pot raonablement i fonamentadament deduir un pronòstic de comportament futur que indiqui la probabilitat de comissió de nous delictes, motius pels quals escau aplicar una mesura de seguretat no privativa de llibertat consistent en el seguiment d'un programa especial de tipus formatiu i educatiu prop dels Serveis Socials del M.I. Govern d'Andorra, de conformitat amb els articles 72, 73 i 76 del Codi Penal, per una durada de quatre anys, i a fi que Alfaro pugui trobar un lloc, adient a les seves circumstàncies particulars, en la societat.

Així mateix, aquest tribunal acorda el comís del ginder i del producte estupefaent incautats per considerar-los instruments del delicte, de conformitat amb les disposicions de l'article 70.3 del Codi Penal, als quals es donarà el destí legalment establert de conformitat amb les disposicions dels articles 174, 177 i concordants del Codi de Procediment Penal, no havent-hi lloc a efectuar cap pronunciament en relació a la responsabilitat civil.

CONSIDERANT QUART.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat Alfaro ha de ser condemnat al pagament de les despeses processals causades.

VIST

ES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, el Tribunal de Corts, en nom del poble andorrà,

DECIDEIX

Primer.- Condemnar Alfaro com autor responsable del delicte major de cessió de producte estupefaent marihuana a menors d'edat i d'unes contravencions penals de possessió, consum en grup i en lloc públic de producte estupefaent marihuana, tipificats i penats respectivament als articles 283.1 b) en relació amb el 282.2, 499 i 500 apartats 1 i 2 del Codi Penal, amb la concurrència de la circumstància agreujant de reincidència i de la circumstància eximent incompleta de cometre la infracció penal no podent comprendre la il·licitud del fet o actuar d'acord amb aquesta comprensió per raó de qualsevol anomalia o alteració mental, a les penes, pel delicte major, de DIVUIT MESOS DE PRESÓ i CINQUANTA EUROS de MULTA, i, per cadascuna de les contravencions penals, d'UN MES D'ARREST DOMICILIARI i DOS-CENTS EUROS de MULTA.

Segon.- Aplicar a Alfaro la mesura de seguretat no privativa de llibertat consistent en el seguiment d'un programa especial de tipus formatiu i educatiu prop dels Serveis Socials del M.I. Govern d'Andorra per una durada de quatre anys.

Tercer.- Acordar el comís del ginder i del producte estupefaent incautats per considerar-los instruments del delicte, als quals es donarà el destí legalment establert de conformitat amb les disposicions dels articles 174, 177 i concordants del Codi de Procediment Penal.

Quart.- No hi ha lloc a efectuar cap pronunciament en relació a la responsabilitat civil, i es condemna al processat al pagament de les despeses processals causades.

Contra la present sentència es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la seva notificació, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.

NOTIFICACIÓ

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença, es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.

En dono fe.