LESIONS DOLOSES
- Resolució
- Sentència · 26/03/2013
- ROJ
- STCOR 57/2013
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2013:57
- Recurs
- TC-073-6/11
- Ponent
- Enric Anglada Fors
- Magistrats
- Enric Anglada Fors, Concepció Baron Mora, Anna Estragués Armengol
- Descriptors
- LEGÍTIMA DEFENSA DANYS DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL VISTA
El Tribunal de Corts ha dictaminat una sentència en un cas de baralla entre dues veïnes, Olmo i Campillo, que es van agredir mútuament el 20 de setembre del 2010. Ambdues van patir lesions que van requerir tractament mèdic posterior a la primera assistència. El tribunal ha considerat que els fets són constitutius de dos delictes majors de lesions doloses, tipificats a l'article 113.2 del Codi Penal. Les dues encausades han estat condemnades a quatre mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys. Addicionalment, han estat obligades a indemnitzar-se mútuament i a la ORG_0 per les despeses mèdiques i altres danys. El tribunal també ha imposat la condemna solidària de les despeses processals causades, però no dels honoraris d'advocat. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Enric Anglada Fors
Concepció Baron Mora
Anna Estragués Armengol
Andorra la Vella, vint-i-sis de març del dos mil tretze
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-073-6/11 seguida pels presumptes delictes majors de lesions doloses que requereixen el seguiment d'un tractament mèdic posterior, contra Olmo, nascuda el XXXX, filla de XXXX i de XXXX, de nacionalitat portuguesa, casada, de professió empleada, i defensada per la Lletrada Sra. Sarabia, i contra Campillo, nascuda el XXXX, filla de XXXX i de XXXX conceiçao, de nacionalitat portuguesa, casada, de professió empleada, i defensada per la Lletrada Sra. Ayuso, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Cañete i actuant de ponent i redactor de la sentència el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.
RESULTANT:
són fets provats que, en data 20 de setembre del 2010, vers les 20.00 hores, la processada Olmo, nascuda el XXXX, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, anà a trobar a la també processada Campillo, nascuda el XXXX, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, al seu domicili, essent ambdues veïnes a l'edifici Sandy III, radicat al C/ dels Cavallers, 40, de la vila d'Encamp, iniciant-se una discussió verbal que derivà en baralla, en el curs de la qual la processada Campillo agafà a la processada Olmo pels cabells, estirant-los-hi fins fer fer-la caure a terra, aprofitant per donar-li cops de peu a les cames, aixecant-la tot seguit per la pitrera, empenyent-la a continuació, fent que el seu cap donés cops contra la paret, posant-li finalment les mans al coll dues vegades, sense arribar a escanyar-la, tanmateix la processada Olmo agafà a la processada Campillo per la pitrera de la samarreta i pel canell esquer, torçant-li la mà, igualment l'empentà contra la paret i li donà cops de peu.
Com a conseqüència de les respectives agressions, la processada Olmo patí policontusions i esquinç cervical, que requeriren tractament mèdic per la seva consolidació, i la processada Campillo patí policontusions a la mà esquerra i a la columna cervical i lumbar, que també requeriren el seguiment de tractament mèdic per a la seva consolidació.
CONSIDERANT:
que els fets declarats provats són legalment constitutius de dos delictes majors de lesions doloses que per a la seva curació han requerit el seguiment de tractament mèdic posterior a la primera assistència, tipificats i penats a l'article 113.2 del vigent Codi Penal, respecte als fets esdevinguts el 20 de setembre del 2010 quant ambdues parts implicades, Olmo i Campillo, degut a antigues desavinences s'agrediren mútuament, agafant-se del cabells i donant-se cops mutus, resultant Olmo amb policontusions i esquinç cervical, havent requerit 12 dies de curació/estabilització amb baixa laboral, requerint també embenat i collaret cervical, el primer per afavorir el repòs del canell i el segon el repòs cervical, segons informe medico- forense obrant en autes (folis 48 i 49), i Campillo va patir policontusions a la mà esquerra, columna cervical i lumbar, requerint immobilització mitjançant una fèrula digitopalmar durant una setmana, per afavorir el repòs dels 4rt i 5è dits de la mà esquerra, segons informe médico-forense obrant als autes (folis 51 a 53).
S'ha d'assenyalar que en el present cas, a diferència de l'al·legat, de forma subsidiària, per la defensa de Campillo, ens trobem, efectivament, en el tipus penal de l'article 113.2 del Codi Penal i no en el de la contravenció penal de l'article 476.1 del mateix text legal, tota vegada que ambdues encausades, a banda d'una primera assistència, requeriren el citat tractament -fèrula i collaret-, que de conformitat amb la jurisprudència d'aquest Tribunal encaixa dins de l'il·lícit penal descrit per implicar una certa durada en la curació, diferenciant-se de la primera assistència mèdica de forma exclusiva.
CONSIDERANT: que de cada un dels dits delictes majors en són responsables, en concepte d'autores les encausades, per haver realitzat personalment els fets que els integren, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, com resulta de la prova practicada a l'acte del judici oral.
CONSIDERANT: que no concorren, en cap de les dues inculpades, circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, ni tant sols la circumstància excloent de legítima defensa invocada per les seves respectives direccions lletrades, en tractar-se en el present cas, com abans s'ha deixat constància, d'una baralla mútuament consentida i/o acceptada.
Aquests fets han estat confirmats per les declaracions dels testimonis presencials, ratificades a l'acte de la vista oral, en les que si bé tendeixen a explicar la producció de la baralla en la forma més beneficiosa per la part que els ha proposat, el cert és que tots ells coincideixen en què hi va haver una agressió mútua, la qual cosa, a més, ve corroborada pels informes mèdics del servei d'urgències en que ambdues processades van haver d'acudir-hi arrel de dita baralla.
CONSIDERANT: que a efectes de determinació de la pena, el Tribunal tindrà en compte els criteris establerts a l'article 56 del Codi Penal i especialment la manca d'antecedents penals de les inculpades i la seva concreta situació personal.
CONSIDERANT: que tot responsable criminalment d'un il·lícit penal ho és també civilment, de conformitat amb el que estableixen els articles 90 i 94 del Codi Penal.
Si bé la direcció lletrada de Campillo ha qüestionat, el dia de la vista oral, que Olmo podés reclamar la responsabilitat civil per haver-la formulat fora del termini establert en l'article 132 del Codi de Procediment Penal, el cert és que, al tenir la qualitat, també d'acusada, segons reiterada i pacifica jurisprudència d'aquest Tribunal de Corts, pot fer la reclamació civil en el seu escrit de qualificació provisional.
En conseqüència, Campillo haurà d'indemnitzar :
A la ORG_0 en la quantitat reclamada de 430,38 EUR i a Olmo en la quantitat global de 1.291,27 EUR ; i Olmo haurà d'indemnitzar a la ORG_0 en la quantitat de 70,56 EUR i a Campillo en la quantitat global de 773,52 EUR.
CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a Olmo i Campillo el pagament solidari de les despeses processals causades.
No procedeix donar lloc a la reclamació d'honoraris efectuada per la lletrada Sra. Sarabia, compte tingut que la seva representada no és sols actora civil, sinó també acusada i co-responsable dels fets d'autes.
VIST
les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem :
A Campillo, com a responsable penalment en concepte d'autora, del delicte major de lesions doloses que per a la seva curació ha requerit el seguiment de tractament mèdic posterior a la primera assistència, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de QUATRE MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en dos anys.
A Olmo, com a responsable penalment en concepte d'autora, del delicte major de lesions doloses que per a la seva curació ha requerit el seguiment de tractament mèdic posterior a la primera assistència, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de QUATRE MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en dos anys.
En concepte de responsabilitat civil Campillo haurà d'indemnitzar a la ORG_0 en la quantitat de 420,38 EUR i a Olmo en la quantitat global de 1.291,27 EUR ; i Olmo haurà d'indemnitzar a la ORG_0 en la quantitat de 70,56 EUR i a Campillo en la quantitat global de 773,52 EUR.
S'imposa la condemna solidària a les processades de les despeses processals causades, però no dels honoraris d'advocat, havent de suportar cada part els propis de la seva representació processal.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.