MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

APROPIACIÓ INDEGUDA

Resolució
Sentència · 27/04/2012
ROJ
STCOR 56/2012
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2012:56
Recurs
TC-035-2/11
Ponent
Jean-Marie Ferrandez
Magistrats
Jean-Marie Ferrandez, Concepció Baron Mora, Enric Anglada Fors, Jacques Richiardi Martel
Descriptors
ESTAT DE NECESSITAT APROPIACIÓ INDEGUDA TRIBUNAL DE CORTS PERJUDICAT DESPESES PROCESSALS
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

La sentència condemna Olmo, una caixera andorrana de 19 anys, per delicte major continuat d'apropiació indeguda després d'haver-se quedat 686 euros de la caixa registradora del centre comercial on treballava. El Ministeri Fiscal havia demanat un any de presó condicional mentre que la defensa havia sol·licitat una pena no superior a un mes i mig de presó condicional. Finalment, el tribunal ha dictaminat una pena de sis mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de dos anys, així com el pagament de les despeses processals causades. Es té en compte que Olmo era menor de 21 anys en el moment dels fets i que l'establiment perjudicat havia recuperat la totalitat de la quantitat apropiada, tot i que no s'ha considerat la circumstància atenuant de la indemnització perquè no havia començat a pagar-la.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, vint-i-set d'abril del dos mil dotze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-035-2/11 seguida pel presumpte delicte major continuat d'apropiació indeguda, contra Olmo, nascuda el XXXX, a Andorra la Vella, filla de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, soltera, de professió administrativa, i defensada per la Lletrada Sra. Codina, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Herrera i actuant de ponent el Magistrat Sr. Tejera, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

RESULTANT:

que són fets provats que en data 2 i 3 d'abril de 2011, la processada Olmo, nascuda el XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, caixera del centre comercial XXXX on treballava d'ençà el 17 de març, agafà de la caixa registradora, les quantitats de 400 EUR i 286 EUR, que es quedà en benefici i propi.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets de delicte major continuat d'apropiació indeguda, tipificat a l'article 213 del Codi Penal, del qual la processada és responsable penalment en concepte d'autora, amb la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de ser menor de 21 anys.

Demana que li sigui imposada la pena d'un any de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com el pagament de les despeses processals causades.

Precisa que no hi ha lloc a responsabilitat civil, havent renunciat el perjudicat a res reclamar.

A l'acta de la vista oral, ratifica les seves conclusions provisionals.

RESULTANT: que la defensa de Olmo manifesta el seu acord amb l'exposició dels fets i la qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, fent valdre d'una part que la seva defensada va actuar sota un estat de necessitat absolut en raó de la seva situació econòmica precària, d'altra part que l'empresa perjudicada ha recuperat integrament la totalitat de la quantitat objecte d'apropiació.

Invoca com a circumstancies modificatives de la responsabilitat penal la minoria de 21 anys de la processada i el rescabalament a la víctima.

Estima suficient una pena no superior a un mes i mig de presó condicional substituïda per tres mesos d'arrest condicional amb un termini de suspensió d'un any, sense condemna al pagament de les despeses processals causades.

Precisa que no hi ha lloc a responsabilitat civil, en haver l'establiment perjudicat renunciat a quantes accions civils li corresponguessin.

A l'acta de la vista oral, eleva a definitives les seves conclusions provisionals.

CONSIDERANT:

que els fets provats són legalment constitutius del delicte major continuat d'apropiació indeguda, tipificat a l'article 213 del Codi Penal, ja que la processada, aprofitant del seu càrrec de caixera del centre comercial XXXX, ha agafat, dos dies seguits, 400 EUR i 286 EUR de la caixa registradora del seu lloc de treball, pel seu benefici propi.

CONSIDERANT: que per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Olmo és responsable penalment d'aquest delicte en concepte d'autora per haver realitzat personalment l'acte punible, cosa establerta per la seva confessió constant.

CONSIDERANT: que la processada s'ha de beneficiar de la reducció de pena prevista a l'article 54 del Codi Penal per ésser menor de 21 anys al moment dels fets, de conformitat amb l'article 26 del mateix Codi.

Per contra, no pot invocar la circumstància atenuant de l'article 29.7 puix que no ha començat encara a indemnitzar l'establiment perjudicat, malgrat l'acord entre parts.

CONSIDERANT: que no hi ha lloc a responsabilitat civil, havent renunciat el perjudicat a res reclamar.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a la processada el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Olmo com a responsable penal en concepte d'autora del delicte major continuat d'apropiació indeguda, amb la circumstància modificativa de la responsabilitat penal d'esser menor de 21 anys, a la pena de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de dos anys, així com al pagament de les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora