MALTRACTAMENTS HABITUALS EN L'ÀMBIT DOMÈSTIC

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors Canòlic Mingorance Cairat

Tribunal de Corts

Delicte Menor 6000153/2021 ORÍGEN: 2000475/2020 - 00 NIG: 5300543220200001610

S E N T È N C I A

Magistrats.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Canòlic Mingorance Cairat

Andorra la Vella, 7 de setembre de 2022

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000153/2021 seguida per un delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic sobre menor.

Acusat:

Escolano, nascuda el XXXX -Lisboa- (Portugal), filla de C.M. i d'H., de nacionalitat portuguesa, defensada pel lletrat Sr. Narváez,

És part acusadora el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Alfaro, Sra. Vaquero i Sra. Criado.

És ponent la magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- SÓN FETS PROVATS: La processada Escolano, nascuda el XXXX, Lisboa, Portugal, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, va mantenir una relació sentimental de parella amb el denunciant Benitez durant els anys 2008 a 2019, tenint un fill en comú, Tamarit, nascut el XXXX.

En data 20 d'abril del 2020, Benitez es presentà al domicili de Escolano per tal de recollir el seu fill, en règim de custodia compartida, parlant una estona ambdós mentre compartien una copa de vi.

En un moment determinat Benitez va recriminar-li que no tenia la deguda cura del menor, iniciant-se tot seguit una discussió, que originà que el menor -ja molt afectat per les males relacions entre ambdós progenitors- se n'anés a la seva habitació, tancant la porta amb força i tirant objectes, alhora que cridava.

Situació que provocà un estat d'estrès i nerviosisme a la seva mare que intentà, primer calmar-lo, per a tot seguit llançar una cadira de plàstic que li tocà l'esquena, mentre tant el pare es limità a filmar.

L'informe del Servei d'Urgències de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell, constatà en el menor Tamarit un petit hematoma, a la zona escapular esquerra.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació provisional considera els fets com a constitutius d'un delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic sobre menor, tipificat i penat a l'article 114.1 del Codi Penal, del que en considera responsable en concepte d'autora la processada Escolano, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, i per la qual demana se li imposi la pena d'un any de presó condicional.

A l'acte de la vista oral, tenint en compte les disposicions de l'article 114.1 del Codi Penal que estableix que en els casos en què la víctima sigui menor o es realitzi davant un menor la pena s'ha d'imposar en la seva meitat superior, demana, atenent les circumstàncies personals de l'acusada, que la pena a imposar sigui d'un any i un dia de presó, tota amb caràcter condicional, fixant el termini de suspensió en dos anys.

RESULTANT TERCER.- La defensa de l'acusada, el lletrat Sr. Narváez, manifesta el seu desacord amb els fets descrits pel Ministeri Fiscal, per quan entén que no són constitutius de delicte i demana, en conseqüència, l'absolució de la seva representada.

Exposa en la seva defensa, la difícil situació anímica en què aquesta es trobava, havent patit diversos episodis depressius pels quals necessità de tractament psiquiàtric.

El dia dels fets i davant el comportament del seu fill que tot descontrolat cridava i llençava objectes, intentà primer calmar-lo i abraçar-lo, però va perdre també els nervis i va llençar una cadira de plàstic, que, malauradament, va arribar a tocar el seu fill de manera totalment fortuïta, ja que aquest es va moure en la mateixa direcció, no havent estat mai aquesta la seva intenció. Durant tot el temps el pare no va fer res per reconduir la situació, sinó que es limità a filmar.

Considera que no hi ha dol, ni tant sols eventual, com al·lega el Ministeri Fiscal.

Afegeix que actualment la situació familiar s'ha normalitzat i el nen passa temps amb el seu pare a Toulouse, on viu, i amb la seva mare, aquí al Principat. Mai s'havia produït una situació de violència entre ella i el seu fill, i considerant així que no es constituït el delicte de maltractament, reitera la petició d'absolució.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats no són constitutius d'un delicte menor de maltractament a l'àmbit domèstic, tipificat a l'article 114.1 del Codi Penal, que sanciona aquells actes de violència física i psíquica produïts dins d'aquell àmbit i sobre persones a les quals s'atorga una especial protecció.

El Ministeri Fiscal reprotxa a l'acusada el fet d'haver causat lesions al seu fill menor a l'haver tirat una cadira (de plàstic) que el tocà l'espatlla i que ateses les circumstàncies del lloc on es produí, la sala menjador del seu domicili i a una distància màxima de dos metres i mig, havia de preveure que podia causar el resultat danyós que finalment es produí.

L'informe mèdic realitzat constatà en el menor un petit hematoma a l'espatlla dreta.

Nogensmenys, la seqüència dels fets descrits pel propi denunciant i pare del menor que era present, no evidencia una intenció de lesionar o "animus laedendi" per part de l'acusada, doncs en el context en què es produí, el menor cridant i fora de sí, per la discussió entre els seus progenitors, intentant aleshores aquella calmar-lo sense aconseguir-lo, de manera que ella mateixa es descompensà i perdé els nervis, llançant una cadira a l'aire, -cadira de plàstic-, sense però voluntat de fer mal al seu fill. Tota aquesta acció es desenvolupà davant del pare del menor, qui, en lloc de posar pau, es limità a gravar-ho amb el mòbil, d'acord, segons diu, les instruccions del seu advocat i que, a més, no ha comparegut a l'acte de la vista oral.

CONSIDERANT SEGON.- El principi de presumpció d'innocència garantit en la nostra Constitució en el seu article 3.4 de conformitat amb els postulats de l'article 6.3 del Conveni Europeu per la protecció dels Drets Humans i Llibertats fonamentals, fet a Roma el 4 de novembre de 1950, de vigent aplicació al Principat, suposa que tota persona acusada d'una infracció criminal es presumeix innocent mentre la seva culpabilitat no sigui declarada legalment, i exigeix que tota declaració de culpabilitat estigui fonamentada en una activitat probatòria de càrrec, lícitament obtinguda i vàlidament practicada.

Així les coses i d'acord amb l'exposat, no s'ha pogut establir prova de culpabilitat contra Escolano, essent bàsica l'aplicació de la presumpció d'innocència com a principi cardinal en el procediment penal de qualsevol estat de dret, principi del qual el principi "in dubio pro reo" es una expressió particular, s'escau declarar l'absolució de l'acusada Escolano del delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic sobre menor del que venia acusada.

CONSIDERANT TERCER.- De conformitat amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'escau declarar d'ofici les despeses processals causades.

VIST

ES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts,

DECIDEIX

ABSOLDRE Escolano del delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic sobre menor, declarant d'ofici les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.

NOTIFICACIÓ

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença, es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.

En dono fe.