LESIONS DOLOSES

Sentència

Magistrats

Anna Estragués Armengol

Tribunal de Corts

Contravencions Penals 6000133/2015

ORÍGEN: 4000244/2015 - 00

NIG: 5300543220140000727

S E N T È N C I A

Magistrada Sra.

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-quatre de maig del dos mil setze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000133/2015, seguida per una presumpta contravenció penal de lesions doloses contra Pino.

D. N. nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, amb domicili a Encamp; és part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. ENTITY_2; Pino és defensat pel lletrat Sr. ENTITY_3;

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així es declara, que el dia 10 de juliol del 2013, vers les 09.30 hores, Pino es trobà amb Palmer a l'exterior de la Ferreteria Principat radicada a l'Av. de Salou d'Andorra la Vella, on després d'una discussió entre ambdós, arrel d'un deute que el segon mantenia amb el primer, Pino donà un cop de genoll a les parts íntimes de Palmer, causant-li un hematoma a genitals externs postcontusional, que no requerí d'assistència mèdica ni de tractament per a la seva curació.

El pretium doloris de dita lesió ha estat avaluat en 0,5-1/7.

Tant el perjudicat Palmer com la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL han reclamat pels perjudicis soferts.

RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal considera els fets com essent constitutius d'una contravenció penal de lesions doloses tipificada a l'article 476.2 del Codi Penal i essent-ne Pino responsable en concepte d'autor, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, sol·licita se li imposi una pena de set dies d'arrest nocturn condicional, amb el mateix termini de suspensió de la pena.

I en concepte de responsabilitat civil, demana que Pino indemnitzi a :

Palmer en l'import de 750 EUR en concepte de pretium doloris,

la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en l'import de 122,94 EUR majorada dels interessos legals fins al seu total pagament, en concepte de prestacions satisfetes a Palmer.

RESULTANT TERCER : El lletrat Sr. Palau, Advocat defensor de Pino mostra el seu desacord amb el Ministeri Fiscal en considerar que no existeix prova directa objectiva de l'agressió del seu defensat envers Palmer. Precisa en aquest sentit que no hi ha cap testimoni dels fets, que la versió del perjudicat és contradictòria - parlant tant aviat d'haver sofert un cop de peu com un cop de genoll als genitals - i que dels informes mèdics obrant en autes, n'apareix que immediatament després dels fets, cap lesió fou constatada, per tot el què, demana la lliure absolució del seu defensat, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER : No és objecte de controvèrsia que en data 10 de juliol del 2013, vers les 09.30 hores, Pino es trobà amb Palmer a la Ferreteria Principat d'Andorra la Vella. Tampoc es discuteix que els oposava un deute que el segon tenia amb el primer, per raó d'uns treballs efectuats al seu domicili.

La discussió rau però en el fet de saber si aquell dia, a més de reclamar en Pino el deute pendent a en Palmer, li donà un cop de genoll als genitals, causant-li lesions.

Pino ho nega rotundament, no obstant, de la prova practicada, se'n desprèn el contrari doncs no només així ho ha manifestat sempre, de forma reiterada i constant Palmer, sinó que altres elements objectius avalen la seva versió i porten a la plena convicció del Tribunal.

Efectivament, consta acreditat en autes que immediatament després dels fets, Palmer fou qui requerí la presència d'Agents del Servei de Policia i personada la patrulla interventora als llocs, els manifestà que havia estat agredit per en Pino.(folis 3 i 16).

Igualment, en formular la seva denúncia al despatx de policia, el mateix dia dels fets, 10 de juliol del 2013, Palmer declarà que havia rebut un cop de genoll a les seves parts íntimes (folis 6 i 7).

Seguidament, es personà al Servei d'Urgències de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell fent constar el facultatiu que el va atendre, en l'apartat "localització" de l'informe de lesions (foli 8), la menció "engonal dreta" tot afegint "contusió, no s'objectiva lesions". Altrament, en el mateix informe, el metge fa constar l'estat "angoixat" del Sr. Palmer, tot el que concorda amb l'agressió per ell referida.

També és de notar que obra en autes l'informe d'atenció a urgències (foli 9) del mateix dia 10.07.2013 on es fa constar en l'apartat "símptoma", la menció "traumatisme no especificat" i "pacient de 61 anys que consulta a urgències per haver sofert un traumatisme engonal com a conseqüència d'una agressió segons manifesta, refereix notar molèstia a nivell del abductor" i a l'examen físic, "discret dolor a nivell abductor dret a sinfisis pubiana" i en l'apartat diagnòstic principal : "contusió paret abdominal, engonal, flanc."

Tanmateix, obra en autes un altre informe de lesions i un altre d'atenció a urgències del mateix Sr. Palmer, de data 14 de juliol del 2013. Efectivament, el Sr. Palmer té declarat que en sentir posteriorment encara, molèsties als genitals, es desplaçà novament a l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell on se li diagnosticà (folis 10 i 11) un hematoma genital postcontusió (hematoma superficial i no empastat de 3x2 a arrel penis i 1x2 a zona escrotal).

Finalment, consta igualment en autes l'informe del Servei de Medicina Legal i Forense (folis 48 a 51) on es confirma el diagnòstic de hematoma a genitals externs postcontusional precisant-se que el mecanisme de producció d'aquest tipus de lesions és el de contusió directa amb un objecte de superfície de vores romes no tallants.

Per tant, el mecanisme de producció de la lesió soferta per Palmer és perfectament compatible amb la forma d'agressió per ell descrita, no havent-se observat cap contradicció al respecte de la versió dels fets oferta pel perjudicat, doncs sempre ha manifestat (tant a la policia, com a la Batllia i al metge forense), que havia rebut un cop de genoll als genitals, essent les mencions "puntada de peu" i "contusió per patada" (folis 8 i 11) anotades en els informes de lesions elaborats pels metges d'urgències, anotacions dels propis facultatius en l'apartat corresponent al "mecanisme general que ha produït la lesió, traumatisme o intoxicació" on es detallen les diferents opcions possibles: "objecte contundent, cop de puny o de peu, arma blanca, arma de foc, caiguda provocada i mixta" essent la de cop de peu l'escollida, sense que això impliqui cap contradicció per part del perjudicat, sobre la forma de producció de l'agressió per ell soferta.

Tampoc desvirtua en res tot l'ans detallat, el fet que consti en el primer informe de lesions (foli 8), ultra el ja descrit, "sense lesions aparents" doncs és obvi que un hematoma derivat d'una contusió, pot aparèixer - com fou el cas - dies després de la mateixa.

CONSIDERANT SEGON : Els fets són així legalment constitutius d'una contravenció penal de lesions doloses prevista i penada a l'article 476.2 del Codi Penal, doncs en mèrits de l'ans exposat, ha quedat degudament provat que, amb una ànim de lesionar evident, l'encausat Pino donà un cop de genoll als genitals de Palmer, causant-li les lesions descrites: un hematoma a genitals externs postcontusional, el qual no requerí d'assistència mèdica ni de tractament per a la seva curació, concorrent així tots els elements constitutius del tipus.

CONSIDERANT TERCER: Pino n'és responsable en concepte d'autor, per la seva participació personal i directa en els fets, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT QUART: L'article 56 del Codi Penal disposa que el Tribunal fixa la pena de manera raonada, dins els límits establerts per la llei, valorant les circumstàncies atenuants i agreujants concurrents i, en general, la gravetat dels fets, les circumstàncies personals i la reinserció social assolida pel condemnat o les expectatives que afavoreixen una futura reinserció per tot el què, tenint en compte les circumstàncies dels fets, la pena assenyalada pel Codi Penal i petició efectuada pel Ministeri Fiscal, procedeix imposar a Pino una pena de set dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de tres mesos.

CONSIDERANT CINQUÈ : De conformitat amb el què disposen els articles 90 i següents del Codi Penal, el responsable penalment ho és també civilment per tot el què Pino indemnitzarà a :

Palmer en l'import de 600 EUR en concepte de pretium doloris (0,5-1/7 segons informe del Servei de Medicina Legal i Forense obrant en autes (folis 48 a 51));

la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en l'import de 61,47 EUR en concepte de prestacions satisfetes a Palmer segons justificants obrant en autes (folis 29 i 30).

Decisio

CONSIDERANT SISÈ : Igualment, de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, procedeix la condemna en costes de l'encausat.

VIST les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació,

F A L LO :

He de condemnar i condemno Pino, com autor d'una contravenció penal de lesions doloses, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a una pena de set (7) dies d'arrest nocturn condicional amb un període de suspensió de la condemna de tres (3) mesos i al pagament de les despeses processals causades .

I en concepte de responsabilitat civil Pino indemnitzarà a :

Palmer en l'import de SIS-CENTS EUROS (600 EUR);

la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en l'import de SEIXANTA-UN EUROS AMB QUARANTA-SET CÈNTIMS (61,47 EUR).

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació en un termini de quinze dies següents a la notificació de conformitat amb el què disposa l'article 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta meva sentència definitivament jutjant, ho pronuncio, mano i signo.