LESIONS DOLOSES QUE REQUEREIXEN TRACTAMENT MÈDIC POSTERIOR A LA PRIMERA ASSISTÈNCIA

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol

S E N T È N C I A

Magistrats Srs. Concepció Baron Mora Ferreras Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-dos d'abril del dos mil quinze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 4400097/2013 (anteriorment TC-097- 4/13), seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses que requereixen el seguiment d'un tractament mèdic per a la seva curació contra Vilar nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, és defensat pel lletrat Sr. Castillo, essent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. ENTITY_8; actua de ponent la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol havent designat el Tribunal Ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així es declara, que el dia 10 de juliol del 2012 vers les 20.15 hores, Vilar es dirigí al ORG_0. d'Andorra la Vella per tal de parlar amb Sandoval, avui difunt, en relació als comentaris que aquest darrer hauria efectuat sobre ell a terceres persones.

En arribar a l'esmentat local, Vilar es dirigí d'immediat vers en Sandoval que es trobava assegut en una tamboret de la barra prenent una consumició, tot dient-li: "tu que vas hablando por ahí, sal a la calle", propinant-li tot seguit un cop de puny a la cara que el feu caure a terra.

A conseqüència dels fets Sandoval resultà lesionat, essent atès a l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell on fou diagnosticat d'una ferida oberta a la cara i d'una úlcera corneal que requerí de tractament per a la seva curació.

Les lesions trigaren 7-10 dies en curar i li suposaren un pretium doloris de 0,5/7 i un perjudici estètic de 0,5/7.

RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació provisional, considera els fets constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit el seguiment d'un tractament mèdic per a la seva curació, tipificat i penat a l'article 113.2 del Codi Penal i essent-ne el processat Vilar responsable en concepte d'autor, concorrent la circumstància agreujant de reincidència prevista a l'article 30.7 del Codi Penal, sol·licita se li imposi una pena de vint mesos de presó, part ferma i la resta condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, qualificada a l'abonament de la responsabilitat civil en un període de sis mesos així com el pagament de les despeses processals causades.

I en concepte de responsabilitat civil, el processat Vilar indemnitzarà als legítims hereus de Sandoval en les sumes de 750 EUR en concepte de perjudici estètic (0,5/7), 750 EUR en concepte de "pretium doloris" (0,5/7), 31,82 EUR en concepte de despeses mèdiques no abonades per la CASS i a la CASS en la suma reclamada de 95,46 EUR més els interessos devengats per raó de les prestacions mèdiques abonades a Sandoval..

En l'acte de la vista oral eleva a definitiva la seva qualificació provisional.

RESULTANT TERCER : El lletrat Sr. Castillo, Advocat defensor de Vilar, es mostra d'acord amb l'exposició de fets i amb la qualificació jurídica efectuada pel Mgfc. Ministeri Fiscal; exposa que al moment dels fets, el seu defensat es trobava en un estat evident de nerviosisme i alterat per l'alcohol; que va colpir a Sandoval quan va creure que aquest el volia agredir amb un tamboret i per raó de l'exposat, sol·licita que la pena que se li imposi sigui la de dotze mesos de presó condicional; pel que fa a la responsabilitat civil, es mostra d'acord amb la petició efectuada pel Ministeri Fiscal si bé atesa la situació econòmica del seu defensat, sense treball ni patrimoni, demana que pugui ser abonada en funció de les seves possibilitats i sense cap termini.

En l'acte de la vista oral eleva a definitiva la seva qualificació provisional afegint que el seu defensat està penedit i segueix en l'actualitat tractament a l'UCVara

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER : No és objecte de controvèrsia que el dia 20 de juliol del 2012, vers les 20.15 hores, el processat Vilar es dirigí vers Sandoval que es trobava tranquil·lament assegut en un tamboret de la barra del ORG_0.de la vila d'Andorra la Vella, prenent una consumició, i després de recriminar-li que parlava malament d'ell i amb "animus laedendi" evident, li propinà un cop de puny a la cara que el feu caure al terra.

Que no és cert, com pretén el processat per a justificar la seva agressió, que Sandoval fes el gest de voler-lo agredir doncs no només aquell ho negà sempre, tant davant del Servei de Policia com de la Batllia sinó que la seva versió ha estat confirmada per la gerent del local Sra. Vara que ha declarat igualment de forma reiterada i constant fins el dia de la vista oral, que en entrar al bar, el processat es dirigí immediatament vers en Sandoval i l'agredí de la forma descrita, no tenint Sandoval ni tant sols temps de reaccionar.

Que tampoc es discuteix que arrel dels fets, Sandoval patí lesions: una ulcera corneal i una ferida oberta a la cara, constatades immediatament després de l'agressió pel Servei d'Urgències de l'hospital Nostra Senyora de Meritxell on fou atès el mateix dia 10.07.2012 a les 20.54 hores (foli 8), les quals requeriren, segons informe del Servei de Medicina Legal i Forense obrant en autes (folis 40 i ss.), de tractament per a la seva curació: col·liri antibiòtic, pomada epitelitzant i portar l'ull cobert.

CONSIDERANT SEGON : Els fets són així legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació, de tractament mèdic posterior a la primera assistència, tipificat i penat a l'article 113.2 del Codi Penal, essent-ne el processat Vilar responsable en concepte d'autor, per la seva participació personal i directa en els fets.

Que concorre la circumstància modificativa agreujant de la responsabilitat penal de reincidència prevista a l'article 30.7 del Codi Penal en haver estat el processat Vilar condemnat per sentència de data 7 de juny del 2005 com autor responsable d'un delicte major de lesions doloses causades amb notòria brutalitat (causa TC-037-1/02); per ordenança penal de data 4 de maig del 2006 com autor dels delictes menors d'amenaces no condicionals i maltractaments greus o lesions doloses amb assistència mèdica (causa TC-288-2/04) i per sentència de data 19 d'octubre del 2007 com autor responsable d'un delicte major de lesions doloses (causa TC- 293-4/04) i si bé és cert que el dia d'autes, en ser controlat, donà positiu a la prova d'alcoholèmia que li fou practicada (1,32g/l) no s'ha d'oblidar que es tracta d'una ingesta voluntària que no pot ser presa en compte com a circumstància atenuant però sí que serà valorada en el marc de l'article 56 del Codi Penal.

CONSIDERANT TERCER: Efectivament, l'article 56 del Codi Penal disposa que el Tribunal fixa la pena de manera raonada, dins els límits establerts per la llei, valorant les circumstàncies atenuants i agreujants concurrents i, en general, la gravetat dels fet, les circumstàncies personals i la reinserció social assolida pel condemnat o les expectatives que afavoreixen una futura reinserció.

En el present cas, ultra la gravetat dels fets d'autes, s'ha de tenir especialment en compte, a l'hora de fixar la pena, la reincidència del processat així com que es tracta d'un delinqüent habitual segons el definit per l'article 67 del Codi Penal que estableix que, es considera delinqüent habitual el qui ha estat castigat mitjançant sentència ferma tres vegades per un delicte comprès en el mateix títol del Codi, durant un termini de cinc anys, doncs ultra les tres sentències ja citades, que són suficients per integrar el concepte d'habitualitat previst per l'article 67 ans citat, consta en autes que Vilar fou igualment condemnat per ordenança penal de data 3 d'abril del 2013, com autor d'un altre delicte menor de lesions doloses que requereixen assistència mèdica per a la seva curació per tot el què la pena de presó que se li ha d'imposar ha de ser amb caràcter ferm en no poder-se beneficiar de la suspensió condicional simple per causa de la reincidència i en virtut de l'establert per l'article 61 del Codi Penal, ni de la suspensió condicional qualificada per ésser un delinqüent habitual i en virtut del què disposa l'article 62 del Codi Penal per tot el què la pena que se li imposa, tenint no obstant en compte les circumstàncies i el temps transcorregut des de la data de producció dels fets, és la de sis mesos de presó ferma.

Igualment, de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, procedeix imposar-li el pagament de les despeses processals causades.

CONSIDERANT QUART : El responsable penalment ho és també civilment per tot el què, de conformitat amb el què disposen els articles 90 i següents del Codi Penal, Vilar indemnitzarà a :

els legítims hereus de Sandoval en la suma de 750 EUR en concepte de perjudici estètic (0,5/7) i de 750 EUR en concepte de "pretium doloris" (0,5/7) així com en la quantitat de 31,82 EUR en concepte de despeses mèdiques no abonades per la CASS, quantitats totes elles acceptades per la defensa del processat.

a la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en la suma reclamada i també acceptada per la defensa del processat, de 95,46 EUR en concepte de prestacions mèdiques abonades a Sandoval..

VIST

les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Vilar, com autor d'un delicte major de lesions doloses que requereixen de tractament mèdic per a la seva curació tipificat i penat a l'article 113.2 del Codi Penal, concorrent la circumstància modificativa agreujant de reincidència, a la pena de SIS MESOS DE PRESÓ FERMA així com al pagament de les despeses processals causades.

I en concepte de responsabilitat civil, Vilar indemnitzarà als legítims hereus de Sandoval en la suma de MIL CINC-CENTS TRENTA-UN EUROS AMB VUITANTA-DOS CÈNTIMS (1.531,82 EUR) i a a la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en la suma de NORANTA-CINC EUROS AMB QUARANTA-SIS CÈNTIMS (95,46 EUR).

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal en el termini de quinze dies següents a la notificació de conformitat amb el què disposen els articles 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta nostra sentència jutjant, ho pronunciem, manem i signem.