RESISTÈNCIA ALS FUNCIONARIS PÚBLICS ; DESOBEDIÈNCIA ALS FUNCIONARIS PÚBLICS

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Carolina Bailen Vila Enric Anglada Fors

Tribunal de Corts

Delicte Menor 6000056/2021 ORÍGEN: 2000679/2018 - 00 NIG: 5300543220180002504

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora (ponent)

Carolina Bailen Vila

Andorra la Vella, 10 de març de 2023

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la Causa núm.

6000056/2021 seguida per un delicte menor de resistència a l'autoritat.

Acusada

Agullo, nascuda el XXXX, fill d'A. i d'E., de nacionalitat andorrana, jutjada en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citada, defensada pel lletrat Sr. Vélez,

És part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Bermudez i el Sr. Gomila,

És ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- SÓN FETS PROVATS: Vers les 19:45 hores del dia 2 de juliol de 2018, la mare de la processada Agullo, nascuda el XXXX, de nacionalitat andorrana, i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, i que es trobava al "Bar Toni" radicat al núm. 96 de l'Av. Verge de Canòlich de Sant Julià de Lòria,

va requerir al Servei de Policia per motius de l'estat d'alteració en què es trobava la processada Agullo.

A l'arribada de la patrulla composta pels agents de policia titulars dels carnets professionals número PO366 i PO419 van constatar com la processada Agullo es trobava fent força a la porta d'un vehicle on hi havia assegut un home, sent el seu pare. Els agents van donar instruccions a la processada d'apartar-se del vehicle, contestant la mateixa "no me da la gana", "qué coño quieres tu", "te crees muy chulito", no fent cas a les mateixes. Així mateix, va continuar dient "què collons voleu", "que em deixeu en pau", donant una empenta a l'agent PO366, continuant manifestant "sou molt xulitos els polis", aixecant els braços de manera desafiant, i tornant a empentar-lo fortament.

Al moment de notificar-li els seus drets processals i en voler-la emmanillar, va gesticular fortament amb els braços per evitar-ho, havent els agents de contenir-la per tal de procedir al seu control i detenció.

Al moment en que els agents van voler introduir-la al vehicle policial, la processada Agullo continuà amb la seva actitud, fent força per impedir-ho, fins al punt que foren els dos agents qui la van haver d'introduir al vehicle: un cop dins, la processada va donar múltiples cops de puny a la mampara de separació, i intentà donar cops de cap a la mateixa.

En dependències policials, la processada Agullo i un cop ja no portava les manilles, es va dirigir a l'agent PO366, dient-li "que me quiero ir a casa joder", tirant una cadira enrere, aixecant els braços i intentant donar- li una bufetada a l'agent, que aquest va poder esquivar. Finalment, va agafar el teclat de l'ordenador del despatx i el va llençar fortament sobre la taula, trencant els dos suports d'aquest

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació provisional considerà els fets constitutius dels delictes menors de desobediència i de resistència greu a l'autoritat, tipificats a l'article 397 del Codi Penal, sent l'acusada responsable penal en concepte d'autora per qui demana una pena de tres mesos d'arrest nocturn condicional qualificats a seguir un tractament mèdic adequat a la seva patologia fins l'alta medica o amb un màxim de 4 anys, amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, així com el pagament de les despeses processals causades.

A l'acte de la vista oral el Ministeri Fiscal ha confirmat el seu escrit de qualificació provisional, contestant la petició efectuada per la defensa entenent que no es troben reunits els elements de l'eximent sol·licitada ni amb caràcter incompleta .Les seves capacitats no estaven anul·lades, no havent quedat acreditat la presumpta intoxicació, tota vegada que es negà a realitzar la prova d'alcoholèmia o de tòxics com també a ser examinada pel metge forense. Finalment es va efectuar la prova d'alcoholèmia el dia 3 que va donar un resultat de 0,0 g/l entenent així que el seu consum del dia anterior no fou tan excessiu. La processada era i és perfectament coneixedora que amb la beguda es torna agressiva i coneix les seves conseqüències, havent acceptat en la seva declaració que havia discutit i insultat als agents i "que havia perdut els papers".

RESULTANT TERCER.- La defensa de l'acusada, el lletrat Sr. Vélez, en el seu escrit de qualificació provisional de data 23 de gener de 2023 manifesta el seu acord amb el relat de fets i qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, si be entén que la patologia mental de base que presenta la seva defensada -trastorn límit de la personalitat-, s'agreujà pel consum excessiu d'alcohol i altres tòxics, perdent el control dels seus actes. Considera així, que concorre les circumstancies modificatives de responsabilitat penal de patologia mental i addiccions a tòxics, sigui en la modalitat d'excloent o en la seva modalitat d'atenuant, sol·licitant en el primer cas la imposició d'una mesura de seguretat de seguiment de tractament mèdic i en el segon cas, una pena màxima de 15 dies d'arrest condicional, amb un termini de suspensió de 2 anys, qualificada al seguiment de tractament mèdic adient.

A l'acte de la vista oral ratifica el seu escrit de qualificació provisional i contràriament a l'exposat pel Ministeri Fiscal considera que concorren les excloents de responsabilitat penal previstes als apartats 4 i 5 de l'article 27 del Codi Penal, tot en base a la perícia del Dr. Alfaro efectuada a l'acte de la vista oral i a les constatacions dels agents interventors del dia d'autes, havent quedat acreditat que la seva representada ja seguia tractament amb anterioritat als fets, essent el consum d'alcohol una mena de bàlsam als problemes derivats de la seva patologia. L'esclat de tot fou l'enfrontament amb els pares per la negativa a facilitar-li la clau del vehicle i no contra els agents. Considera que una condemna penal no soluciona el problema sent més idònia una mesura de seguretat, atesa l'exclusió de la seva responsabilitat penal, i el seguiment d'un tractament mèdic adequat a la seva patologia i adicions. Subsidiàriament, sol·licita una pena de 15 dies d'arrest condicional qualificat al seguiment del tractament mèdic.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- El fets declarats provats són legalment constitutius del delictes menors de desobediència i resistència greu als agents de l'autoritat, tipificats a l'article 397 Codi Penal, doncs l'acusada es nega a obeir cap de les ordres donades pels agents de policia en el decurs de la seva intervenció i mostrà una oposició activa i violenta que arribà a empentar un agent, de manera que els obligà a fer us de la força per poder procedir al seu control i detenció, conducta que es reiterà no tant sols a l'interior del vehicle policial donant cops a la mampara de separació, sinó també al Despatx Central de Policia fins al punt que agafà i tirà al terra el teclat de l'ordenador que feia servir l'agent trencant-lo, mentre deia de manera continua que no volia ser allà i que volia marxar.

CONSIDERANT SEGON.- D'aquests delictes n'és responsable penalment l'acusada, en concepte d'autora, per haver executat personalment el fet punible de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal. Dita participació resta acreditada essencialment per la declaració dels agents interventors, agents amb carnet professional números 419 i 366, que així ho han ratificat a l'acte de la vista oral.

Els fets i qualificació jurídica han estat acceptats per la seva representació lletrada.

CONSIDERANT TERCER.- La defensa de l'acusada demana que el Tribunal apreciï una exclusió de la responsabilitat penal de la seva defensada d'acord amb el que disposa l'article 27 en el seu apartat 4, - consistent en cometre la infracció penal no podent comprendre la il·licitat dels fets o actuar d'acord amb aquesta comprensió per raó de qualsevol anomalia mental o alteració mental-, segons es desprèn de la declaració prestada pel Doctor Alfaro a l'acte de la vista oral, essent el metge tractant de l'acusada i especialista en psiquiatria, segons el qual la processada pateix un trastorn límit de la personalitat lligat a una dependència a alcohol que li provoca un disminució variable de les seves capacitats tant volitives com cognitives, limitació que dependrà del grau d'intoxicació que presenti en el moment dels fets. Es sol·licita també l'aplicació de l'exclusió prevista a l'apartat 5 del mateix article 27 del Codi Penal, -cometre la infracció penal en un estat d'intoxicació plena provocat pel consum de begudes alcohòliques-.

En aquest darrer supòsit aquest Tribunal té abastament declarat que l'estat embriac únicament pot tenir efectes sobre la responsabilitat criminal, bé excloent-la, bé atenuant-la, en funció de la seva intensitat, sempre i quan la ingestió alcohòlica no sigui plenament voluntària, en aplicació de la doctrina de la actio liberae in causa, que inspira la circumstància 5 de l'article 27 del Codi penal, quan disposa que el subjecte no l'hagi buscat amb la intenció de cometre-la o no hagi previst o hagut de preveure la comissió. Així, l'estat d'intoxicació provocat pel consum de begudes alcohòliques, no opera com eximent completa ni incompleta quan el subjecte s'ha col·locat voluntàriament en un estat de inimputabilitat, o semi- inimputabilitat, mitjançant la ingesta voluntària de begudes alcohòliques o d'altres productes de les que té la constància li afecten a les seves capacitats intel·lectiva i volitiva, podent i devent preveure que, en determinat moment, no podrà contenir els seus impulsos (sentència de 22 de juny del 2016, causa núm. 6000129/2015, i en el mateix sentit la sentència de 28 de maig del 2014, causa núm. TC-060-4/12).

En el present cas, a banda que no es considera degudament provada la intoxicació plena, ja que tot i les constatacions dels agents en el moment del control, que figuren a l'informe del foli 13, tals com ulls brillants, comportament agressiu, parla pastosa, manca d'equilibri entre d'altres, tampoc resulta acreditada que aquesta ingesta hagi estat involuntària amb l'afegit que l'acusada es nega a sotmetre's a cap prova per llur detecció, així com a ser valorada per cap metge. Es fa precís remarcar, tal i com ho posa de relleu el representant del ministeri fiscal, que la prova d'alcoholèmia realitzada tot just al dia següent, el dia 3 vers les 8:49h (foli 18 bis) i tant sols unes hores després de la detenció, donà el resultat de 0,00g/l essent així els indicis absolutament insuficients per fonamentar l'eximent sol·licitada. Les circumstancies eximents requereixen ser plenament provades per a poder desplegar la seva eficàcia a fi d'excloure la responsabilitat penal.

D'altra, no es pot negar el trastorn que pateix l'acusada, doncs així apareix a l'informe que obra al foli 43 de les actuacions evacuat pel Dr. Alfaro, metge psiquiatra de la unitat de conductes additives (UCA) de l'Hospital Ntra. Sra. de Meritxell a petició del batlle instructor, on figura que Agullo està diagnosticada d'un trastorn límit de la personalitat (TLP) i d'un trastorn de dependència a l'alcohol.

El Doctor Alfaro, mateix metge que la va tractat durant els anys 2016 a 2021, ha declarat a l'acte de la vista oral que si bé desconeix la seva evolució posterior, ja que la Sra. Agullo es va deslligar del Servei (UCA), el cert és que el trastorn que presenta és una patologia mental greu que es veu agreujada pel consum impulsiu d'alcohol i altres tòxics, patologia que suposa un desregulació de les emocions que genera, en el seu cas, un gran malestar i l'alcohol li serveix per atenuar dit malestar. No obstant, també refereix l'especialista que és un trastorn medicable, de manera que fora d'episodis puntuals es pot portar una vida més o menys normal, essent ella plenament conscient que l'alcohol li pot provocar aquest descontrol i, afegeix que és una patologia que de manera genèrica altera, però no anul·la les capacitats.

És així, doncs, que aquest Tribunal estima que la dita circumstancia excloent al·legada per la defensa haurà de ser apreciada amb caràcter incomplet, de conformitat amb el que disposa l'article 28 del Codi Penal, fet que comporta que es pugui aplicar la reducció qualificada de pena prevista a l'article 54 del Codi Penal, pena que en estar l'acusada en situació de rebel·lia processal no es pot establir amb caràcter condicional qualificada, tal i com ho disposa l'article 62.1 del Codi Penal.

CONSIDERANT QUART.- Tot responsable penalment ho és també civilment, i si bé en el present cas no hi ha lloc a exigir responsabilitat civil, sí que pertoca la condemna en costes del processat, de conformitat amb allò que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Tribunal de Corts, en nom del poble andorrà

D E C I D E I X

Condemnar Agullo, en situació de rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autora dels delictes menors de desobediència i resistència greu a l'autoritat o funcionaris públics en l'exercici legítim de les funcions pròpies del càrrec, concorrent la circumstancia excloent incompleta d'alteració mental, a la pena de UN (1) MES D'ARREST CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió d'execució de la condemna en dos (2) anys, i al pagament de les despeses processals causades.

No hi ha lloc a responsabilitat civil.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat la condemnada rebel que podrà formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.

NOTIFICACIÓ:

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença, es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.