CREBANTAMENT DE PENA

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors Canòlic Mingorance Cairat

Tribunal de Corts

Delicte Menor 6000083/2019 ORÍGEN: 4000591/2019 - 00 NIG: 5300516220190000255

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora (Ponent)

Canòlic Mingorance Cairat

Andorra la Vella, 27 de juliol de 2020

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la Causa núm. 6000083/2019 seguida per un delicte menor continuat de crebantament de pena de privació del permís de conduir.

Acusada:

Carranza, nascuda el XXXX - Barcelona (Espanya), filla de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana. Defensada per la lletrada Sra. Hoyos,

És part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Viñas,

És ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- SÓN FETS PROVATS: El dia 15 de maig de 2019, vers les 19:25 hores, la processada Carranza, nascuda el XXXX, de nacionalitat andorrana, amb antecedents penals fou controlada per la patrulla de policia composada pels agents núm. Amorós i Cano conduint el vehicle de la seva propietat marca Volkswagen Golf XXXX.

Al moment del control la processada tenia vigent una pena de privació del permís de conduir en haver estat condemnada per Ordenança Penal ferma de 17 de juliol de 2018, dictada en la causa núm. 5000649/2018, com autora responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l sang, a la pena d'un mes d'arrest condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, catorze mesos de retirada del permís de conduir i al pagament de les despeses processals causades.

Per Ordenança Penal ferma de 27 de gener de 2019 va ser de nou condemnada pel delicte menor de conducció de vehicle en estat d'embriaguesa i pel delicte menor de crebantament de pena de privació del permís de conduir, a la pena de, entre d'altres, d'onze mesos de privació del permís de conduir pel primer delicte, i pel segon, de tres mesos de privació del permís de conduir.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal qualifica els fets d'autes com a constitutius del delicte menor continuat de crebantament de pena de privació del permís de conduir, tipificat i penat a l'article 428.6 del Codi Penal, del qual considera la processada Carranza autora responsable penal, concorrent la circumstància agreujant de reincidència de l'article 30.7 del Codi Penal.

Demana que s'imposi la pena cinc mesos d'arrest nocturn, la pena complementària d'un any de privació del permís de conduir de conformitat amb les disposicions de l'article 38.2 c) del Codi Penal, el comís del vehicle Volkswagen golf XXXX en mèrits de l'article 70 del Codi Penal, així com el pagament de les despeses processals causades.

A l'acte de la vista oral eleva a definitives les seves conclusions provisionals.

RESULTANT TERCER.- La defensa de l'acusada, la lletrada Sra. Hoyos, manifesta la seva conformitat amb la qualificació jurídica efectuada pel Ministeri Fiscal.

Al·lega en la seva defensa que el dia dels fets havia estat convocada a una reunió de treball i no tenia altre mitjà per desplaçar-se, especialment a l'hora de tornar cap a casa.

Exposa les circumstàncies personals de la seva defensada, la quina havia tingut una relació de parella conflictiva i havia estat maltractada, el que desembocà amb un problema depressiu amb necessitat de tractament.

Demana així que la pena a imposar tingui en compte dites circumstàncies constatades a l'informe de la psicòloga Sra. Vives que figura al foli 95 dels autes, informe que sol·licita sigui valorat com a documental ates que la perit no ha pogut comparèixer a l'acte de la vista oral. Afegeix que actualment la seva defensada treballa en dos llocs i viu a Canillo per evitar desplaçar-se.

Discuteix el caràcter continuat del delicte que imputa el Ministeri Fiscal i també la petició de comís del vehicle, es d'us lícit i no causa perillositat. El vehicle figura al seu nom per un tema d'assegurances.

A l'acte de la vista oral modifica parcialment el seu escrit de qualificació provisional en el sentit de demanar, amb caràcter principal que la pena d'arrest nocturn sigui domiciliari i, amb caràcter subsidiari que la pena sigui substituïda per treballs en benefici de la comunitat, confirmant la resta de les conclusions.

Considera d'aplicació la circumstància excloent de la responsabilitat penal invocada per la defensa no pot ser admesa per aquest Tribunal, les actuacions culpables de la processada no poden ser, de forma evident, justificades per un estat de necessitat tal com ho defineix l'article 27.3 del Codi Penal, ni tant sols atenuant , via eximent incompleta de l'article 28 del Codi Penal, tota vegada que la essència de l'estat de necessitat, tant en la seva versió complerta com incomplerta, radica en la inevitabilitat del mal, és a dir, que el necessitat no tingui altre mitjà per respondre al perill que l'amenaça, que infringint un mal a un altre bé jurídic. En el present cas, l'acusada podia fer us d'altres mitjans per desplaçar-se o be demanar un taxi, màxim quan el pretès estat de necessitat que al·ludeix ha estat provocat per ella mateixa.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són constitutius del delicte menor de crebantament de pena respecte a la privació del permís de conduir, tipificat a l'article 428.6 del Codi Penal.

Efectivament consta que l'acusada tenia al dia dels fets, -15 de maig de 2019-, una pena de suspensió del permís de conduir des del 27 de juny de 2018 fins al dia 18 de desembre de 2019, imposada per Ordenança Penal de data 17 de juliol del 2018, per raons d'haver estat controlada conduint amb una taxa d'alcohol superior a 0,8 grams per litre de sang.

A més, en data 27 de gener de 2019 fou de nou condemnada també pel procediment d'Ordenança Penal, causa núm. 2080045/2019, per haver conduit un vehicle en estat d'embriaguesa i tenir el permís suspès per la condemna anterior.

No s'aprecia la continuïtat delictiva sol·licitada pel ministeri fiscal i contestada per la defensa per no concorre els requisits de l'article 59 del Codi Penal, es tracta d'una única acció, segons el control del dia 15 de maig, que es produï en el marc de l'execució de la condemna imposada en la Ordenança penal del dia 17.07.18 en la causa 5000649/2018. El control efectuat el dia 27 de gener del 2019, causa 2080045/2019, generà una condemna pel delicte de crebantament, (en el moment del fets pendent d'execució), que en el cas que ens ocupa actua com agreujant de reincidència.

CONSIDERANT SEGON.- De l'esmentat delicte n'és responsable penal en concepte d'autora per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb el que disposen els article 20 i 21 del Codi Penal, participació que ha quedat acreditada per la prova practicada a l'acta del judici oral, testimoni dels agents núm. Amorós i Cano que van procedir al seu control i singularment pel reconeixement dels fets de la seva part.

CONSIDERANT TERCER.- Ateses les condemnes ja referenciades al resultant fàctic concorre l'agreujant de reincidència prevista a l'article 30.7 del Codi Penal pel que fa al delicte que avui es jutja, crebantament de condemna.

La circumstància excloent de la responsabilitat penal invocada per la defensa no pot ser admesa per aquest Tribunal, les actuacions culpables de la processada no poden ser, de forma evident, justificades per un estat de necessitat tal com ho defineix l'article 27.3 del Codi Penal, ni tant sols atenuant , via eximent incompleta de l'article 28 del Codi Penal, tota vegada que la essència de l'estat de necessitat, tant en la seva versió complerta com incomplerta, radica en la inevitabilitat del mal, és a dir, que el necessitat no tingui altre mitjà per respondre al perill que l'amenaça, que infringint un mal a un altre bé jurídic. En el present cas, l'acusada podia fer us d'altres mitjans per desplaçar-se o be demanar un taxi, màxim quan el pretès estat de necessitat que al·ludeix ha estat provocat per ella mateixa.

El Tribunal valora dins dels paràmetres de l'article 56 del Codi Penal les circumstàncies personals explicades per l'acusada, l'esforç realitzat des de el seu darrer control i el pronòstic favorable de la seva reinserció. No obstant cal fer constar que la reiteració de la seva conducta i el bé jurídic protegit, la seguretat vial i la integritat física de tercers, la reincidència i que les penes imposades a les anterior condemnes no semblen haver tingut efecte el tribunal valora la conveniència d'imposar una pena de privació de llibertat si be però limitada al temps festiu laboral, de conformitat amb el que disposa l'article 40 del Codi Penal, per tal de no interrompre la reinserció iniciada. S'escau igualment la imposició de la pena complementària de privació del permís de conduir pel termini de sis mesos que contempla l'article 38.2 c) del mateix text legal.

CONSIDERANT QUART.- No es considera adient però el comís del vehicle sol·licitat pel Ministeri Fiscal, que apareix com una conseqüència extremadament gravosa i desproporcionada amb la naturalesa i gravetat de la infracció de conformitat amb el que disposa l'article 70, punt 5 in fine del Codi Penal.

CONSIDERANT CINQUÈ: Que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusada el pagament de les despeses processals causades.

VIST

ES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts,

DECIDEIX

Condemnar Carranza com a responsable penal en concepte d'autora del delicte menor de crebantament de pena, -suspensió del permís de conduir-, amb l'agreujant de reincidència, a la pena de CINC ARRESTOS DE TEMPS FESTIU i la pena complementària de SUSPENSIO DEL PERMIS DE CONDUIR PER SIS MESOS, així com el pagament de les despeses processals causades.

Denegar el comís del vehicle marca Volkswagen model Golf, matricula XXXX, aixecar l'embargament decretat sobre el mateix i retornar-ho a la seva titular Carranza.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.