LESIONS DOLOSES (VIOLÈNCIA DE GÈNERE) - AMENACES NO CONDICIONALS

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

A la Vila d'Andorra la Vella, dos de juny del dos mil deu.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-102-1/08 seguida pels presumptes delictes majors de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència i menor d'amenaces no condicionals, contra Carnero, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, de professió electricista, i defensat per la lletrada Sra. Briones, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Caro, i actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara que, durant la nit del 3 al 4 de febrer del 2008, el processat Carnero, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i executòriament condemnat per Sentència de data 19 d'octubre del 2007 com autor responsable, entre altres, del delicte major de lesions doloses, estant celebrant les festes de carnaval al poliesportiu de la vila d'Encamp, es trobà amb Pombo, excompanya sentimental seva, i en veure que aquesta havia estat conversant amb Villegas, acudí vers aquest propinant-li una empenta i cops, caient a terra, moment en què el processat Z..... fou separat de Villegas per part d'uns agents del Servei de Policia, acudint més tard el processat juntament amb altres persones no identificades, quines agrediren novament a Villegas donant-li cops de puny, fent-lo caure altra vegada al terra.

Villegas, segons informe d'atenció al servei d'urgències de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell de data 5 de febrer del 2008, patí fractura de la base del primer metacarpià dret desplaçada que requerí tractament quirúrgic, constant en dit informe com a motiu de l'urgència : "accident d'esquí", havent-hi un nou informe mèdic de lesions posterior en el que es fa constar com a causa probable de la fractura : "agressió segons manifesta en 2ona intenció".

La mateixa matinada del dia 4, vers les 7.00 hores, Pombo es personà juntament amb el processat Z al domicili dels pares d'aquest a fi de recuperar la seva bossa de mà, començant ambdós a discutir, fent-la Z..... fora de casa, moment en que dit processat li donà una plantofada a la cara i li doblegà el dit gros de la mà dreta, causant-li un lleuger eritema en hemifàcies esquerre i un esquinç metatarso-falàngic del dit de la mà dreta referit que requerí immobilització amb fèrula digito-palmar durant 7 dies i control pel metge de capçalera, segons l'informe d'atenció a urgències de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell de data 4 de febrer del 2008 a les 7.53 hores, i per quines ferides res reclama.

Altrament, en data 9 de febrer del 2008, vers les 00.00 hores, el processat Z..... es desplaçà fins l'immoble on resideix Pombo, i en veure-la sortir, el processat Z..... es dirigí vers ella començant novament a discutir, marxant Pombo ràpidament del lloc en un taxi.

CONSIDERANT:

que de la prova realitzada a l'acte del judici oral i singularment de les manifestacions del propi processat i del testimoniatge de Villegas, del seu amic Recio, el qual fou molt explícit en les explicacions del que ocorregué aquella nit, com també de Moliner, es deriven dos fets realment transcendents i bàsics per la tipificació dels il·lícits penals pels que ve aquell acusat, i que són:

que hi va haver dos moments diferenciats en el temps respecte a la baralla que es produí la nit del 3 al 4 de febrer del 2008, fins al punt de què es pot parlar de dues baralles, segons manifestacions expresses del testimoni que acompanyava el perjudicat Villegas i amic del mateix, Recio, una primera en la que només va tenir intervenció el processat Z..... i l'esmentat Villegas, rebent aquest del primer només una empenta i algun cop, i una segona en la què un munt de persones conegudes de Z..... arremeteren contra Villegas, el qual en aquest segon acte rebé molts cops per part de tots els intervinents, quins el tiraren novament al terra. Dita versió ve corroborada pel contingut dels tres informes del servei de policia obrants a la causa (folis 80, 105 i 106), en els que tots els agents que es trobaven al lloc fent prevenció per la festa de Carnaval, manifesten que si bé Z..... estava allà, no el van veure implicat en cap baralla, ni que agredís a cap persona, tot i que el propi Z..... reconeix en el primer moment de la dita baralla, haver empentat Villegas.

que ningú ha escoltat cap amenaça de Z..... dirigida a Pombo, ni la matinada del dia 4 de febrer del 2008, ni el següent dia 9 de febrer, doncs, a part de les manifestacions efectuades per la víctima, que no han estat ratificades, en no comparèixer el dia de la vista oral, no foren recollides pel primer informe del servei de policia esmentat, que refereix precisament al moment en què Pombo fou foragitada del domicili de Z ,

desprès de mantenir ambdós una discussió (vid foli 80), ni sentides pel testimoni Moliner, company sentimental de la mare de Pombo, el qual si bé explicà que va presenciar des del domicili una discussió entre aquesta i el processat, manifestà que en cap moment va veure a Z..... amagat a la sala de comptadors de l'edifici, ni va escoltar cap amenaça vers Pombo.

Decisio

CONSIDERANT: que els fets declarats provats son legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència i de la contravenció penal de maltractament corporal de manera lleu, tipificats als articles 113.3 i 476.1 del Codi Penal, puix que de la resultància fàctica és desprèn clarament la concurrència de tots els elements constitutius dels il·lícits penals esmentats.

Essent d'afegir pel que fa al delicte major de lesions doloses, quin subjecte passiu ha estat Pombo, que aquest ha quedat plenament configurat, tota vegada que dita víctima, desprès del succés ocorregut a casa de Z....., fou immediatament recollida i acompanyada a l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell per agents del Servei de Policia (vid. mateix foli 80), lloc on fou constatat que presentava un eritema a la cara i un esquinç al primer dit de la mà dreta, que precisà una immobilització amb ferula digito-palmar durant un període de set dies i control pel seu metge de capçalera (vid. folis 9 i 10), el que comporta i determina, per tant, la constitució del referit tipus penal de l'article 113.3 del Codi Penal.

Respecte a la contravenció penal de maltractament corporal de manera lleu prevista a l'article 476 del Codi Penal, cap dubte presenta, compte tingut que el propi processat ha reconegut haver empentat i donat algun cop a Villegas.

CONSIDERANT: que pel que s'acaba d'exposar, els fets declarats provats no poden constituir, consegüentment, el delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència respecte a Villegas, ni el delicte menor d'amenaces no condicionals envers Pombo, tipificats i penats, respectivament, als articles 113.3 i 143 del Codi Penal, dels que venia essent acusat el processat Z..... pel Ministeri Fiscal, puix que, respecte al primer no s'ha acreditat en absolut, com abans s'ha apuntat, que el causant de la fractura del dit de Villegas fos Z....., no havent- hi, per tant, prova de càrrec suficient per atribuir-li l'autoria del fet determinant d'aquest il·lícit penal, màxim quan Villegas patí una segona agressió, molt més contundent, produïda per un considerable nombre de persones no identificades, la qual cosa comporta que el processat Z..... ha d'esser absolt del delicte major de lesions que se l'imputava i se l'ha de condemnar en quant aquest, exclusivament per la contravenció penal de maltractament corporal de caràcter lleu de l'article 476.1 del Codi Penal.

Pel que fa al segon, com s'ha avançat anteriorment, no es troba en absolut constituït en el supòsit ara enjudiciat, al no haver-hi cap prova de les suposades expressions amenaçadores proferides per Z..... a Pombo, més quan no han estat confirmades a l'acte del judici, la qual cosa comporta igualment l'absolució del delicte menor d'amenaces que se li imputava.

CONSIDERANT: que el processat Carnero, és responsable en concepte d'autor, per haver realitzat personalment els fets d'autes i de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, d'un sol delicte major de lesions doloses que ha requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència i d'una contravenció penal de maltractaments corporals de caràcter lleu.

CONSIDERANT: que concorre la circumstància agreujant de reincidència pel que respecte únicament al referit delicte major, prevista a l'article 30.7 del Codi Penal.

CONSIDERANT: que tot responsable criminalment d'un il·lícit penal ho és també civilment, de conformitat amb l'establert a l'article 90 del Codi Penal. Així doncs Carnero haurà d'abonar a la CAIXA ANDORRANA DE LA SEGURETAT SOCIAL en la quantitat de SETANTA-UN EUROS AMB VUITANTA-SET CÈNTIMS (71,87euros).

No correspon fer cap pronunciament respecte a la responsabilitat civil sol·licitada quan al perjudicat Villegas, compte tingut que no s'ha pogut determinar com, qui, i en quin moment es produí la fractura del dit de la mà, ni tampoc, consegüentment respecte a les prestacions reclamades per la CAIXA ANDORRANA DE LA SEGURETAT SOCIAL quan a dit perjudicat.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal i 175.1 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, s'ha d'imposar a l'acusat les despeses processals causades.

VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem d'absoldre i absolem Carnero del delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència a Villegas i del delicte menor d'amenaces no condicionals a Pombo, dels que venia essent acusat pel Ministeri Fiscal.

Que hem de condemnar i condemnem, a Carnero,

com a responsable penalment en concepte d'autor :

del delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència a Pombo, amb la concurrència de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal, agreujant de reincidència, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, QUALIFICADA A JUSTIFICAR OCUPACIÓ LABORAL PER UN PERÍODE D'UN ANY I A L'ABONAMENT DE LA RESPONSABILITAT CIVIL DURANT EL MATEIX PERÍODE.

de la contravenció penal de maltractament corporal de manera lleu, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de TRES MESOS D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL QUALIFICADA A JUSTIFICAR OCUPACIÓ LABORAL DURANT UN PERÍODE D'UN ANY.

Així mateix se'l condemna al pagament de les costes processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, el processat Carnero haurà d'indemnitzar a la CAIXA ANDORRANA DE LA SEGURETAT SOCIAL en la quantitat de SETANTA-UN EUROS AMB VUITANTA-SET CÈNTIMS (71,87euros).

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.