DANYS

Sentència

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Caro Enric ANGLADA FORS

Concepció Baron Mora

Andorra la Vella, set de juny del dos mil onze

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle Ponent, en tràmit d'execució de l'Ordenança Penal dictada en el marc de la causa núm. CP-146-4/10, sent part apel·lant Toll, representat pel lletrat Sr. Estany, i sent part apel·lada el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Machado ; actuant de ponent el Magistrat Sr. Caro, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

RESULTANT:

que per Aute dictat en data 19 de novembre del 2010, el Batlle encarregat de l'execució de Ordenança Penal recaiguda en la present causa, fixà en 10.072,91 EUR la quantitat que Toll haurà d'abonar a la societat andorrana "T. P. A. S.A.".

RESULTANT: que la defensa d'Toll ha formulat recurs d'apel·lació contra l'Aute abans referit en base a que res justifica la reclamació atès que el seu defensat només va llençar una bosseta amb excrements de gos que va anar a parar a sobre d'una màquina excavadora, que estava a la intempèrie i ja estava bruta de per si. Afegeix que el cost no pot anar més enllà d'una hora de feina, ben pagada que pot ser 50 EUR.

A l'acte de la vista oral, ratifica i eleva a definitiu el seu escrit de recurs, sol·licitant la revocació de l'aute apel·lat i que es fixi la responsabilitat civil en 50 EUR.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal, s'oposa parcialment al recurs formulat, exposant que ha quedat acreditat que la despesa produïda per la neteja de les màquines afectades és de 4.168,82 EUR però per contra no obra en autes cap prova de què aquestes màquines haguessin hagut de treballar durant el temps emprat per la seva neteja.

A l'acte de la vista oral, ratifica i eleva a definitiu el seu escrit de contesta al recurs, interessant l'estimació parcial del recurs d'apel·lació interposat en el sentit exposat.

CONSIDERANT:

que impugnat per la representació lletrada de l'apel·lant Toll l'import de la indemnització fixada al seu càrrec per l'Aute de data 19 de novembre del 2010, derivat de l'Ordenança Penal de 6 de juliol del mateix any, en la que se'l condemna com autor responsable de la contravenció penal de danys dolosos prevista i penada a l'article 484.1 del Codi Penal, al que s'ha adherit parcialment el Ministeri Fiscal, sol·licitant, així mateix, la rebaixa del muntant indemnitzatori, encara que amb quantia molt superior a la interessada pel condemnat.

CONSIDERANT: que plantejada així la present apel·lació, primer de tot s'ha de fer esment, a diferència de l'al·legat per la defensa de B, que en el cas examinat no ens trobem només amb un únic "llençament sobre una màquina d'una bosseta amb excrements de gos", sinó com resulta de la pròpia Ordenança Penal, del llançament i empastifament amb excrements dels seus gossos a les diverses màquines, inclòs als vidres de les mateixes, que l'empresa T. P. A. tenia a l'obra radicada a l'XXXX, en vàries ocasions durant els mesos de setembre, octubre i novembre de l'any 2009.

Analitzada detingudament tota la documentació obrant a la causa, resulta que pels fets que fou condemnat B es van tenir que portar a netejar les màquines retroexcavadores propietat de l'empresa perjudicada en un total de vint-i-quatre ocasions, ascendint l'import íntegre de dites neteges a la suma de 4.168,83 euros, la qual, com que consta degudament acreditada amb les factures aportades (folis 11 a 16), el Tribunal estima adient donar lloc a la indemnització pel dit concepte, coincidint així amb la tesi del Ministeri Públic.

CONSIDERANT: que per contra, tot i que l'entitat perjudicada reclama, així mateix, en concepte de lucrum cessans, la quantitat de 5.904,08 euros per les hores que van estar aturades les retroexcavadores, no es pot concedir dit import, tota vegada que en les actuacions no hi ha prova suficient de que aquestes màquines haguessin hagut d'estar treballant durant el temps emprat per la seva neteja, doncs, evidentment, poden ser netejades, si cal, en altres hores i moments en que no hagin de ser utilitzades.

CONSIDERANT: que per tot el que fins aquí s'ha exposat, procedeix estimar parcialment el recurs formulat per la part apel·lant principal i íntegrament l'adhesió al mateix plantejada pel Ministeri Fiscal.

CONSIDERANT: que de conformitat amb el que disposen els articles 174, 175.1 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, es declaren d'ofici les despeses processals causades en aquesta instància, atesa la estimació parcial de la pretensió revocatòria.

Decisio

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M :

Que ESTIMANT PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Toll i ÍNTEGRAMENT l'adhesió al mateix formulada pel MINISTERI FISCAL, contra el Aute de data 19 de novembre del 2010 dictat en la causa CP-146-4/10, REVOQUEM EN PART dita resolució, en el sentit de reduir el muntant indemnitzatori que ha de satisfer B a "T. P. A. S.A." a la quantitat total de QUATRE MIL CENT SEIXANTA-VUIT EUROS AMB VUITANTA-TRES CÈNTIMS (4.168,83 EUR).

Es declaren d'ofici les despeses processals causades d'ambdues instàncies.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.