ÚS I COMERCIALITZACIÓ DE DOCUMENT INAUTÈNTIC - AMENACES

Sentència

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Morillo Concepció BARON MORA Jacques RICHIARDI

A la Vila d'Andorra la Vella, vint-i-vuit de maig del dos mil deu.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-053-3/08 seguida pels presumptes delictes majors de creació i ús de document públic Inautèntic i d'amenaces de mort condicionals i fetes de forma reiterada, contra Sancho, nascut el XXXX, fill de Ricard i d'Antonia, de nacionalitat espanyola, casat, de professió administrador, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat pel Lletrat Sr. Luís, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Julián i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Morillo.

RESULTANT:

que són fets provats i així és declara que el dia 22 d'abril del 2008 el processat Sancho, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i amb antecedents penals que no són computables en el marc de la present causa als efectes de reincidència, va deixar una nota manuscrita a la seva esposa Garzón, on li manifestava "quiero que sepas que mi futuro está en tus manos... y no olvides que el tuyo puede estar en las mías", havent manifestat el processat A..... el dia anterior a Roda, en relacio també a la seva esposa, que "si anava a judici se l'emportaria pel davant i que anirien tots dos a la presó" i que "si jo em mato, me l'emportaré a ella i al seu fill".

Tanmateix, el dia 9 de maig de 2008, vers les 12.45 hores, el processat A..... estacionà el seu vehicle marca ORG_0, matricula (AND) (...) en una plaça reservada per a minusvàlids, radicada al XXXX, utilitzant a tal efecte una fotocòpia de la tarja d'autorització d'estacionaments de vehicle per a minusvàlids, identificada amb el número 66, que ell mateix havia confeccionat i quin original havia lliurat el Ministeri de Salut del M. I. Govern d'Andorra a la residència Solà d'Enclar. Dit original el mes de setembre de 2007 havia estat novament remés al Ministeri de Salut del M.I. Govern d'Andorra per part de la Residència Solà d'Enclar, per la seva substitució per un de nou, quin format no coincideix amb la tarja usada pel processat, el qual no tenia autorització de la Residència Solà d'Enclar per a l'ús de la tarja esmentada.

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats constitueixen:

els delictes majors de creació i ús de document públic inautèntic, tipificats i penats als articles 435.1 i 435.2 del Codi Penal, doncs, en data 9 de maig de 2008, el processat utilitzà a fi que sigui introduït al tràfic jurídic, i més especialment per estacionar el seu vehicle en una plaça reservada per a minusvàlids, una fotocòpia d'una tarja d'autorització d'estacionament de vehicle per a minusvàlids, de la qual era titular la Residència Solà d'Enclar, i que no tenia validesa ja que l'original fou lliurat al Ministeri de Salut, al mes de setembre 2007, per la seva substitució per un de nou. Per tant, el fet per part d'una persona, de disposar i fer ús d'una fotocòpia sense autorització d'un document públic lliurat pel Ministeri de Salut, del qual no és titular, tal com ho han declarat a la vista oral els testimonis, Mena i Gomila i que endemés no té validesa, és constitutiu dels delictes de creació i ús de document inautèntic, tipificats als articles 435.1 i 2 del Codi Penal.

el delicte major d'amenaces de mort condicionals de l'article 140.1 del Codi Penal, doncs el processat va pronunciar a Roda, persona utilitzada com a intermediari en relació a la seva esposa:

d'una part, paraules que porten comunicació d'un mal futur i possible, que qualifica el Dret Penal de delicte major, havent dit el processat "que si jo em mato, me l'emportaré a ella i al seu fill" en un context d'oposició i de conflicte de natura a produir-se efectes intimidatoris i que suposen l'anunci de causar a la víctima un mal cert i imminent contra la seva vida o integritat física, atemorint a la víctima;

d'altra part, ha afegit a aquestes amenaces la condició de no anar a judici ja que ha precisat "si anem al judici", això significa que no calia anar al judici.

Decisio

V I S T: les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M: que hem de condemnar i condemnem Sancho com a responsable penal en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, dels delictes majors de creació i ús de document públic inautèntic, a la pena de SIS (6) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de dos (2) anys, i del delicte major d'amenaces de mort, a la pena de SIS (6) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de tres (3) anys de suspensió i a la pena complementària d'INTERDICCIÓ DE CONTACTAR AMB LA VÍCTIMA DURANT UN PERÍODE DE TRES (3) ANYS, així com al pagament de les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'audiència per davant d'aquest Tribunal.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.