MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

HOMICIDI IMPRUDÈNCIA GREU (ACCIDENT DE CIRCUL) - LESIONS PER IMPRUDÈNCIA GREU - CONDUCCIÓ DE VEHICLE SOTA L'EFECTE DE BEGUDES ALCOHÒliQUES I DROGUES

Resolució
Sentència · 19/05/2011
ROJ
STCOR 50/2011
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2011:50
Recurs
TC-115-2/09
Ponent
Enric Anglada Fors
Magistrats
Enric Anglada Fors, Concepció Baron Mora, Jacques Richiardi Martel
Descriptors
IMPRUDÈNCIA HOMICIDI PER IMPRUDÈNCIA LESIONS PER IMPRUDÈNCIA DANYS DESPESES PROCESSALS
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

El Tribunal de Corts ha condemnat Pino, de 18 anys, a 2 anys de presó, amb 1 any ferm i la resta condicional, per un delicte major d'homicidi per imprudència greu, dos delictes menors de lesions per imprudència greu i un delicte menor de conducció de vehicle amb una taxa d'alcoholèmia superior a 0,8 gr/l i sota els efectes de productes estupefaents. El jove havia provocat un accident de trànsit el 22 de novembre del 2009, que va causar la mort d'un passatger de 18 anys i lesions a altres dos. El tribunal també ha condemnat Pino a pagar 30.000 euros a cada un dels pares del difunt, així com els honoraris d'advocat, i ha impedit que conduïa durant 2 anys. La companyia d'assegurances ORG_0 i el propietari del vehicle, Gibert, també han estat condemnats a pagar la indemnització.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, dinou de maig del dos mil onze

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-115-2/09, seguida pel presumpte delicte major d'homicidi per imprudència greu i pels delictes menors de lesions causades per imprudència greu i conducció de vehicle automòbil amb una taxa d'alcoholèmia superior a 0,80 gr/l/s, contra Pino, nascut el XXXX, fill d'A. i de Maria Carme, solter, de nacionalitat andorrana, i defensat pel lletrat Sr. Jesús Jimenez Naudi, amb intervenció del lletrat Sr. Isaac Pérez Mas, en representació del responsable civil solidari, la companyia d'assegurances F., sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Morell, i acusació particular el lletrat Sr. Zurita, en representació dels perjudicats, Olmo i Aguilar ; actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara que el dia 22 de novembre del 2009, vers les 04.00 hores, el processat Pino, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, que havia consumit durant la nit diverses begudes alcohòliques i fumat cigarretes de haixix, sortí de la discoteca S. d'Arinsal en companyia d'un amic, Cano, i tornà al vehicle Volvo 360 GTL, matrícula (...), propietat del seu pare Gibert i degudament assegurat amb la companyia ORG_0.

Malgrat el seu estat d'embriaguesa, quins efectes havia constatat i el seu consum d'estupefaents, el processat, conductor inexpert titular del permís de conduir des del 2 de novembre anterior, agafà el volant del seu vehicle, havent-se instal·lat el seu amic al seient davanter dret.

A la sortida de l'aparcament de la discoteca, invità a Estany i M. C. G., que feien autostop, a pujar dins del vehicle, ocupant, aquests darrers, el seient posterior esquerra i dret.

Inicià el seu transcorregut en direcció de La Massana per la Carretera General núm. 5, quina calçada estava humida per raó d'una lleugera pluja, i conduí el vehicle a una velocitat molt excessiva, malgrat que la velocitat permesa i indicada amb senyal vertical estava limitada a 50 km/hora.

Arribat al punt quilòmetre 0,300, lloc on la carretera forma una corba de gir a l'esquerra, igualment indicada amb senyal vertical, perdé el control del cotxe que sortí de la via pel marge dret, i de forma molt violenta xocà amb la part davantera dreta del vehicle amb una roca de grans dimensions que fou projectada a 4 metres contra un fanal d'enllumenat públic, efectuant tot seguit varis voltes de tonell sobre una desena de metres per finalment quedar immòbil sobre el sostre amb danys considerables.

En aquest accident, M. C. G., nascut el XXXX, patí lesions molt greus que comportaren la seva mort al voltant de les 6.45 hores per laceració cardiaca, hemopericardi i tamponament cardíac.

Cano i Estany, igualment ferits, requeriren assistència mèdica i tractament pel que fa al primer per a la seva curació.

La prova d'alcoholèmia practicada a Pino mitjançant l'analítica de sang dóna un resultat positiu de 1,55 gr/l mentre que la prova de tòxics en orina donà un resultat positiu al cànnabis.

Estany i la CASS han estat indemnitzats per la companyia ORG_0, Cano havent renunciat a formular reclamació.

La companyia ORG_0 ha igualment consignat el 22 de desembre del 2010 l'import de 60.000 EUR corresponent a la petició d'indemnització del perjudici moral formulada per escrit de qualificació provisional en data 22 de novembre del 2010, per Olmo i Aguilar, pares del difunt constituïts en acusació particular.

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major d'homicidi per imprudència greu i de dos delictes menors de lesions per imprudència greu a l'ocasió de la conducció d'un vehicle automòbil així com d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb una taxa d'alcoholèmia superior a 0,8 gr/l i sota els efectes de productes estupefaents, tipificats respectivament als articles 104.1, 117.2 i 4 i 268.1 del Codi Penal.

Efectivament, l'accident de circulació esdevingut el 22 de novembre del 2009, en el qual els tres passatgers del vehicle Volvo conduit per Pino van patir ferides de diversa intensitat, provocant la mort de M. C. G. i necessitant per a la seva curació assistència mèdica per Estany i el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència per Cano, és consecutiu a la imprudència greu del processat que es trobava al moment dels fets, no només en un estat d'alcoholèmia constatat per la presència en la sang de 1,55 gr/l sinó també sota els efectes del cànnabis que havia consumit aquella nit.

Si aquest consum ha estat sempre negat pel processat que des de la seva declaració davant el Servei de Policia i a la vista oral ha al·legat que la seva darrera consumició de cànnabis va ser unes dues setmanes abans, aquesta afirmació està contradita per la prova de tòxics en orina que se li practicà i que donà un resultat positiu als THC, la presència de cànnabis en l'orina no podent ser detectada amb una consumació antiga de dos setmanes ; d'altra part, malgrat retractar-se a vista oral respecte a les seves declaracions anteriors, però d'una manera poc convincent pel Tribunal, el seu canvi de declaració explicant-se manifestament per lligam d'amistat que l'uneix al processat, Cano ha afirmat de manera desproveïda de tota ambigüitat, el 27 de novembre del 2009 davant el servei de policia, que "durant tota la nit, entre el S. i jo van consumir un total de 3 o 4 cigarretes d'haixix, la darrera tres quarts d'hora o una hora abans de patir l'accident de circulació", ratificant dos mesos més tard el 5 de febrer del 2010, davant el Batlle instructor "tot el contingut" de la declaració prestada davant la policia "sense tenir res més per afegir o modificar" ; la conjunció de la prova de tòxics en orina i les primeres declaracions del testimoni demostren doncs la realitat del consum del producte estupefaent pel processat en el temps precedent a la conducció del vehicle.

Així, malgrat el important estat d'alcoholèmia que afectava el seu comportament, ço que havia perfectament constatat ("abans d'agafar el vehicle notava els efectes de l'alcohol"), malgrat el consum de cànnabis que majorava els efectes negatius, i malgrat el cansament que necessàriament havia de tenir a les 4 de la matinada, tots aquests elements tornant-lo inepte per la conducció d'un vehicle automòbil, el processat, en lloc de descansar o d'avisar un taxi, no va dubtar a prendre el volant i fins i tot va convidar dos autoestopistes a pujar al seu vehicle, assumint des d'aleshores la responsabilitat de tres passatgers.

Per bé que essent un conductor totalment inexpert, en posseir el permís de conduir des de feia només 20 dies, i malgrat les condicions meteorològiques de pluja lleugera, no respectant a més la limitació de velocitat de 50 km/h degudament senyalada, conduí el vehicle a una velocitat molt excessiva, avaluada per Zurita, conductor del vehicle que l'havia seguit en un primer temps, a uns 100 km/h aproximadament , fins arribar al punt quilomètric 0,300, lloc on la carretera forma una corba de gir a l'esquerra senyalada per un indicador de "perill", i perdé en aquesta corba el control del cotxe, sense que sigui provada la influència d'un altre factor salvat els abans indicats, ni tampoc l'al·legat d'haver estat enlluernat per les llums d'un vehicle que venia en sentit contrari, el Volvo anant a xocar molt violentament amb una roca de grans dimensions situada al costat dret de la carretera, projectant-la a 4 metres contra un fanal d'enllumenat públic, abans d'immobilitzar-se sobre el sostre desprès de vàries voltes de tonell a uns 13 metres, totalment destrossat, proves també de la important velocitat.

CONSIDERANT: que de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Pino és responsable d'aquestes infraccions en concepte d'autor per haver realitzat personalment els fets punibles, participació que resulta no tant sols de l'acceptació per part de la seva defensa lletrada sinó també de les constatacions efectuades sobre el lloc d'autes pel Servei de Policia, la prova d'alcoholèmia realitzada mitjançant analítica de sang i la prova de tòxics en orina practicades així com les declaracions dels testimonis precitades i la confessió parcial del processat.

CONSIDERANT: que en aplicació de l'article 26 del Codi Penal, en ser el processat, nascut el XXXX, menor de 21 anys al moment dels fets, procedeix fer aplicació de la reducció de pena prevista a l'article 54 del mateix Codi.

CONSIDERANT: que l'accident d'autes, que va provocar sobretot la mort d'un jove noi de 18 anys, no es deu per res a la fatalitat, ni tampoc pot imputar-se únicament a la imprudència o inconsciència de la joventut.

La rel es troba objectivament en una sèrie de mancances del processat a les més elementals regles de conducció que aquest darrer acabava d'adquirir i en una imprudència gravíssima, havent posat en joc la vida i/o la integritat física dels ocupants del vehicle.

I si Herrera, psicòleg del Centre Penitenciari, exposa en el seu informe de data 18 de desembre del 2009, ratificat a la vista oral, que el processat és una persona normal, no presentant cap tret de personalitat patològica i que sent sentiment de culpa i de penediment vers les conseqüències dramàtiques del seu comportament culpós, no s'ha d'oblidar que l'interessat no ha encara copsat l'obligació que és la seva de respondre plenament dels seus actes davant la Justícia com ho demostra la manca de respecte reiterat de la condició de la seva llibertat provisional imposada pel Batlle, de romandre al seu domicili de les 21 hores a les 7 hores i que motivà el seu reingrés al Centre Penitenciari el passat 24 de febrer.

Finalment, compte tingut de la natura de les infraccions encausades, que s'inscriuen en una mateixa acció delictiva, s'ha d'apreciar la imposició d'una pena única, de conformitat amb les disposicions de l'article 58.3 del Codi Penal.

CONSIDERANT: que per aplicació dels articles 94, 97 i 98.6 del Codi Penal, Pino, responsable penalment, ho és també civilment, solidàriament amb la companyia ORG_0, asseguradora del vehicle Volvo matrícula (...), i subsidiàriament amb Gibert, propietari del vehicle.

Els responsables civils han de ser condemnats a pagar a Olmo i Aguilar la suma de TRENTA MIL (30.000) EUROS a cadascun, així com els honoraris d'advocat segons l'import determinat en període d'execució de sentència.

Per manca d'acord en la indemnització abans que aquests darrers presentessin per intermediari de la seva representació lletrada l'escrit de qualificació provisional, seria també injust de deixar al seu càrrec els honoraris d'advocat que han hagut d'assumir per assegurar la defensa dels seus interessos i que hauran de ser conseqüentment abonats pels responsables civils segons l'import determinat en període d'execució de sentencia.

S'ha de constatar, finalment, d'una part que la CASS i Estany han estat indemnitzats i han renunciat a res reclamar, i d'altra part que Cano ha renunciat a formular reclamació.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a Pino el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem Pino com responsable en concepte d'autor d'un delicte major d'homicidi per imprudència greu, de dos delictes menors de lesions per imprudència greu, i d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb una taxa d'alcoholèmia superior a 0,8 gr/l i sota els efectes de productes estupefaents, amb el benefici de reducció de pena prevista a l'article 26 del Codi Penal per ser menor de 21 anys, a una pena de DOS ANYS DE PRESÓ, dels quals UN ANY FERM i la RESTA CONDICIONAL QUALIFICADA A L'ABSTENCIÓ D'ASSISTIR A LOCALS PUBLICS NOCTURN amb un termini de suspensió de dos anys, a una MULTA DE TRES MIL (3.000) EUROS i a UNA PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR per un període de DOS ANYS, així com al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, condemnem a Pino, solidàriament amb la companyia ORG_0 i subsidiàriament amb Gibert, a pagar a Olmo i Aguilar la suma de TRENTA MIL (30.000) EUROS a cadascun, així com els honoraris d'advocat segons l'import determinat en període d'execució de sentència.

Contra la present resolució es pot interposar recurs d'apel·lació, davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora