LESIONS DOLOSES QUE REQUEREIXEN TRACTAMENT MÈDIC POSTERIOR A LA PRIMERA ASSISTÈNCIA

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-nou de gener del dos mil catorze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-094-4/12 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses que per a la seva curació han requerit el seguiment de tractament mèdic posterior a la primera assistència, contra Gibert, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, solter, de professió perruquer, i defensat per la Lletrada Sra. Pino, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Manzano i actor civil la lletrada Sra. Castillo, en nom i representació del perjudicat Sr. Vélez, actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara que en data 6 d'abril del 2012, vers les 4.45 hores, trobant-se el processat Gibert, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, a la discoteca ORG_1, radicada a l'XXXX, es veié involucrat en una baralla, que va finalitzar mercès a la intervenció de Vélez, que va separar als implicats en la mateixa. Al cap d'una estona i mentre A. es trobava a la barra de l'esmentat local nocturn, el processat B. s'hi dirigí mentre el senyalava amb el dit, proferint-li, sense motiu aparent, dos cops de puny, un a la galta esquerra i altre a les costelles. Tanmateix, en el moment en què A. abandonava el local d'oci, el processat B. acompanyat d'altres amics, li proferí a A. dos cops de puny que el van fer caure a terra, lloc on tant el processat B. com els seus amics li van continuar donat cops al rostre, aturant-se l'agressió en intervenir Pulido, que coneixia a B., per separar-los, marxant corrents aleshores el processat i els seus amics.

A conseqüència de les successives agressions A. patí una ferida contusa a regió frontal dreta que va necessitar cinc punts de sutura, múltiples equimosis al rostre i erosió cutània en regió dorsal dreta, a nivell de les costelles inferiors, que van requerir el seguiment de tractament mèdic posterior a la primera assistència, per a la seva consolidació.

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses que per la seva curació han requerit el seguiment de tractament mèdic posterior a la primera assistència, previst i penat a l'article 113.2 del Codi Penal, puix que del relat fàctic realitzat resulta amb força d'evidència la concurrència de tots els elements constitutius del tipus penal esmentat, tota vegada que el perjudicat va patir una sèrie de lesions, entre altres, una ferida contusa a la regió frontal dreta que requerí 5 punts de sutura, les quals han estat corroborades per l'informe d'urgències de l'ORG_0 (folis 12 i 13) i per l'informe medico-forense (folis 24 a 31) i resulten compatibles amb els cops de puny que rebé, així com amb la caiguda a terra conseqüència dels mateixos.

CONSIDERANT: que, tot i ésser negat per l'acusat B. que participés el dia d'autes en l'agressió del perjudicat A., el cert és que del conjunt de totes les proves practicades a l'acte del judici oral es desprèn que l'encausat fou l'autor material de les lesions sofertes per la víctima, doncs el Tribunal en base al principi d'immediació ha arribat a la conclusió que la seva negativa, avalada per la tesi mantinguda per la seva companya sentimental, ha quedat desvirtuada per la resta de les deposicions portades a terme en dit acte.

Primer de tot, s'ha de fer esment que les manifestacions de Marti, testimoni proposat per la defensa del processat, no poden ser tingudes en consideració, puix que els fets es produïren en una data diferent a la que ell ha indicat que es trobava en la discoteca on succeïren, doncs ha asseverat que tots els events que ell organitza en dit local s'han portat a terme en qualsevol de les dues nits de cap de setmana, mentre que l'agressió que aquí ens ocupa es produí la matinada del dia 6 d'abril del 2012, nit del dijous al divendres, cosa aquesta que ha estat, a més, reconeguda pel propi inculpat, i per tant és lògic que la nit que J. romangué a la discoteca BUDA, no veies, segons les seves pròpies paraules, cap baralla ni cap tipus d'agressió.

En segon lloc, el testimoniatge del perjudicat, mantingut al llarg de tot el procediment, ha estat ferm, clar i contundent el dia de la vista oral, sent més creïble, a l'acarament realitzat, que el de B. i màxim quan el testimoniatge d'Pulido, que coneix des de petit al referit processat, ha afirmat, amb total i absoluta rotunditat que qui propinà els cops a A. fou amb tota seguretat B., respecte del que precisament no té cap tipus d'animadversió.

CONSIDERANT: que del dit delicte n'és responsable en concepte d'autor, l'encausat Gibert per haver realitzat personalment els fets que l'integren, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, com resulta del conjunt de la prova practicada a l'acte del judici oral i respecte de la que ja s'ha fet referència a la precedent consideració jurídica.

CONSIDERANT: que no concorren en el processat circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT: que a efectes de determinació de la pena, el Tribunal, a l'empara de l'establert a l'article 56 del Codi Penal, tindrà en compte la manca d'antecedents penals de l'acusat -al qual no obstant si que li consten antecedents policials per fets d'igual o similar naturalesa (foli 32)- i la seva concreta situació personal.

CONSIDERANT: que tot responsable criminalment d'una infracció penal ho es també civilment, de conformitat amb allò que estableix l'article 94 del Codi Penal, i, per tant, el processat haurà d'indemnitzar :

a la Caixa Andorrana de la Seguretat Social en la quantitat de 61,47 euros corresponent a les prestacions mèdiques a les quals ha hagut de fer front, i al perjudicat Vélez, en les quantitats següents :

1.800 EUR en concepte de pretium doloris, valorat en 1'5/7 pel Servei de Medicina Legal i Forense,

1.200 EUR en concepte de perjudici estètic, valorat pel mateix servei en 1/7,

i 27,49 euros per les despeses mèdiques i hospitalàries.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal, i 174, 175 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat, el pagament de les despeses processals causades, incloses taxes judicials i els honoraris de lletrat de l'actora civil, quin import serà determinat en període d'execució de sentència.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem a Gibert, com a responsable penalment en concepte d'autor, d'un delicte major de lesions doloses que per la seva curació han requerit el seguiment de tractament mèdic posterior a la primera assistència, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de VUIT (8) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL SIMPLE, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys.

En concepte de responsabilitat civil, es condemna al processat B. a indemnitzar a LA CAIXA ANDORRANA DE LA SEGURETAT SOCIAL en la suma de SEIXANTA-UN EUROS AMB QUARANTA-SET CÈNTIMS (61,47 EUR) i al perjudicat Vélez en la suma total de TRES MIL VINT-I-SET EUROS AMB QUARANTA-NOU CÈNTIMS (3.027,49 EUR).

Així mateix se'l condemna al pagament de les despeses processals causades i als honoraris d'advocat de l'actor civil, quina quantitat es determinarà en període d'execució de sentència.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.