MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

MALTRACTAMENT

Resolució
Sentència · 09/05/2011
ROJ
STCOR 46/2011
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2011:46
Recurs
CP-130-3/10
Ponent
Enric Anglada Fors
Magistrats
Enric Anglada Fors, Jean-Marie Ferrandez, Concepció Baron Mora
Descriptors
CONTRAVENCIÓ PENAL BATLLE JUDICI ORAL SENTÈNCIA CONDEMNATÒRIA DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL VISTA
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

El Tribunal de Corts ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la representació lletrada de Sarabia i ha confirmat íntegrament la sentència condemnatòria dictada en primera instància. El tribunal ha considerat que les proves proposades per la defensa no compleixen els requisits legals per ser admeses en segona instància i que les declaracions de la víctima, Morell, són creïbles i coincideixen amb els informes mèdics. Per tant, el tribunal ha mantingut la condemna de Sarabia a 10 dies d'arrest nocturn condicional i al pagament de les despeses processals, així com la indemnització provisional a la víctima i a la Caixa Andorrana de Seguretat Social.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Viñas Enric ANGLADA FORS

Concepció Baron Mora

Andorra la Vella, nou de maig del dos mil onze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra la sentència dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle en la causa núm. CP- 130-3/10 seguida per la contravenció penal de lesions doloses, sent part apel·lant Sarabia, representat per la Lletrada Sra. Vives i sent part apel·lada el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Cepeda, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

que la part dispositiva de la sentència apel·lada conté següent pronunciament:

"Que he de condemnar i condemno Sarabia, com autor d'una contravenció penal de lesions doloses a la pena de deu (10) dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la pena d'un (1) mes i al pagament de les despeses processals causades.

Que en concepte de responsabilitat civil, Sarabia haurà d'indemnitzar provisionalment a la Caixa Andorrana de Seguretat Social en l'import de tres-cents vuitanta-un euros (300,81.- EUR) en concepte de les prestacions mèdiques i de salari que han estat abonades a favor de la perjudicada, i indemnitzarà provisionalment a Morell, en la suma total de mil dos-cents setze euros amb sis cèntims (1.216,06.- EUR) en concepte dels perjudicis soferts."

RESULTANT: que el Resultant de fets provats de la sentència recorreguda diu el següent:

"Que són fets provats i així es declara que el dia 5 d'octubre de 2009, vers les 20'00 hores, la perjudicada, Morell, trobà al seu oncle, l'implicat en el marc d'aquesta causa, Sarabia, a l'avinguda Príncep Benlloch, i arran d'un problema familiar s'inicià entre ambdós una discussió, en el transcurs de la qual l'implicat agafà fortament a la perjudicada pels cabells donant-li diferents cops, decidint llavors marxar dels llocs.

Que, minuts després d'ocorreguts els fets, la perjudicada anà fins al Servei d'Urgències de l'hospital Nostra Senyora de Meritxell on se li va diagnosticar una conclusió a la cara, al cuir pilós, al braç i a la mà dreta i una cervicàlgia per contractura muscular cervical, havent seguit un tractament mèdic de caràcter pal·liatiu havent tardat 12 dies en curar les lesions patides, havent estat valorat el perjudici dolorós en lleu (1/7), segons es desprèn de l'informe mèdic que obra en el marc de les presentes actuacions."

RESULTANT: que contra l'esmentada sentència la representació lletrada del condemnat Sarabia formulà recurs d'apel·lació impugnant dita resolució, tot al·legant, en primer lloc, que el seu defensat sempre ha negat els fets i posant de relleu que la víctima o presumpta víctima Sra. Morell és una persona inestable amb antecedents psiquiàtrics i amb ressentiment vers el seu representat, ço que qüestiona o, si més no, posa de en dubte la veracitat de les seves declaracions.

Afegint que el condemnat ignorava que podria haver presentat prova en contrari, no havent així pogut contestar en primera instància les imputacions que li feia la Sra. Morell, demanant conseqüentment la revocació de la sentència condemnatòria i la lliure absolució del Sr. Sarabia per no ser els fets denunciats constitutius de delicte.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat i demana la confirmació de la sentència apel·lada, compartint amplament els raonaments del Tribunal d'Instància. Afegint a l'acte de la vista oral que no s'ha produït cap indefensió, doncs a l'avui recorrent se li informà en el moment processal oportú que podia comparèixer assistit d'advocat.

CONSIDERANT:

que les proves proposades per la defensa del condemnat no són conformes amb els postulats contemplats a l'article 201 del Codi de Procediment Penal, que estableix en el seu apartat 2n a) que "només" es podran practicar en segona instància aquelles que no ha estat possible proposar en primera, hagin estat improcedents o denegades, tot i haver estat proposades o s'hagin admès i no s'hagin practicat per causa no atribuïble al recorrent.

A més, tal i com fa constar el Ministeri Fiscal, Sarabia fou opportunament informat que podia comparèixer assistit de lletrat i/o portant les proves que considerés i res li impedia sol·licitar el benefici de justícia gratuïta com finalment feu el 12 de desembre del 2010, una volta notificada la sentència.

CONSIDERANT: que contra la negativa del condemnat, les declaracions de la denunciant Sra. Morell són versemblants en el temps, ço que es coincident amb els informes mèdics obrant en autes, que acrediten, en primer lloc, la realitat de les ferides sofertes i, en segon lloc, la coincidència temporal amb el dia de producció dels fets, 5 d'octubre del 2009, vers les 20 hores i la data d'assistència mèdica practicada pel Servei d'Urgències, el 5 d'octubre del 2009, vers les 20,24 hores, és a dir minuts després, sent les lesions produïdes, directament resultat de l'acció de l'acusat.

CONSIDERANT: que en haver estat correctament valorada la prova pel Tribunal d'Instància, procedeix confirmar íntegrament la sentència recorreguda pels seus propis i encertats raonaments, declarant d'ofici les despeses processals causades.

Decisio

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que DESESTIMANT el recurs d'apel·lació presentat per la representació lletrada de Sarabia, COMFIRMEM ÍNTEGRAMENT la sentència de data 13 de setembre del 2010 dictada en la present causa núm. CP-130-3/1, declarant d'ofici les despeses processals causades.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora