AMENACES LLEUS

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell

S E N T È N C I A

Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell

Andorra la Vella, vint-i-cinc de maig del dos mil disset.

VIST en judici oral i públic la Causa CP-6000220/2016, seguida per una presumpta contravenció penal d'amenaces, contra Soriano, nascut el XXXX, França, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat francesa, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Rius, i essent ponent el Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: el denunciat Soriano, nascut el XXXX, de nacionalitat francesa, resident al Principat, durant quatre mesos va mantenir una relació sentimental amb convivència amb Oller, relació que acabà a finals del mes de febrer del 2016. A partir de la ruptura, i al llarg d'un mes, el denunciat en diverses ocasions en que es trobava amb Oller li deia que la mataria si la veia amb algú més, així com li enviava missatges al telèfon mòbil demanant-li de parlar amb ella.

Oller no reclama.

Fonaments de dret

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal d'amenaces lleus, tipificada i penada a l'article 478.2 del Codi Penal, de la qual estima responsable en concepte d'autor el denunciat Soriano, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, i demana imposar-li la pena de multa de 600 euros, més el pagament de les despeses processals, sense haver- hi lloc a exigir responsabilitat civil, en no voler reclamar la perjudicada.

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal de d'amenaces lleus, tipificada i penada a l'article 478.2 del Codi Penal, doncs les frases que el denunciat dirigia en diverses ocasions a Oller, tenien un inequívoc caràcter intimidatori, en quan suposaven l'anunci d'un mal per a Oller, futur, injust, possible i susceptible d'infondre-li temor.

CONSIDERANT SEGON. El denunciat Soriano és penalment responsable en el concepte d'autor de la contravenció penal d'amenaces lleus, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta de les manifestacions al judici oral de la perjudicada Oller, que són coincidents amb el que la mateixa perjudicada va manifestar al Servei de Policia.

CONSIDERANT TERCER. A efectes de fixació de la pena, de conformitat amb el disposat de l'article 56 del Codi Penal i en atenció a les penes assenyalades a la contravenció penal en el Codi penal, s'imposa al denunciat la pena de multa de 600 euros.

CONSIDERANT QUART. Atès que la perjudicada ha manifestat la seva voluntat de res reclamar, no hi ha lloc a exigir responsabilitat civil al denunciat si bé, d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'ha d'imposar al denunciat el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas,

D E C I D E I X O :

Condemno al denunciat Soriano, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en el concepte d'autor d'una contravenció penal d'amenaces lleus, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena de MULTA DE SIS-CENTS (600) EUROS, i al pagament de les despeses processals.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat el denunciat atesa la seva situació de rebel·lia processal, sense perjudici de que pugui, al seu dia, formular recurs d'audiència.

Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo.