ROBATORI - ASSOCIACIÓ IL·LÍCITA - USURPACIÓ DE LA IDENTITAT

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell Enric Anglada Fors

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell Enric Anglada Fors

Azorin

Andorra la Vella, trenta-u de març del dos mil quinze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. 1400100/2013 (TC-100-1/13), seguida pels presumptes delictes major de robatori en grup organitzat i amb port i ús d'una arma, major d'ésser membres exercint una activitat rellevant en associació il·lícita menor d'usurpació d'identitat, contra els acusats Carretero, nascut el XXXX, fill de Águila i d'Sandoval, de nacionalitat lituana, sense antecedents penals al Principat, en presó provisional per raó de la present causa des del dia 21 de setembre del 2013, defensat pel Lletrat ENTITY_7; Téllez, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat lituana, sense antecedents penals al Principat, en presó provisional per raó de la present causa des del dia 21 de setembre del 2013, defensat per la Lletrada Sra. Patricia

BRAGANÇA VARELA; Pérez, nascut el XXXX, fill de Ricart i d'Sancho, de nacionalitat lituana, sense antecedents penals al Principat, en presó provisional per raó de la present causa des del dia 21 de setembre del 2013, defensat pel Lletrat Sr. ENTITY_15; i Calderón, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat lituana, sense antecedents penals al Principat, en presó provisional per raó de la present causa des del dia 21 de setembre del 2013, defensat pel Lletrat Sr. ENTITY_19; sent parts acusadores el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Campillo i l'acusació particular constituïda per JOIERIA Blasco, defensada pel Lletrat Sr. Pombo, i actuant de ponent i redactor de la sentència el Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES

DECLARA: els acusats Carretero, nascut el XXXX, Téllez, nascut el XXXX, Pérez, nascut el XXXX, i Calderón, nascut el XXXX, tots ells de nacionalitat lituana i sense antecedents penals al Principat, havent-se posat de comú acord entre ells quatre i, molt probablement amb una altra persona que no està a disposició del Tribunal, per obtenir un benefici econòmic, en data 18 de setembre del 2013 arribaren al Principat amb el vehicle turisme Peugeot 307 SW, de color argent, matrícula (GB).

Un cop al país, i fent tasques de selecció i vigilància sobre algunes joieries, vers les 12:00 hores d'aquest mateix dia l'acusat

Calderón entrà a la joieria Blasco, radicada a XXXX, interessant-se per una polsera d'or, i més tard els altres tres acusats també entraren a la mateixa joieria interessant-se per uns rellotges, tot això amb l'excusa que els servís per conèixer la disposició de l'establiment, mesures de vigilància i ubicació de la caixa forta.

Els acusats havien muntat un assentament, tipus campament, al rec d'Andorra (rec de l'Obac) on hi passaren la nit del 18 al 19 de setembre i on hi guardaren roba per poder-se canviar tot seguit haver perpetrat el robatori que tenien programat, amb la finalitat de dificultar la seva identificació i facilitar la fugida del país.

Així, seguint el pla convingut entre tots quatre, vers les 10:40 del dia 19 de setembre del 2013 els acusats Carretero, Téllez i Pérez entraren a la joieria Blasco, propietat de la Sra. D. S. F. i, mentre Pérez feia tasques de vigilància, Téllez esgrimia una pistola que col·locà a l'alçada de la cintura de l'empleat de dit establiment Sr. ENTITY_24i, parlant-li en anglès, li exigí que obrís la caixa forta, accedint l'empleat a fer-ho, agafant varies safates amb joies que buidà a l'interior d'una bossa de lona. Mentrestant l'acusat Carretero exigia a l'altra empleada, Sra. Nuñez, que obrís dues vitrines agafant rellotges i peces de joieria que posà en bosses.

En poc menys de cinc minuts, els acusats aconseguiren apoderar-se de joies i rellotges per un total valor de 439.438,67 euros, amb les que marxaren a peu en sentit descendent vers l'Av. Carlemany, tornant al campament al rec d'Andorra on es canviaren la roba, que recollí el també acusat Calderón que restava a l'espera amb el seu vehicle Peugeot 307 SW matrícula (GB), mentre els acusats Carretero, Téllez i Pérez marxaren en busca d'un taxi per anar al Pas de la Casa, que sembla era el punt de reunió on Calderón els havia de recollir per fugir del país. Mentrestant l'acusat Calderón, sol o amb l'ajut d'una altra persona, va procedir a assegurar el botí, posant-lo fora de l'abast de la policia.

El Servei de Policia procedí a instal·lar controls a les carreters del país, un d'ells a la recta de les Bordes d'Envalira, comprovant tots els vehicles que circulaven en direcció al Pas de la Casa. Vers les 11:30 hores els agents controlaren als acusats Pérez i Carretero quan es trobaven a l'interior d'un taxi, que havien agafat a l'alçada de l'Estació d'Autobusos d'Andorra la Vella demanant al taxista en anglès que els dugués al Pas de la Casa, essent ambdós detinguts. En el moment del seu control l'acusat Carretero s'identificà amb una carta d'identitat de la República de Lituània a nom de Pla, essent un document autèntic expedit per les autoritats de Lituània.

I en el mateix control, vers les 11:45 hores, els agents procediren a controlar a l'acusat Téllez quan viatjava a l'interior d'un taxi, que havia agafat enfront de l'Edifici Administratiu de Govern d'Andorra la Vella, demanant al taxista en anglès que el dugués al Pas de la Casa, essent detingut, moment en què aquest acusat s'identificà als agents amb una carta d'identitat de la República de Lituània, a nom de Salamanca, essent un document autèntic expedit per les autoritats de Lituània.

Poc després, i a poca distància de l'anterior taxi, també fou controlat l'acusat Calderón quan conduïa el vehicle Peugeot 307 SW matrícula (GB), dirigint-se també al Pas de la Casa.

Al terra de la joieria Blasco es trobà una pistola de plàstic negra, i en un contenidor d'escombraries de l'Av. del Fener es recuperà una altra pistola de plàstic negra, d'iguals característiques que la trobada a la joieria.

En una paperera de l'Av. del Fener es trobà un jersei suadora de color girs amb lletres a la part davantera i un dibuix color taronja, i unes arracades amb una etiqueta de la joieria Blasco (folis a 538).

En el campament del reg de l'Obac, amagades en una feixa, es trobà una bossa de plàstic gris, una samarreta a ratlles negres i blaves, una samarreta negra, un texà clar amb cinturó marró, un pantaló blanc, un texà blau, una suadora gris, un telèfon mòbil Nokia, uns diaris i una capsa de formatge. També s'hi trobà, amagada entre les pedres d'un mur d'una feixa, una clau de seguretat amb les inscripcions FICHET 802.

En el moment de ser controlats, a l'acusat Pérez se li trobà un telèfon mòbil Samsung model GTE-1200M amb IMEI xxxx i la tarja SIM amb el número de telèfon espanyol; a l'acusat Calderón dos telèfons mòbils Samsung model GTE-1200M, un amb IMEI xxxxx amb la tarja SIM amb el número de telèfon lituà, l'altre amb IMEI xxxx amb la tarja SIM amb el número espanyol; i a l'acusat Téllez se li trobà un telèfon mòbil Samsung model GTE-1200M amb IMEI xxxx amb la tarja SIM amb número espanyol. A l'acusat Calderón també li fou intervingut un navegador GPS marca NAVIO GPS- 4329.

Al vehicle Peugeot 307 SW matrícula Unit (GB), s'hi trobaren diferents peces de roba de mides diferents (M, L i XL) i roba interior també de mides diferents (XL, XXL i XXXL), així com una suadora de color gris, que havia vestit l'acusat Téllez durant la comissió dels fets a la joieria.

L'acusat Carretero va utilitzar la identitat de Pla, i l'acusat Téllez la identitat de Salamanca, fins al juliol del 2014 quan, a través d'Interpol, es pogué constatar la seva real identitat, arran de les corresponents comprovacions dactilars.

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal, en l'escrit de qualificació provisional, qualificà els fets com a constitutius d'un delicte major de robatori en grup organitzat i amb port i ús d'una arma, de l'article 203 apartats a) i b), un delicte major d'ésser membres exercint una activitat rellevant en associació il·lícita, dels articles 359 i 360, i un delicte menor d'usurpació d'identitat, de l'article 448, tots ells del Codi Penal, estimant als acusats Carretero, Téllez, Pérez i Calderón responsables en concepte d'autors dels delictes majors de robatori i d'associació il·lícita, i als acusats Carretero i Téllez, a més a més, del delicte menor d'usurpació d'identitat, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal en l'acusat Calderón i concorrent en els acusats Carretero, Téllez i S.

P. la circumstància atenuant de menor de vint-i-ú anys d'edat de l'article 26 del Codi Penal, sol·licitant el Ministeri Fiscal la condemna dels acusats Carretero i Téllez a la pena de sis anys de presó ferma, de l'acusat Pérez a la pena de cinc anys i sis mesos de presó ferma i a l'acusat Calderón la pena de nou anys de presó ferma, així com a tots ells la pena d'expulsió definitiva del Principat, demanant el comís de les armes, dels telèfons mòbils i del vehicle incautats, així com la condemna al pagament de les despeses processals causades.

I, en concepte de responsabilitat civil i de conformitat amb el que disposa l'article 18 del Codi de Procediment Penal, el Ministeri Fiscal sol·licità la condemna dels acusats Carretero, Téllez, Pérez i Calderón a indemnitzar, solidàriament, a la perjudicada Sra. D. S. F. en la suma que resti acreditada.

En l'acte del judici oral el Ministeri Fiscal reiterà i elevà a definitives les seves conclusions provisionals.

RESULTANT TERCER. L'acusació particular en l'escrit de qualificació provisional, mostrà la seva total conformitat amb l'escrit d'acusació del Ministeri Fiscal, i qualificà els fets com a constitutius d'un delicte major de robatori en grup organitzat amb port i ús d'una arma, de l'article 203 apartats a) i b), un delicte major d'ésser membres exercint una activitat rellevant en associació il·lícita, dels articles 359 i 360, i un delicte menor d'usurpació d'identitat, de l'article 448, tots ells del Codi Penal, essent els acusats Carretero, Téllez, Pérez i Calderón responsables dels delictes majors de robatori i d'associació il·lícita, i els acusats Carretero i Téllez també del delicte menor d'usurpació d'identitat, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal en l'acusat

Calderón i concorrent en els acusats Carretero, Téllez i Pérez la circumstància atenuant de menor de vint-i-ú anys d'edat de l'article

26 del Codi Penal, adherint-se l'acusació particular a les penes sol·licitades pel Ministeri Fiscal i la condemna a indemnitzar a la Sra. D. S. F. en la quantitat de 439.438,67 euros, així com al pagament de les despeses processals causades, incloses taxes i els honoraris d'advocat.

En l'acte del judici oral l'acusació particular reiterà i elevà a definitives les seves conclusions provisionals.

RESULTANT QUART. La Defensa de l'acusat Carretero, en el seu escrit de qualificació provisional, negà la participació del seu defensat en el fets de la qualificació del Ministeri Fiscal, sol·licitant l'absolució del seu defensat, i que els fets serien constitutius, en el seu cas, del delicte major d'ésser membres exercint una activitat rellevant en associació il·lícita, dels articles 359 i 360, i del delicte menor d'usurpació d'identitat, de l'article 448 del Codi Penal, no sent-ho del delicte major de robatori de l'article 203, a i b, sinó de l'article 202 del Codi Penal, i que concorreria en el seu defensat la circumstància atenuant de menor de vint-i-un anys, sol·licitant la lliure absolució del seu defensat, sense declaració de responsabilitat civil. En l'acte del judici oral modificà la qualificació provisional, admetent que els fets serien constitutius del delicte major de robatori de l'article 202 i del delicte menor d'usurpació d'identitat de l'article 448, no del robatori de l'article 203 i tampoc del delicte major d'associació il·lícita, sol·licitant pel seu defensat una pena de presó única de dos anys i una pena d'expulsió de cinc anys.

La Defensa de l'acusat Téllez, en el seu escrit de qualificació provisional, nega l'autoria en els fets del seu defensat i, subsidiàriament pel cas que es considerin provats els fets exposats pel Ministeri Fiscal, els qualifica de delicte major de robatori de l'article 202, de delicte major d'ésser membres exercint una activitat rellevant en associació il·lícita dels articles 359 i 360 i del delicte menor d'usurpació d'identitat, de l'article 448, tots ells del Codi Penal. En l'acte del judici oral, havent el seu defensat reconegut els fets respecte al robatori penat i previst l'article 202 del Codi Penal i respecte al delicte menor d'usurpació d'identitat de l'article 448 del Codi Penal, demana que se li imposi la pena de 2 anys de presó ferma i expulsió del Principat per 5 anys, tenint en compte la circumstància atenuant de menor de vint-i-un anys, no oposant-se a la responsabilitat civil i pagament de les costes processals, i demanant l'absolució del seu defensat del delicte major d'ésser membres exercint una activitat rellevant en associació il·lícita.

La Defensa de l'acusat Pérez, en el seu escrit de qualificació provisional, manifestà el seu desacord amb els fets relatats pel Ministeri Fiscal i, subsidiàriament, els fets haurien de ser tipificats sols de delicte major de robatori de l'article 202, no de l'article 203, del Codi Penal, amb la concurrència de la circumstància atenuant de menor de 21 anys, havent-se de condemnar al seu defensat a la pena d'un any i mig de presó, sent la part ferma el temps que ja ha complert de presó provisional, i la resta condicional, i a la pena complementària de 5 anys d'expulsió del Principat, el comís de les armes i telèfons mòbils confiscats, així com el pagament de les despeses processals causades, no oposant-se a la responsabilitat civil per l'import de 439.438,67 euros a favor de la Sra. D. S. F.. I en l'acte del judici oral, havent reconegut el seu defensat el robatori, reiterà i elevà a definitives les seves conclusions provisionals en quan al delicte major de robatori de l'article 202 del Codi Penal, concurrència de la circumstància atenuant de menor de 21 anys d'edat i pena d'un any i mig de presó, ferm el temps de presó provisional, expulsió per 5 anys del Principat d'Andorra i condemna al pagament de la responsabilitat civil, les despeses processals i comís.

La Defensa de l'acusat Calderón, en el seu escrit de qualificació provisional, negà la participació del seu defensat en els fets exposats pel Ministeri Fiscal, sol·licitant la seva absolució, el que ratificà en l'acte del judici oral.

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen:

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen:

Fonaments de dret

F A L L E M :

Hem de condemnar i condemnem els acusats Carretero i Téllez, com a responsables penalment en el concepte d'autors, d'un delicte major de robatori, d'un delicte major d'ésser membres exercint una activitat rellevant en associació il·lícita i d'un delicte menor d'usurpació d'identitat, amb la concurrència de la circumstància atenuant de ser menors de vint-i-un anys, a la pena de CINC ANYS DE PRESÓ FERMA i EXPULSIÓ del Principat per un període de VINT ANYS.

Hem de condemnar i condemnem l'acusat Pérez, com a responsable penalment en el concepte d'autor, d'un delicte major de robatori i d'un delicte major d'ésser membres exercint una activitat rellevant en associació il·lícita, amb la concurrència de la circumstància atenuant de ser menor de vint-i-un anys, a la pena de QUATRE ANYS I SIS MESOS DE PRESÓ FERMA i EXPULSIÓ

del Principat per un període de VINT ANYS.

Hem de condemnar i condemnem l'acusat Calderón, com a responsable penalment en el concepte d'autor d'un delicte major de robatori i d'un delicte major d'ésser membres exercint una activitat rellevant en associació il·lícita, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena de SIS ANYS DE PRESÓ FERMA i EXPULSIÓ del Principat per un període de VINT ANYS.

Ricartmnem a tots els acusats, solidàriament, al pagament de les despeses processals causades, amb inclusió de les despeses ocasionades per la representació lletrada de l'acusació particular, i a indemnitzar a la Sra. D. S. F. en la quantitat de 439.438,67 euros, amb els interessos legals.

Acordem el comís de les pistoles, els telèfons mòbils, aparell GPS i del vehicle Peugeot 307 SW matrícula (GB).

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació.

Així per aquesta nostra sentencia, definitivament jutjant, ho manem i signem.