LESIONS DOLOSES - DANYS

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, trenta-ú de maig del dos mil disset.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000095/2016 seguida pels presumptes delicte menor de lesions doloses i contravenció penal de danys dolosos, contra Carranza, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat portuguesa, , domiciliat a XXXX, defensat per la Lletrada Sra. Esteban, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Criado, i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara que, en data 4 de març del 2014, vers les 04:30 hores, el processat Carranza, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, trobant-se a la festa de Carnaval de la vila d'Encamp que s'estava celebrant al poliesportiu de la referida vila, s'inicià una discussió entorn del menor Cañete, de 15 anys d'edat, propinant-li el referit processat tres cops de puny a l'alçada de l'ull esquerra, mentre amb l'altra mà el subjectava pel coll, trencant-li a l'ensems les ulleres. Com a conseqüència de l'agressió, Cañete patí una contusió a la regió de l'arc ciliar esquerra, en quina zona duia un pírcing, requerint una primera assistència mèdica, per la qual reclama només l'import de les ulleres i les despeses mèdiques no abonades per la CASS, havent renunciat a l'import que li podria correspondre en concepte de pretium doloris. La CASS reclama igualment per les despeses mèdiques abonades al perjudicat.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal qualifica els fets d'un delicte menor de lesions doloses i d'una contravenció penal de danys dolosos, tipificats i penats respectivament als articles 113.1 i 484.1 del Codi Penal, dels quals n'és responsable en concepte d'autor el processat Cañete, amb la circumstància atenuant de ser menor de 21 anys de l'article 26 del Codi Penal, i sol·licita pel delicte menor, la pena de tres mesos d'arrest nocturn condicional qualificat a l'abstenció d'entrar en contacte amb la víctima amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys i sis-cents euros de multa, i la pena de dos-cents euros de multa per la contravenció penal, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil demana que Carranza indemnitzi a Cañete en els següents imports: 23,68 EUR en concepte del 25% de les despeses mèdiques no abonat per la CASS, 750 EUR pel quantium doloris (0,5/7) i 218 EUR per unes ulleres noves, i a la CAIXA ANDORRANA DE LA SEGURETAT SOCIAL en la quantitat reclamada de 71,03 EUR augmentada dels interessos legals corresponents fins al seu total pagament.

A l'acte de la vista oral, modifica el seu escrit de qualificació provisional en l'únic sentit de no reclamar en concepte de pretium doloris, atesa la renuncia expressa del perjudicat pel que fa a aquest concepte.

RESULTANT TERCER.- La defensa de Carranza es mostra en desacord amb l'exposició de fets del Ministeri Fiscal en considerar que el seu defensat no agredí a Cañete en la festa de Carnaval a Encamp i que conseqüentment escau la seva absolució.

A l'acte de la vista oral, i de manera subsidiària, exposa que els fets només serien constitutius d'una contravenció penal de lesions, doncs l'hematoma no necessita cap tractament mèdic.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte menor de lesions doloses i d'una contravenció penal de danys dolosos, tipificats, respectivament, als articles 113.1 i 484.1 del Codi Penal, puix que del relat fàctic realitzat resulta amb força d'evidència la concurrència de tots els elements constitutius dels tipus penals ans esmentats, doncs de la prova practicada ha quedat suficientment acreditat, tant la lesió soferta pel perjudicat, com que a aquest li van trencar les ulleres que portava, la qual cosa consta inclosos recollida en l'informe del servei d'urgències de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell.

Quant a la qualificació jurídica de les lesions, acceptada de forma subsidiària per la defensa del processat, s'ha de deixar palès que, a diferència del que sosté aquesta, no ens trobem davant d'una contravenció penal de lesions, sinó d'un delicte menor del referit article 113.1 del Codi Penal, tota vegada que el perjudicat requerí assistència mèdica per a la seva curació, doncs de l'informe d'atenció a urgències, resulta que se li practicà una radiografia de crani, la qual era totalment necessària per descartar precisament lesions més importants que les efectivament sofertes (folis 8 i 9).

CONSIDERANT SEGON.- Dels dits delictes n'és responsable en concepte d'autor, Carranza, per haver realitzat personalment els fets que els integren, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, doncs, tot i ser negada en un principi l'autoria del mateix, el cert és que del material probatori obrant en les actuacions i singularment del practicat a l'acte del judici oral, es col·legeix clarament que la persona que va donar cops a la cella del perjudicat és precisament el processat qui ha estat identificat de forma clara i rotunda, en tot moment, pel perjudicat, el qual a més, immediatament desprès de produir-se els fets comentà a Ribes que qui li havia produït les lesions era Leandro, havent ratificat dita manifestació a l'acte de la vista oral, havent-li de donar per tant valor tot i tractar-se d'un testimoni de referencia. Aquesta versió ve corroborada, a més, per l'informe medico- forense (veure foli 108), en el que s'explica la forma en que es produïren les lesions patides per la víctima, les quals resulten totalment coincidents amb les explicacions donades des del primer moment i de forma constant per part de Cañete.

CONSIDERANT TERCER.- Concorre en l'acusat la circumstància d'ésser menor de 21 anys al moment dels fets prevista a l'article 26 del Codi Penal, sent-li d'aplicació, per tant, les disposicions de l'article 54.3 del mateix text legal, que redueix a la meitat els límits mínim i màxim previstos a la llei.

CONSIDERANT QUART.- A efectes de determinació de la penalitat, a més del disposat en la fonamentació jurídica precedent, el Tribunal tindrà en compte, a l'empara de l'establert a l'article 56 del Codi Penal, la seva concreta situació personal, així com les expectatives que afavoreixen una futura reinserció social del mateix, a l'haver mostrat en el plenari la seva disposició i conformitat en abonar l'import de les ulleres trencades a la víctima.

A més, atesa la relació actual entre ambdós, el Tribunal no estima adient imposar a l'inculpat una pena condicional qualificada i menys la d'abstenir-se a entrar en contacte amb la víctima, com ha demanat el Ministeri Fiscal.

CONSIDERANT CINQUÈ.- Tot responsable criminalment d'un il·lícit penal ho és també civilment, de conformitat al que estatueix l'article 94 del Codi Penal, per la qual cosa Carranza haurà d'indemnitzar a Cañete en els següents imports: 23,68 EUR en concepte del 25% de les despeses mèdiques no abonades per la CASS i 218 EUR a que ascendeix el muntant de les noves ulleres, i a la CAIXA ANDORRANA DE LA SEGURETAT SOCIAL en la quantitat reclamada de 71,03 EUR augmentada dels interessos legals corresponents fins al seu total pagament.

CONSIDERANT SISÈ.- D'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal, i 174, 175 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat, el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que condemnem a Carranza, menor de vint-i-un anys al moment dels fets, com a responsable en concepte d'autor, d'un delicte menor de lesions doloses i d'una contravenció penal de danys dolosos, a la pena de DOS (2) MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna per un període de dos anys i TRES-CENTS (300) EUROS DE MULTA, pel que fa al delicte menor, i la pena de CENT-CINQUANTA (150) EUROS DE MULTA pel que respecta a la contravenció penal, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, el processat haurà d'indemnitzar a:

Cañete en els següents imports: 23,68 EUR en concepte del 25% de les despeses mèdiques no abonat per la CASS i 218 EUR que ascendeix el muntant de les noves ulleres, el que ascendeix a la suma de DOS-CENTS QUARANTA-UN EUROS AMB SEIXANTA-SIS CÈNTIMS (241,68 EUR).

La CAIXA ANDORRANA DE LA SEGURETAT SOCIAL en la quantitat de SETANTA-UN EUROS AMB TRES CÈNTIMS (71,03 EUR) augmentada dels interessos legals corresponents fins al seu total pagament.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de quinze dies següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.