CONDUCCIÓ DE VEHICLE AUTOMÒBIL SOTA L'EFECTE DE BEGUDES ALCOHÒLIQUES

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Carolina Bailen Vila Enric Anglada Fors

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora (ponent)

Carolina Bailen Vila

Andorra la Vella, 20 de desembre del 2023

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000064/2023, seguida per uns presumptes delictes menors de conducció de vehicle automòbil en vies i terrenys que es trobin en l'àmbit d'aplicació de la Llei reguladora del Codi de Circulació amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per litre de sang i de desobediència a l'autoritat.

Acusat:

Amorós, Defensat pel lletrat Sr. Aguilar.

És part acusadora, el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Briones i la Sra. Pombo.

És ponent la magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- SÓN FETS PROVATS: En data 2 de febrer de 2023, Amorós, major d'edat, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, circulava conduint el vehicle de la seva propietat, marca Seat model Arosa matrícula XXXX, per la carretera general número 1, quan a l'alçada de la rotonda d'Aixovall-Sant Julià de Lòria, agents de policia que efectuaven controls aleatoris de circulació, li van fer senyals d'aturar-se, no obstant aquest va continuar la seva marxa, si bé a poca velocitat, essent finalment controlat pels agents a uns cent metres i escaig de distància i, atesa la simptomatologia que presentava, li fou practicada la prova d'alcoholimetria, la quina donà el resultat positiu de 1,99 grams d'alcohol per litre de sang.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal qualificà provisionalment els fets com a constitutius d'un delicte menor de desobediència a l'autoritat, tipificat a l'article 397 del Codi penal i d'un delicte menor de conducció de vehicles sota la influencia de begudes alcohòliques, previst a l'article 268.1 del Codi penal, considera l'acusat responsable penal en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal i demana se li imposi la pena de tres mesos de presó condicional qualificada a seguir tractament prop de l'Uca per un període de 4 anys o fins alta medica, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, vint-i-quatre (24) mesos de privació del permís de conduir i una multa de vuit-cents (800) euros, així com el pagament de les despeses processals causades.

A l'acte de la vista oral ha confirmat i elevat a definitiva dita qualificació provisional.

RESULTANT TERCER.- La defensa de l'acusat, el lletrat Sr. Aguilar, discrepa parcialment de la relació de fets i qualificació jurídica efectuada pel Ministeri Fiscal, en el sentit d'oposar-se al delicte menor de desobediència que s'imputa al seu representat.

Posa de manifest que, ja des del primer moment i des de la primera declaració del seu representat, s'evidencia que aquest no es va aturar a les senyals dels agents perquè no se'n adonà. Afegeix que a l'Ordenança Penal, inicialment proposada, no figurava aquest il·lícit penal havent manifestat únicament la seva oposició el representat del ministeri públic perquè no se li imposà el tractament a l'UCA. Posa de relleu que les anteriors condemnes es remunten a més de deu anys enrere i que els seus antecedents han estat tots cancel·lats.

Entén, doncs,que procedeix la seva absolució per aquest delicte i, respecte al delicte menor tipificat a l'article 268.1 del Codi penal, conducció en estat d'embriaguesa que no discuteix, sol·licita que la pena a imposar sigui màxim de 45 dies d'arrest nocturn condicional, privació del permís de conduir per 16 mesos i multa de 150 euros, confirmant així la seva qualificació provisional.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són, en primer terme, constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, tipificat a l'article 268.1 del Codi penal, tota vegada que el resultat de la prova practicada donà el resultat de 1,99 grams d'alcohol per litre sang, fets i qualificació que han estat acceptats pel mateix acusat i la seva defensa.

Aquest resultat ha estat avalat per les testificals dels agents interventors a l'acte del judici oral.

Respecte al segon delicte que se li imputa, desobediència a l'autoritat, aquest Tribunal considera que no ha restat acreditat. Efectivament, de la prova practicada a l'acte del judici oral i, concretament la declaració del mateix acusat, -que sempre ha mantingut la mateixa versió-, així com la dels agents interventors, no consta que aquest hagués fet cas omís de manera voluntària a les senyals dels agents. Pel contrari, consta que aquest, en el moment d'entrar a la rotonda on es trobava el cotxe policial, va reduir la marxa respectant el senyal del cedí el pas, segons té reconegut l'agent PO293 a l'acte de la vista oral, i que va continuar el seu camí sense accelerar, seguint en direcció a la vila de Sant Julià a una velocitat aproximada d'entre 20 i 30 km/h, no sent aquesta la conducta pròpia d'algú que fuig d'un control. L'acusat té declarat que va veure el cotxe policial amb els llums destellants, però que no observà la senyal d'aturar- se i de fet, quan sí s'adonà, uns metres mes enllà, va parar sense problemes.

Consta igualment que de dit il·lícit no es feu cap menció a l'informe policial ni al procediment d'Ordenança Penal endegat.

En aquestes circumstàncies el Tribunal considera que existeix un dubte raonable sobre la realitat dels fets reprotxats, pel que en aplicació del principi "in dubio pro reo", que es una manifestació de la presumpció d'innocència emparat constitucionalment, s'escau decretar la seva absolució pel que fa al delicte de desobediència a l'autoritat del que venia acusat.

CONSIDERANT SEGON.- Del delicte menor de conducció de vehicle sota la influència de begudes alcohòliques declarat provat, n'és responsable penalment en concepte d'autor l'acusat Amorós, per haver realitzat personalment el fet punible, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.

CONSIDERANT TERCER.- No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, doncs els seus antecedents, derivats de condemndes dictades entre els anys 2000 i 2007, han estat degudament cancel·lats i es remunten a gairebé deu anys enrere, excepte la darrera condemna del 2017, la quina però és de fa sis anys, raons per les quals no s'estima pertinent imposar a l'acusat la condicional qualificada de seguit el tractament prop de l'UCA sol·licitada pel Ministeri Fiscal.

CONSIDERANT QUART.- Per l'exposat, el Tribunal considera adient imposar a l'acusat, d'acord amb la proposta de la seva defensa, una pena de 45 dies d'arrest nocturn condicional simple, fixant el termini de suspensió de la condemna en dos anys, la pena de suspensió del permís de conduir pel termini de setze (16) mesos i multa de cent cinquanta (150) euros.

CONSIDERANT CINQUÉ.- D'acord amb el que disposen els articles 174, 175 i 181 c) del Codi de Procediment Penal, cal imposar al processat el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Tribunal de Corts, en nom del poble andorrà,

D E C I D E I X

Absoldre Amorós del delicte menor de desobediència a l'autoritat del que venia acusat.

Condemnar Amorós, com autor penalment responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle sota la influència de begudes alcohòliques, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de quaranta-cinc dies (45) d'arrest nocturn condicional, fixant el termini de suspensió de la condemna en dos (2) anys, suspensió del permís de conduir pel termini de setze (16) mesos i una multa cent-cinquanta (150) euros, així com al pagament de les despeses processals causades.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença, es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.