FURT

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell

S E N T È N C I A

Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell

Andorra la Vella, vint-i-cinc de maig del dos mil disset.

VIST en judici oral i públic la Causa núm. CP-6000215/2016, seguida per una presumpta contravenció penal de furt, contra Romeu, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Estany, i essent ponent el Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: el dia 14 de novembre del 2015 Romeu, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, va sostreure dos cartrons de tabac ros de la marca Ducados, valorats en 72 euros, del vestíbul del centre comercial H. A., radicat a l'XXXX, propietat de la societat ORG_0, quin import reclama.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal de furt de l'article 481.1 del Codi penal, doncs l'apoderament dels dos cartrons de tabac es va fer sense violència o intimidació, i sense força en les coses, i en atenció al seu import total (72 euros), que no excedeix de 600 euros.

CONSIDERANT SEGON. De la contravenció penal de furt ans esmentada n'és penalment responsable en el concepte d'autor el denunciat Romeu, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta de la gravació aportada als autes per l'empresa perjudicada i, de manera principal, de la pròpia confessió del furt per part del denunciat a la seva declaració a la Batllia en data 20 de setembre del 2016 (foli 49).

CONSIDERANT TERCER. A efectes de fixació de la pena, de conformitat amb el disposat de l'article 56 del Codi Penal i en atenció a les penes assenyalades a la contravenció penal en l'article 481.1 del Codi penal que és la d'arrest o multa fins al doble del valor de la cosa furtada, de conformitat amb la petició del Ministeri Fiscal s'imposa al denunciat la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna d'un mes.

CONSIDERANT QUART. De conformitat amb allò que disposen els articles 90 i ss. del Codi Penal, tot responsable criminalment ho és també civilment i, en aquest concepte, Romeu haurà d'indemnitzar a la societat ORG_0 en la quantitat de 72 euros, en concepte de reparació del perjudici que li ha estat causat, quantitat que s'incrementarà amb l'interès legal.

CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'ha d'imposar a Romeu el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas,

D E C I D E I X O :

Condemnar a Romeu, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en el concepte d'autor d'una contravenció penal de furt, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena d'UN MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna d'un mes, i al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil Romeu indemnitzarà a la societat ORG_0 en la quantitat de setanta-dos (72) euros, més els interessos legals.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat el denunciat atesa la seva situació de rebel·lia processal, sense perjudici de que pugui, al seu dia, formular recurs d'audiència.

Així per aquesta sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo.