LESIONS DOLOSES CAUSADES MITJANÇANT OBJECTES O MITJANS AMB PERILL DE CAUSAR LESIONS MÉS GREUS A LA VÍCTIMA - LESIONS DOLOSES

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

Delictes Majors 5400009/2014

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, vint-i-tres de març del dos mil setze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 5400009/2014 seguida pels presumptes delicte major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, i una contravenció penal de lesions doloses, contra Álvarez, nascut el XXXX, fill de Esparza i d'Recio, de nacionalitat espanyola, en parador desconegut, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat per la Lletrada Sra. Alcalá, contra

Amorós, nascuda el XXXX, filla d'Morales i de Elías, de nacionalitat espanyola, domiciliada a Sant Julià de Lòria, i defensada pel Lletrat Sr. Arnau, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Nuñez i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER: són fets provats que el 27 d'octubre del 2012, vers les 02.30 hores, la inculpada Amorós, nascuda el XXXX, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals, no computables a efectes de reincidència, es trobava juntament amb una amiga seva, Jover, en el bar F. D. T. de la vila de Sant Julià de Lòria, quan coincidiren amb el germà d'aquesta, el processat Álvarez, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, qui es dirigí a la inculpada amb paraules impròpies, en raó del seu important estat d'embriaguesa.

Davant aquesta situació, Amorós i Jover decidiren de marxar dels llocs, anant en un primer moment al bar de l'Hotel P. i desprès, al domicili de la inculpada, on vivia amb els seus pares.

Arribades a dit edifici, trobaren el processat que esperava a l'entrada i que les seguí fins a l'interior, pujant tots tres a l'ascensor de reduïdes dimensions fins al replà del domicili.

En dit lloc, el processat començà a fer soroll, despertant- se els pares de la inculpada que sortint del domicili, demanaren a tots tres que marxessin.

Seguidament, s'inicià una picabaralla entre el processat i la seva germana durant la qual el primer donà voluntàriament un cop al genoll dret de la segona, causant-li una simple contusió.

A l'interior de l'ascensor, en el qual s'havien introduït els tres amb intenció de marxar del lloc, el processat, tot insultant- la, començà a agredir fortament la inculpada, agafant-la pels cabells, etzibant-la d'un costat a l'altre, fent-la topar contra les parets i ocasionant-li, amb el vidre d'una botella de cervesa que portava, una ferida incisa a nivell de l'avantbraç esquerre que ha requerit una sutura amb dos punts de seda de 4/0; en el marc d'aquesta agressió i en defensar-se, la inculpada ocasionà al processat, pel fet d'una esgarrapada, una erosió profunda a nivell de la parpella superior esquerra.

La CASS ha sol·licitat el reemborsament de la suma de 61,47 EUR corresponent a les prestacions mèdiques exposades pel compte de Amorós.

Jover i Amorós han renunciat a rés reclamar.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER: Els fets declarats provats són legalment constitutius:

d'un delicte major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima tipificat a l'article 115.2 del Codi Penal, havent ocasionat voluntàriament el processat en el marc de la seva agressió de Amorós a l'interior de l'ascensor, una ferida incisa a nivell de l'avantbraç esquerre que ha requerit dos punts de sutura, amb el vidre d'una ampolla de cervesa trencada, és a dir un mitjà susceptible de causar lesions greus.

En efecte, en primer lloc, en l'informe medicoforense de data 22 d'octubre del 2013, el doctor Giner ha considerat que "el mecanisme de producció d'aquest tipus de lesions és el de secció de la superfície cutània, per lliscament per sobre aquesta, d'un objecte amb vores agudes tallants", sigui una lesió compatible amb un tros de vidre; en segon lloc, si, excepte Amorós en les seves primeres declaracions a l'ocasió de la seva denuncia al Servei de Policia el 27 d'octubre del 2012 ("en un moment, aquest va trencar una botella de cervesa que portava i va començar a intentar tallar-me amb aquesta, fet que va aconseguir ja que va ocasionar-me un tall en el braç esquerre"), ningú més ha indicat haver vist el processat fer us d'una botella de vidre o d'un tros d'aquesta, resta tanmateix que l'existència d'una tal botella és provada per les declaracions constants de la víctima de la lesió (davant el batlle instructor el 28 de gener del 2013: "En aquell moment, la compareixent senti un soroll de trencadissa de vidres... Fou posteriorment quan van treure a Álvarez de l'ascensor trobant- se ella al terra, dins d'aquell, que s'adonà que tenia sang a la roba i una ferida a l'avantbraç esquerre, apreciant al terra, restes de vidre d'una ampolla de cervesa"; a la vista oral: "La botella de vidre estava a l'ascensor.... La botella de vidre la va veure desprès") i acreditades per les de Jover davant el batlle instructor el 14 de desembre del 2012 ("Fou desprès de l'incident que va veure que el seu germà tenia una ferida sagnant a la parpella esquerra i na Amorós una també ferida sagnant a l'avantbraç esquerre. Que a l'interior de l'ascensor va veure una ampolla: botella de cervesa marca Heineken, al terra i trencada. Que ella durant l'incident no va veure l'ampolla, ni qui la duia, ni si es va utilitzar en algun moment, causant ferides"); en tercer lloc, resulta també de les declaracions de Amorós i de Jover que ni l'una, ni l'altra portava als mans una botella de cervesa, d'on la conclusió del port de la botella pel processat, el qual es trobava en un estat important d'embriaguesa; en darrer lloc, aquest darrer ha fet necessàriament us de la botella per poder produir la lesió en causa.

d'una contravenció penal de lesions doloses tipificada a l'article 476.2 del mateix text legal, havent donat voluntàriament el processat un cop al genoll dret de la seva germana, ocasionant-li una simple contusió que no ha requerit assistència mèdica per a la seva curació.

Per contra, contràriament a la posició sostinguda pel Ministeri Fiscal, la lesió de Álvarez no ha estat ocasionada per la inculpada Amorós en el marc d'una baralla mútuament acceptada sinó únicament en la defensa de la seva persona que presenta tots els criteris posats a l'article 27.1 del Codi Penal per poder beneficiar-se de la circumstància excloent de legitima defensa; en efecte:

el processat ha agredit sense raó la inculpada, sigui una agressió il·legítima,

davant aquesta agressió d'una intensitat considerable (cabells estirats, varies topades molt fortes del cos de Amorós contra les parets de l'ascensor) i sense possibilitat d'una intervenció immediata i eficaç de les persones presents, la inculpada ha hagut emprar un mitjà adequat per intentar repel·lir-la, sigui l'ús de les seves mans,

el mal causat, sigui una erosió profunda a nivell d'una parpella provocada per una esgarrapada, no ha estat desproporcionat en relació amb la gravetat de l'agressió,

no hi ha hagut provocació prèvia per part de la inculpada.

Amorós ha doncs de ser absolta de la contravenció penal de lesions doloses imputada pel Ministeri Fiscal.

Decisio

CONSIDERANT SEGON: Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, el processat Álvarez és responsable penalment del delicte major i de la contravenció penal en concepte d'autor per haver realitzat personalment els actes punibles, culpabilitat demostrada per les dos infraccions, per les declaracions de Amorós, de Jover i d'Estany, i per les constatacions mèdiques.

CONSIDERANT TERCER: No existeixen en la causa circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Per l'apreciació de les penes a imposar pel delicte major i per la contravenció penal, cal tenir compte de la gravetat dels fets però també de l'estat d'embriaguesa en el qual es trobava el processat i de la seva manca d'antecedents penals.

CONSIDERANT QUART: Per aplicació de l'article 94 del Codi Penal, el processat, responsable penalment, ho és també civilment, i ha doncs de pagar a la CASS la suma de 61,47 EUR representant les prestacions mèdiques exposades pel compte de Amorós.

CONSIDERANT CINQUE: De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades.

VIST les disposicions aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : Que hem d'absoldre i absolem Amorós de la contravenció penal de lesions doloses imputada pel Ministeri Fiscal,

Que hem de condemnar i condemnem Álvarez com a responsable penalment en concepte d'autor d'un delicte major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima i d'una contravenció penal de lesions doloses, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal:

pel delicte major, a la pena de quinze mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys,

per la contravenció penal, a la de quinze dies d'arrest domiciliari condicional amb el mateix termini de suspensió de la condemna,

Així com al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, condemnem Álvarez a pagar a la CASS la suma de 61,47 EUR.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació, salvat el processat Álvarez que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.