MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

LESIONS DOLOSES CAUSADES MITJANÇANT OBJECTES O MITJANS AMB PERILL DE CAUSAR LESIONS MÉS GREUS A LA VÍCTIMA

Resolució
Sentència · 23/03/2016
ROJ
STCOR 36/2016
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2016:36
Recurs
5400010/2014
Ponent
Anna Estragués Armengol
Magistrats
Anna Estragués Armengol, Josep Maria Pijuan Canadell, Concepció Baron Mora
Descriptors
DELICTE MAJOR MINISTERI FISCAL ACUSACIÓ PARTICULAR PERJUDICAT DESPESES PROCESSALS
Resum del CENDOJ

El Tribunal de Corts ha dictaminat que Codina és culpable d'un delicte major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans susceptibles de causar la mort o lesions més greus a la víctima, previst a l'article 115.2 del Codi Penal. Els fets ocorregueren el 16 de novembre del 2013 a la discoteca "F. A." d'Andorra la Vella, on Codina colpejà la cara del perjudicat Álvarez amb un got de vidre, causant-li ferides que necessitaren punts de sutura. El Tribunal ha considerat que hi hagué una acció voluntària amb ànim de fer mal per part de Codina, i que no es tracta d'un acte imprudent. Com a conseqüència, Codina ha estat condemnat a 18 mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 3 anys, i al pagament de les despeses processals. A més, ha estat obligat a indemnitzar Álvarez amb 3.281,96 EUR pels perjudicis ocasionats.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Anna Estragués Armengol Josep Maria Pijuan Canadell Concepció Baron Mora

Delictes Majors 5400010/2014

NIG: 5300517220140000234

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-tres de març del dos mil setze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 5400010/2014 seguida pel presumpte delicte major lesions doloses causades amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, contra Codina, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat Espanyola, en parador desconegut, i defensat per la Lletrada Sra. Ferrer, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat Castillo, i acusació particular la Lletrada Sra. Bueno, en nom i representació del perjudicat Sr. ENTITY_10; actuant de ponent la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER: són fets provats que vers les 03.00 hores aproximadament del dia 16 de novembre del 2013 el processat Codina, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, trobant-se a l'interior de la discoteca "F. A." d'Andorra la Vella, i, per motius que no consten, empentà Álvarez, que també hi era amb un grup d'amics quan aquest passà pel seu costat que, al seu torn, li retornà l'empenta, responen tot seguit l'acusat donant-li un cop a la cara amb el got de vidre que duia a la mà, causant-li ferides que necessitaren de punts de sutura per la seva curació.

RESULTANT SEGON: el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major lesions doloses causades amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, tipificat a l'article 115.2 del Codi Penal, del que considera responsable en concepte d'autor l'acusat Codina, per quin demana se li imposi la pena de dos anys de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com el pagament de les despeses processals causades, ratificant a l'acte del judici oral el seu escrit de qualificació provisional.

RESULTANT TERCER: la representació lletrada del perjudicat, que s'ha constituït en part penal i civil mitjançant querella, manifesta la seva conformitat amb la qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, s'adhereix a la pena sol·licitada i reclama en concepte de responsabilitat civil la quantitat de 1.200 EUR pel pretium doloris, valorat pel metge forense en 1/7, i la quantitat de 4.000 EUR pel perjudici estètic derivat i xifrat pel metge forense en 2/7, reclamant els honoraris d'advocat a determinar en tràmit d'execució de sentència. A l'acte del judici oral afegeix la reclamació de 81,96 EUR en concepte de despeses mèdiques causades (foli 46).

RESULTANT QUART: la defensa de l'acusat, la lletrada Sra. Ferrer, discrepa tant de la relació de fets com de la qualificació jurídica efectuada per les parts acusadores, considerant que no ha quedat acreditat que el seu representat "estampés" de manera voluntària el got de vidre a la cara del Sr. Álvarez.. No hi va haver intencionalitat de la seva part sinó que el cop es produí al girar-se de manera sobtada, arran d'haver sofert una forta empenta de la part del mateix perjudicat, demanant en conseqüència l'absolució de l'acusat.

De manera subsidiària considera que els fets podrien ser constitutius d'una conducta imprudent, sent qualificats com una contravenció penal de l'article 477.2 del Codi Penal, demanant, en aquest cas, una pena no superior a 1.000 EUR de multa i, més subsidiàriament, considera que els fets podrien ser constitutius del delicte menor de l'article 117.2 del Codi Penal, demanant, en aquest darrer suposit, una pena màxima d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna d'un any.

Afegeix que si el Tribunal considerés que els facts són constitutius del delicte major que se'l imputa la pena a imposar sigui la mínima establerta.

En matèria de responsabilitat civil considera de manera principal que no procedeix la seva reclamació i de manera subsidiària estableix que la quantitat pel concepte de pretium doloris hauria de ser màxim de 1.000 EUR i pel perjudici estètic màxim altres 2.000 EUR.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER: els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans susceptibles de causar la mort o lesions més greus a la víctima, tipificat a l'article 115.2 del Codi Penal, doncs independentment de l'entitat de les lesions efectivament produïdes, la utilització d'un got de vidre contra la cara d'algú representa un major risc per la integritat de la víctima, sent així degudament constituït el delicte esmentat doncs el processat efectivament va colpí la cara del perjudicat Sr. Álvarez amb un got de vidre produint-li, degut a la força i contundència del cop, un tall al pòmul esquer prop de l'ull que precisà d'administració de punts de sutura.

No es pot assumir la tesi de la defensa, al·legada amb caràcter subsidiari, que els fets haurien estat causats com a molt a títol d'imprudència atès que hi hagué, de la part de l'acusat, una acció voluntària amb ànim de fer mal, ja que el cop fou dirigit directament a la cara de la víctima, acció que ha d'interpretar-se a títol de dol directe o, si més no, de dol eventual però en cap cas de culpa o negligència.

CONSIDERANT SEGON: d'aquest il·lícit n'és responsable penal en concepte d'autor el processat Codina per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.

La prova practicada davant el Tribunal ha permès acreditar que aquest colpí la cara del perjudicat amb el got de vidre que tenia a la mà, atès que no solament ho manifestà de forma constant i reiterada el mateix perjudicat sinó que ha estat corroborat per la declaració del testimoni aportat per llur defensa, Sr. Conde, conegut de l'acusat amb qui treballava a la mateixa empresa, que declarà a l'acte del judici oral que l'acusat es va girar i amb el got que duia a la mà colpejà al perjudicat, havent restat acreditat tanmateix que l'alçada i corpulència d'ambdós era de les mateixes característiques (1.79 m. el perjudicat i 1,78 m l'acusat).

CONSIDERANT TERCER: no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT QUART: de conformitat amb allò que disposen els articles 90 i ss del Codi Penal procedeix declarar la responsabilitat civil de l'acusat Codina i en dit concepte se'l condemnà a indemnitzar a Álvarez en la quantitat de mil-dos cent euros (1.200 EUR) pel pretium doloris causat, valorat pel metge forense en 1/7, i en la quantitat de dos mil euros (2.000 EUR) pel perjudici estètic, valorat en un 2/7, així com la quantitat de vuitanta-un euros amb noranta-sis cèntims (81,96 EUR) per les despeses mèdiques del Servei d'Urgències.

CONSIDERANT CINQUÈ : d'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal, i 174, 175 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat Codina el pagament de les despeses processals causades, inclosos els honoraris d'advocat, reclamats pel querellant, a determinar en tràmit d'execució de la sentència.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem condemnar i condemnem Codina, en rebel·lia processal, com a responsable penal en concepte d'autor d'un delicte major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans susceptibles de causar la mort o lesions més greus a la víctima, sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DIVUIT (18) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en tres (3) anys, i al pagament de les despeses processals causades, inclosos els honoraris d'advocat reclamats pel querellant, que es determinaran en tràmit d'execució de la sentència

En concepte de responsabilitat civil Codina haurà d'indemnitzar Álvarez en la quantitat global de tres mil dos-cents vuitanta-un euros amb noranta-sis cèntims (3.281,96 EUR) pels perjudicis ocasionats.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació, salvat el processat Codina que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora