LESIONS PER IMPRUDÈNCIA GREU (ACCIDENT DE CIRCULACIÓ)

Sentència

Magistrats

Anna Estragués Armengol Josep Maria Pijuan Canadell Canòlic Mingorance Cairat

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Anna Estragués Armengol

Canòlic Mingorance Cairat

Andorra la Vella, 27 de maig del 2022.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000026/2021, seguida per un presumpte delicte menor de lesions per imprudència greu.

És acusada Castillo, nascuda el XXXX, filla de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana. La defensa la lletrada Sra. Tejada

Compareix, en qualitat de responsable civil solidària, la companyia Rius els interessos de la qual són defensats per la mateixa lletrada.

És part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Cañete, havent-se constituït en acusació particular, el Sr. Araujo, els interessos del qual són defensats per la lletrada Sra. Castilla.

És ponent la magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així es declara que en data 5 d'abril de 2019 vers les 18:30 hores, la processada Castillo, circulava conduint el seu vehicle marca Peugeot, matricula AND. XXXXX, pel carrer Dr. Bonaventura Riberaygua, d'Andorra la Vella.

En arribar a l'alçada de l'encreuament amb el carrer la Sardana, la processada va efectuar un gir a l'esquerra per incorporar-se al referit carrer, sense adonar-se de la presència de Araujo, que es trobava creuant pel pas de vianants situat en aquell indret, de dreta a esquerra segons el sentit de marxa del vehicle, trobant-se el vianant aproximadament a la meitat del pas.

Castillo impactà amb la part davantera del vehicle, contra els genolls de Araujo que, a conseqüència dels fets, patí una contusió al genoll i gonàlgia femoro-patel·lar esquerra que requeriren d'una primera assistència mèdica per a la seva curació.

RESULTANT SEGON : En el seu escrit de qualificació provisional, el Ministeri Fiscal considera els fets constitutius d'un delicte menor de lesions per imprudència greu, previst i penat a l'article 117.2 del Codi Penal i essent-ne Castillo responsable en concepte d'autora, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana que se li imposi la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i privació del permís de conduir per un període de quatre mesos, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, demana que Castillo, solidàriament amb la companyia Rius, sigui condemnada a indemnitzar a la CASS en la quantitat reclamada de 293,27 euros i al perjudicat en les sumes que siguin acreditades, havent exercit aquest les accions al seu abast.

En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional, tot i precisant que del cop amb el vehicle, Araujo no va caure al terra (com indicava en el seu escrit de qualificació provisional), sinó que fou ell mateix qui es va asseure després de l'impacte del vehicle, segons ha declarat Araujo en el decurs de la vista oral.

RESULTANT TERCER : La lletrada Sra. Castilla, advoca de Araujo, constituït en acusació particular es mostra, en el seu escrit de qualificació provisional, d'acord amb l'exposició de fets, qualificació jurídica i petició de pena efectuada pel Ministeri Fiscal.

En concepte de responsabilitat civil, demana que Castillo solidàriament amb la seva companyia d'assegurances, indemnitzin a Araujo en els imports següents:

1.500 EUR en concepte de pretium doloris (1/7)

79,75 EUR en concepte de despeses no abonades per la CASS;

Igualment, reclama la quantitat corresponent en concepte d'honoraris d'Advocat i taxes judicials, a acreditar en període d'execució de sentència.

En l'acte de la vista oral eleva a definitiva la seva qualificació provisional .

RESULTANT QUART : La lletrada Sra. Tejada, advocada de Castillo i de la companyia Rius no es mostra, en el seu escrit de qualificació provisional, d'acord amb l'exposició de fets, qualificació jurídica i petició de pena efectuada pel Ministeri Fiscal i l'acusació particular.

Manifesta que el dia d'autes, hi havia molta retenció de vehicles, començava a ser fosc, i havia plogut; abans d'arribar a l'encreuament, la seva defensada es trobava aturada; quan reinicià la marxa, a velocitat molt reduïda, es va adonar, en efectuar un gir a esquerra, de la presència del vianant Araujo que creuava per sobre d'un pas de vianants - trobant-se gairebé a la meitat - impactant amb la part frontal del vehicle, contra els genolls del vianant.

La imprudència ha de ser en el present cas, qualificada de lleu ja que el Sr. Araujo no va precisar d'assistència mèdica per a la seva curació.

Afegeix que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal i demana que s'imposi a la seva defensada, tenint en compte la seva manca d'antecedents penals i les circumstàncies en que es produí l'accident (velocitat reduïda i angle de visió obstaculitzat pel vehicle que la processada tenia al davant), una pena de privació de permís de conduir per un període de deu dies i multa de cent euros.

En concepte de responsabilitat civil, mostra el seu acord amb la quantitat reclamada per la CASS i la reclamada per Araujo en concepte de despeses sanitàries no abonades per la CASS. No obstant, pel que fa al pretium doloris, entén que s'hauria de fixar en 1.200 EUR en lloc dels 1.500 EUR reclamats.

Pel que fa a les costes processals, diu que hauran de ser fixades a raó de la suma que finalment s'estableixi en concepte de responsabilitat civil.

En l'acte de la vista oral eleva a definitiva la seva qualificació provisional.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER: Per a trobar-se constituït el delicte menor de lesions per imprudència greu previst i penat a l'article 117.2 del Codi Penal, pel qual es formula acusació, es requereix la concurrència dels següents elements :

una acció o omissió comesa amb infracció greu del deure objectiu de cura;

el resultat de lesions de l'article 113 del Codi Penal com és una lesió que requereixi assistència mèdica per a la seva curació;

una relació de causalitat entre l'actuació imprudent de l'agent i el resultat típic.

CONSIDERANT SEGON: En el present cas, ha quedat provat que:

La processada no prestava la deguda atenció a la conducció i no s'adonà de la presència del vianant Araujo que creuava per sobre d'un pas de vianants - trobant-se gairebé a la meitat - impactant amb la part frontal del vehicle, contra els genolls del vianant.

La imprudència ha de ser en el present cas, qualificada de greu ja que la proximitat d'un pas de vianants exigeix sempre al conductor del vehicle, la màxima atenció, ja que en aquest lloc, el vianant gaudeix de preferència de pas i màxima protecció, de manera que el conductor està obligat a prendre les mesures que calguin per poder detenir el vehicle.

La obstrucció visual provocada pel vehicle que la processada tenia al davant en res desvirtua l'ans exposat i no excusa la seva manca de precaució, ans al contrari, Castillo hauria d'haver extremat encara més les precaucions, tal i com consta en l'informe del Servei de Policia obrant en autes (foli 46)

Araujo va patir, segons informe del Servei de Medicina Legal i Forense obrant en autes (folis 55 i ss.) una contusió al genoll i gonàlgia femoro-patel·lar esquerra que requeriren d'una primera assistència mèdica per a la seva curació.

Efectivament, a conseqüència dels fets, Araujo va haver de ser traslladat a l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell on li fou practicada una radiografia a efectes diagnòstics que la jurisprudència assimila a una primera assistència necessària per a la curació.

Existeix relació de causalitat indiscutible entre l'actuació imprudent de la processada i el resultat típic, doncs és a causa del cop als genolls amb la part frontal del vehicle conduït per Castillo que Araujo va patir les lesions descrites.

Els fets són així constitutius d'un delicte menor de lesions per imprudència greu tipificat a l'article 117.2 del Codi Penal, en concórrer tots els elements constitutius del tipus.

CONSIDERANT TERCER : De l'esmentat delicte menor n'és responsable, en concepte d'autora, la processada Castillo, per la seva participació personal i directa en els fets, de conformitat amb el què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal i, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, procedeix imposar-li, tenint en compte la pena assenyalada a l'article 117.2 del Codi Penal, l'entitat de la imprudència comesa però també les circumstàncies personals de la processada, sense antecedents penals, una pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la pena de dos anys i un mes de privació del permís de conduir.

CONSIDERANT CINQUÈ : El responsable penalment ho és també civilment per tot el què, de conformitat amb el què disposen els articles 90 i següents del Codi Penal, Castillo, solidàriament amb ella, la companyia Rius indemnitzaran a :

la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en l'import reclamat de 293,27 EUR en concepte de prestacions abonades a Araujo segons justificants obrant en autes (folis 73 i ss.), quantitat d'altra part no discutida per la defensa de la processada i la seva companyia d'assegurances.

Araujo en l'import de MIL DOS-CENTS SETANTA-NOU EUROS AMB SETANTA-CINC CÈNTIMS (1.279,75 EUR)

CONSIDERANT SISÈ : De conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, procedeix igualment imposar a la processada el pagament de les despeses processals causades, inclosos honoraris d'Advocat i taxes de l'acusació particular, a acreditar en període d'execució.

VIST

les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, el Tribunal de Corts, en nom del poble andorrà,

DECIDEIX: Condemnar Castillo, com autora d'un delicte menor de lesions per imprudència greu, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a una pena d'UN (1) MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la pena de dos anys i UN (1) MES DE PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR, així com al pagament de les despeses processals causades, inclosos honoraris d'Advocat i taxes de l'acusació particular, a acreditar en període d'execució de sentència.

I en concepte de responsabilitat Castillo, solidàriament amb la companyia Rius indemnitzaran a :

la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en l'import de DOS-CENTS NORANTA-TRES EUROS AMB VINT-I-SET CÈNTIMS (293,27 EUR);

Araujo en l'import de MIL DOS-CENTS SETANTA-NOU EUROS AMB SETANTA-CINC CÈNTIMS (1.279,75 EUR)

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal en el termini de quinze dies següents a la notificació de conformitat amb el què disposen els articles 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta nostra sentència jutjant, ho pronunciem, manem i signem.