MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

POSSESSIÓ DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR PER AL CONSUM PROPI

Resolució
Sentència · 24/04/2018
ROJ
STCOR 35/2018
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2018:35
Recurs
6000183/2017
Ponent
Josep Maria Pijuan Canadell
Magistrats
Josep Maria Pijuan Canadell
Descriptors
CONTRAVENCIÓ PENAL REINCIDÈNCIA MULTA COMÍS DESPESES PROCESSALS MAGISTRAT PONENT
Resum del CENDOJ

El Tribunal ha condemnat a Codina a una multa de 250 euros per possessió de cànnabis amb finalitats de consum propi, sense considerar la circumstància agreujant de reincidència. Els fets ocorregueren el 20 de juny del 2017, quan Codina fou controlat per la policia mentre conduïa una motocicleta i se li trobà una petita quantitat de marihuana. El Ministeri Fiscal havia sol·licitat una multa de 300 euros, però el Tribunal no considerà la reincidència degut a que havien transcorregut més de dos anys des de la darrera condemna. A més, s'ordenà el comís de la substància estupefaent intervinguda i el pagament de les despeses processals.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell

Contravencions Penals 6000183/2017

ORÍGEN: 4000495/2017 - 00

NIG: 5300543220170002148

S E N T È N C I A

Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell

Andorra la Vella, vint-i-quatre d'abril del dos mil divuit.

VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000183/2017 seguida per una presumpta contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi.

Denunciat: Codina, nascut el XXXX, fill d'Antoni i de Rafaela, de nacionalitat andorrana, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat.

Part acusadora: el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Pulido.

Magistrat ponent Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: vers les 02:29 hores del dia 20 de juny del 2017 Codina va ser controlat per agents del Servei de Policia quan circulava amb la motocicleta matrícula andorrana XXXX a l'alçada de l'Escola Andorrana de Santa Coloma, Parròquia d'Andorra la Vella, i en ser preguntat si era portador d'algun tipus de productes estupefaents digué que no. Seguidament li fou practicat un escorcoll de seguretat, trobant-lo en possessió d'una petita bossa que contenia substància estupefaent marihuana amb un pes brut de 0,9 grams, que guardava en una butxaca de la jaqueta per destinar-la al propi consum.

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualificà els fets com a constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, de l'article 499 del Codi penal, de la qual estimà responsable en concepte d'autor a Codina, amb la concurrència de la circumstància agreujant de reincidència, i demanà imposar-li la pena de multa de 300 euros, així com el pagament de les despeses processals causades.

Sol·licita també el Ministeri Fiscal el comís de la substància estupefaent intervinguda.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, penada a l'article 499 del Codi penal.

CONSIDERANT SEGON. El denunciat Codina és penalment responsable en el concepte d'autor de la contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, prova que resulta de la declaració al judici de l' agent del Servei de Policia amb carnet professional núm. PO330, manifestant que recordava la intervenció i que van trobar-li una bossa de marihuana a la jaqueta al fer-li l'escorcoll, essent la bossa precintada que el denunciat no va voler signar.

CONSIDERANT TERCER. A efectes de fixació de la pena, de conformitat amb el disposat de l'article 56 del Codi Penal i en atenció a les penes assenyalades a la contravenció penal a l'article 499 del Codi penal, el Tribunal imposa al denunciat la pena de multa de 250 euros, no imposant la pena sol·licitada pel Ministeri Fiscal per quan que no hi ha lloc a apreciar la circumstància agreujant de reincidència, malgrat Codina hagi estat condemnat anteriorment per altres delictes.

No s'aprecia la circumstància agreujant de reincidència perquè, tot i que Codina fou condemnat per sentència ferma en data 19 d'octubre del 2009 com autor responsable d'un delicte menor continuat de consum de substància estupefaent cocaïna, des de dita condemna fins a la comissió dels fets d'autes han transcorregut amb escreix el termini de dos anys fixat per a la rehabilitació a l'article 87.2 del Codi penal i, malgrat haver estat condemnat posteriorment per altres delictes, no del mateix títol, com són dos delictes menors de conducció de vehicle amb una taxa d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per Ordenança Penal de data 27 de setembre del 2011 i Ordenança Penal de data 2 d'agost del 2012, hauria novament transcorregut el termini de dos anys entre aquesta darrera condemna per Ordenança Penal i la condemna pel delicte menor d'exportació il·lícita de mercaderia sensible per sentència ferma en data 29 d'octubre del 2014.

CONSIDERANT QUART. No hi ha lloc a exigir responsabilitat civil i, d'acord amb els articles 70.1 i 286 del Codi Penal, procedeix el comís de la substància estupefaent intervinguda.

CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'ha d'imposar a Codina el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas,

D E C I D E I X O :

Condemnar a Codina, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en el concepte d'autor d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena de MULTA DE DOS-CENTS CINQUANTA (250,00) euros i al pagament de les despeses processals causades.

El comís de la substància estupefaent intervinguda.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat el denunciat, atesa la seva situació de rebel·lia processal, sense perjudici de que pugui, al seu dia, formular recurs d'audiència.

Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo.

Proposeu una millora