FURT AMB FORÇA EN LES COSES

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

A la Vila d'Andorra la Vella, vint-i-tres d'octubre del dos mil nou.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-079-1/08 seguida pel presumpte delicte de furt amb força en les coses mitjançant l'ús de claus de possessió il·legítima, contra Manzanares, nascut el XXXX, fill (...), de nacionalitat andorrana, solter, de professió operari de manteniment, domiciliat a XXXX, defensat per la lletrada Sra. ENTITY_4; sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Villalba i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara, que en data 9 d'agost del 2008, entre les 9.15 i les 10.30 hores, el processat Manzanares, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, aprofitant la seva condició d'empleat de manteniment de l'Hble. Comú d'XXXX, agafà la clau mestra que es trobava dipositada al despatx de manteniment del complex poliesportiu de la vila d'XXXX, amb la qual es dirigí vers els vestidors d'homes obrint la taquilla núm. 165 que contenia els objectes personals de Caro, regirant-los i sostraient de l'interior de la seva cartera 800 euros en efectiu.

La tarda del mateix dia, en assabentar-se que el perjudicat volia interposar denúncia, va retornar els diners a la recepcionista, intentant fer-li creure que uns nois pel carrer li havien donat un sobre amb els diners sostrets, però al no creure'l, finalment, va reconèixer que havia estat ell qui havia agafat els 800 euros en efectiu de dins de la cartera que hi havia a la taquilla número 165. Caro renuncià a res reclamar, al haver recuperat la totalitat dels diners.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de furt amb força en les coses mitjançant ús de claus de possessió il·legítima, tipificat a l'article 199.1a) del Codi Penal, considerant responsable en concepte d'autor a Manzanares, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana que s'imposi al processat una pena de divuit mesos de presó, part condicional, així com el pagament de les despeses processals causades, sense qui hi hagi lloc d'exigir en concepte de responsabilitat civil en haver renunciat expressament el perjudicat a les accions penals i civils al seu abast.

En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals.

RESULTANT: que la defensa del processat manifesta que els fets són constitutius d'un delicte menor de furt tipificat a l'article 197 del Codi Penal, del que n'és responsable S..... en concepte d'autor, essent procedent imposar-li una pena màxima de quatre mesos d'arrest nocturn condicional, atès que concorre la circumstància atenuant de la responsabilitat criminal prevista a l'article 29.7 del Codi Penal en haver reparat totalment el dany ocasionat a la víctima així com s'ha de tenir en compte la jove edat del seu defensat i el fet que disposa d'un treball estable. Subsidiàriament, si es considerés que els fets són constitutius del delicte major de furt tipificat a l'article 199.1 a) sol·licita una pena màxima de sis mesos de presó condicional.

La responsabilitat civil es inexistent en haver renunciat expressament el perjudicat a les accions civils i penals al seu abast.

A l'acte de la vista oral, ratifica les seves conclusions provisionals.

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats son legalment constitutius d'un delicte major de furt amb força en les coses, mitjançant l'ús de claus de possessió il·legítima, previst i penat, a l'article 199.1 a) del Codi Penal, puix que es evident que en el cas enjudiciat, com resulta del relat fàctic, concorren tots els elements constitutius de l'esmentat tipus penal, doncs la tesis mantinguda per la defensa de l'acusat, estimant que els fets d'autes només poden constituir un delicte menor de furt de l'article 197 del Codi Penal, compte tingut que ell va agafar de l'interior del local de manteniment la clau mestra de les diferents taquilles del recinte esportiu i de la que en tenia perfectament accés, per la seva condició d'empleat de manteniment, no deixa de ser un sofisme, doncs el processat li donà un destí diferent al que realment corresponia i per la qual en podia disposar.

L'inculpat, amb ple coneixement de que la clau mestra que es trobava al quartet de manteniment obria totes les taquilles de l'edifici, va obrir l'armariet número 165, trobant al seu interior, dins d'una cartera, la quantitat en efectiu de 800 euros, que sostragué amb un evident ànim de lucre.

En conclusió, la utilització de la clau mestra es feu amb una finalitat diferent a la que tenia, i, per tant, el canvi de destí propi de la mateixa comporta que la possessió esdevingui il·legítima, com ja s'ha pronunciat de forma reiterada i pacifica aquest mateix Tribunal de Corts, en sentències, entre d'altres, de dates 29 de maig de 1997, 20 de gener de 1999, 16 de novembre del 2006 i 16 de gener i 3 de setembre del 2007.

CONSIDERANT: que de l'esmentat delicte n'és responsable en concepte d'autor Manzanares, per haver realitzat personalment els fets que l'integren, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, com ha quedat plenament acreditat amb la prova practicada a l'acte del judici oral, i singularment pel propi reconeixement de l'encausat i per les declaracions dels testimonis que treballaven amb ell al complex poliesportiu d'XXXX.

CONSIDERANT: que concorre en el processat la circumstància modificativa de la responsabilitat penal, atenuant d'haver reparat el dany ocasionat a la víctima, prevista a l'article 29.7 del Codi Penal, al haver retornat el mateix dia dels fets la total quantitat sostreta.

CONSIDERANT: que a efectes de determinació de la pena, el Tribunal tindrà en compte, a més de la reducció qualificada prevista a l'article 54.4 del Codi Penal -"la reducció a la meitat dels límits mínim i màxim previstos a la llei"-, els criteris establerts a l'article 56 del propi text punitiu, especialment la manca d'antecedents penals del processat, la seva concreta situació personal, que el fet d'autes fou puntual, el penediment demostrat per aquest, i que va retornar de forma força immediata els diners sostrets, per la qual cosa el Tribunal estima adient imposar-li pel delicte de furt comès una pena de sis mesos de presó condicional.

CONSIDERANT: que no hi ha lloc d'exigir responsabilitat civil al haver retornat els diners furtats i en haver renunciat, per tant, el perjudicat a res reclamar.

CONSIDERANT: que d'acord amb lo que disposen els article 100.2 del Codi Penal i 174, 175.2 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Manzanares, com a responsable en concepte d'autor d'un delicte major de furt amb força en les coses, mitjançant l'ús de claus de possessió il·legítima, amb la concurrència de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal, atenuant, d'haver reparat totalment el dany ocasionat a la víctima, a la pena de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, així com el pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc d'exigir responsabilitat civil.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.