MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

AMENACES LLEUS

Resolució
Sentència · 09/02/2024
ROJ
STCOR 34/2024
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2024:34
Recurs
6000130/2023
Ponent
Carolina Bailen Vila
Magistrats
Carolina Bailen Vila
Descriptors
CONTRAVENCIÓ PENAL AMENACES PRESUMPCIÓ D'INNOCÈNCIA DESPESES PROCESSALS VISTA
Resum del CENDOJ

El Tribunal de Corts d'Andorra ha absolt l'encausat Cepeda de la contravenció penal d'amenaces lleus, delictes dels quals estava acusat pel Ministeri Fiscal. El cas es refereix a un incident ocorregut el 16 de desembre del 2022, quan Cepeda es va presentar a les oficines d'un grup empresarial per retornar una jaqueta i, després de ser-li denegada la devolució, va amenaçar a una empleada. Tot i que el Ministeri Fiscal havia qualificat els fets com a constitutius d'una contravenció penal d'amenaces lleus, el tribunal ha considerat que la prova practicada no ha estat suficient per desvirtuar la presumpció d'innocència de l'encausat. Per tant, el tribunal ha decidit absoldre Cepeda i declarar d'ofici les despeses processals causades.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Carolina Bailen Vila

S E N T È N C I A

Magistrada Sra. Carolina Bailen Vila

Andorra la Vella, 9 de febrer del 2024.

VIST en judici oral i públic, la causa núm. 6000130/2023, seguida per una presumpta contravenció penal d'amenaces lleus.

És acusat Cepeda, sense antecedents penals però amb anotacions desfavorables, el qual ha comparegut degudament.

És part acusadora el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Zapata.

És ponent la Magistrada Sra. Carolina Bailen Vila.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- Són fets objecte d'acusació que, en data 16 de desembre del 2022, vers les 14h48, l'encausat Cepeda, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa i amb anotacions desfavorables, es personà a les oficines de grup empresarial "V. M." radicades al XXXX de la vila d'Andorra la Vella per tal d'efectuar la devolució d'una jaqueta, essent examinada pels empleats de l'empresa els quals li digueren que la devolució no era possible, moment en què l'encausat s'alterà i comença a increpar a la recepcionista i a una altra empleada essent la denunciant Caro, tot dient- li a aquesta, a fi d'atemorir-la: "cuando la pille fuera a esta chica se va a enterar".

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal qualifica els fets com essent constitutius d'una contravenció penal d'amenaces lleus tipificada i penada a l'article 478.2 del Codi Penal, de la qual en considera autor responsable Cepeda, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, interessant que se li imposi una pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna d'un mes, així com el pagament de les despeses processals causades si n'hi hagués, no efectuant cap reclamació en concepte de responsabilitat civil, entenent que s'ha practicat prova suficient per acreditar els fets, que l'encausat tenia un enuig força elevat que dona coherència a l'actitud que mostra a les oficines de ORG_0, confirmat per la declaració de l'agent de policia Roda que és qui va rebre les corresponents declaracions en particular a l'empleat de seguretat Gutierrez, donant per tant plena credibilitat a les amenaces.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats no són constitutius de la contravenció penal d'amenaces lleus, prevista i penada a l'article 478.2 del Codi Penal, doncs la prova practicada no ha estat suficient per desvirtuar la presumpció d'innocència que empara l'encausat.

En efecte, de les declaracions prestades per davant d'aquest Tribunal per la denunciant Caro i per l'encausat Cepeda se n'han desprès únicament dues versions contradictòries, mantenint la primera que aquest li va dir: "cuando pille a esta chica fuera se va enterar", negant-ho però Cepeda, sense que hagi estat practicada cap altra prova susceptible d'avalar una o altra versió com hauria estat, per exemple, la testifical de l'empleat de seguretat de l'empresa ORG_0, i sense que la declaració de l'agent de policia Roda, que es va limitar a rebre les corresponents declaracions i a elaborar l'informe, sigui suficient per corroborar la declaració de la denunciant ja que tant sols es tracta d'un testimoni de referència que no va presenciar de forma personal ni directa la producció dels fets.

CONSIDERANT SEGON.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174, 175.1 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, s'escau declarar d'ofici les despeses processals causades.

VIST

ES les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà,

DECIDEIXO

Absoldre Cepeda de la contravenció penal d'amenaces lleus de què venia acusat pel Ministeri Fiscal, declarant d'ofici les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució, les parts poden interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la notificació i de conformitat amb el què disposen els articles 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta sentència, definitivament jutjant, ho mano i signo.

NOTIFICACIÓ

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.

Proposeu una millora