FURT AMB ESCALAMENT

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-sis de febrer del dos mil tretze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-082-3/09 seguida pels presumptes delictes majors de furt amb força en les coses i escalament i continuat de furt amb força, en grau de temptativa, contra Benitez, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat portuguesa, solter, de professió vidrier, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat per la Lletrada Sra. Suárez, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Julián i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

són fets provats que durant la matinada del dia 23 de juliol del 2009 el processat Benitez, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa i amb antecedents penals, amb la intenció d'obtenir un benefici, es dirigí al "Bar Cadí", radicat a l'XXXX, violentant una finestra corredissa, situada al lateral del local, desencaixant-la, aconseguint així accedí a l'interior del bar, agafant 150 EUR de la caixa registradora i dècims de loteria, valorats en 90 EUR, i causant uns desperfectes quina reparació ha costat 547,07 EUR, havent rellevat els Agents Interventors les seves empremtes dactilars sobre les indicades vidrieres. El perjudicat Sr. Pombo reclama la quantitat de 240 EUR, import dels diners en efectiu sostrets, havent estat indemnitzat pels desperfectes causats.

Uns dies abans, la matinada del dia 11 de juliol del 2009, el processat va intentar forçar la porta d'entrada dels bars conlindants, "Coto" i "Marenostrum", radicats a l'XXXX, no aconseguint-ho, causant però uns desperfectes valorats en 296,40 EUR i 156 EUR, que el gerent Sr. Bonet inicialment reclamava, havent renunciat però en haver estat indemnitzat per la seva companyia d'assegurances.

Amagada en una jardinera a proximitats de dits locals, els Agents de Policia van trobar una samarreta sense mànigues de color negre amb restes genètiques del processat, segons el peritatge realitzat pel Servei de Criminalística, departament de biologia de la Guàrdia Civil de Madrid (Espanya), folis 247 i ss del sumari, que embolicava un tornavís.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de furt amb força en les coses i escalament i altre delicte major continuat de furt amb força, en grau de temptativa, previst i penat a l'article 199.1.a i .b del Codi Penal, dels quals en considera responsable l'acusat en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana se li imposi la pena de dos anys de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, i el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil i compte tingut les manifestacions del perjudicat Sr. Pombo a l'acte de la vista oral, modifica les seves conclusions provisionals reclamant que per aquest concepte se li indemnitzi en la quantitat reclamada de 240 EUR, quantitat que resulta de la suma de 150 EUR sostrets en efectiu més el valor dels dècims de loteria. Es constata igualment la renúncia del Sr. Bonet que havia exercit les seves accions per haver estat indemnitzat per la seva companyia d'assegurances.

RESULTANT: que la lletrada Sra. Suárez, advocada defensora de l'acusat, no és conforme amb la relació de fets i qualificació jurídica dels mateixos, efectuada pel Ministeri Fiscal, tot exposant que no hi ha prova que impliqui al seu defensat en els fets ocorreguts als bars ORG_0 i ORG_2, i respecte als fets relatius al ORG_1, si bé els accepta, posa de relleu que l'acusat va accedir a l'interior del bar per una finestra corredissa que era oberta, sent així els fets objecte d'acusació únicament constitutius d'una contravenció penal de furt, de l'article 481 del Codi Penal, que avui seria prescrita, demanant doncs l'absolució del processat sense que hi hagi lloc a declarar cap responsabilitat civil derivada.

Subsidiàriament, per aquest darrer supòsit, accepta la qualificació de l'article 199.1.b, demanant que la pena de presó sigui d'un any, part ferma la ja efectuada preventivament, acceptant la reclamació dels 240 EUR.

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de furt amb força en les coses i escalament, tipificat a l'article 199.1 apartats a i b del Codi Penal, doncs l'acusat fent força sobre una finestra corredissa, va aconseguir un espai pel qual accedí a l'interior del bar d'on s'apoderà de diners en efectiu, havent deixat les seves empremtes dactilars en la referida vidriera.

Segons jurisprudència consolidada, es produeix escalament quan s'accedeix a un lloc per una via no destinada aquest fi, sent jurídicament irrellevant que la finestra corredissa es trobés en un lloc no elevat. Tanmateix aquest Tribunal considera igualment acreditat que l'acusat va intentar forçar les portes dels ORG_1 i ORG_2, atesos els indicis, i per tant el delicte major continuat de furt amb força en les coses, en grau de temptativa es troba constituït, ja que la samarreta trobada a proximitats dels locals referenciats li pertany, tal i com relleven les restes biològiques sent l'eina, (un tornavís), que ocultava en el seu interior, compatible amb els desperfectes causats a la porta dels locals. També en aquest sentit és de destacar les circumstàncies penals del processat, que té antecedents per fets similars.

CONSIDERANT: que per l'exposat, dels referenciats delictes, n'és responsable l'acusat en concepte d'autor, de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal per haver realitzat personalment el fet punible.

CONSIDERANT: que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal atés que si bé Benitez ha estat condemnat per sentència de data 8 de gener del 2010, en la causa núm. TC-125-4/07 com a responsable d'un delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic, i sentència de data 4 de febrer del 2010, en la causa núm. TC- 114-4/07 pel delicte major de furt amb força en les coses, d'un delicte contra la salut publica en les seves modalitats de delicte menor de possessió i consum en lloc privat de producte estupefaent cocaïna i d'un delicte menor continuat de consum de producte estupefaent cocaïna en lloc públic, aquests no són compatibles a efectes de reincidència.

CONSIDERANT: que de conformitat amb les disposicions de l'article 94 del Codi Penal procedeix declarar la responsabilitat civil de Benitez a efectes d'indemnitzar al perjudicat Sr. Pombo del ORG_1 de Sant Julià de Lòria en la quantitat reclamada de 240 EUR i acceptada de manera subsidiària per la seva defensa.

CONSIDERANT: que a efectes de penalitat el Tribunal estima l'oportunitat de posar una pena única pels fets d'autes.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a Benitez el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem Benitez, com a responsable penal en concepte d'autor d'un delicte major de furt amb força en les coses i escalament i d'un delicte major continuat de furt amb força, en grau de temptativa, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DIVUIT MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la pena en quatre anys, i al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil Benitez haurà d'indemnitzar a Pombo en la quantitat de 240 EUR.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat el processat que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.