LESIONS DOLOSES - COACCIONS LLEUS - DANYS

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

A la Vila d'Andorra la Vella, vint-i-tres d'octubre del dos mil nou.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. TC-071-2/08 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses causades mitjançant objecte amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima en grau de temptativa i contravencions penals de vexacions lleus i de danys dolosos, contra Tejera , nascut el XXXX, fill de (...), de nacionalitat marroquina, casat, de professió manobre, domiciliat a XXXX, i defensat pel lletrat Sr. Téllez, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Expósito, i actuant de ponent i redactor de la sentència el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

RESULTANT:

que són fets provats i així es declara, que el processat Tejera , nascut el XXXX, de nacionalitat marroquina i sense antecedents penals, es dirigí al bar "A on Anem" radicat a XXXX, el qual n'és client habitual, i en el moment en què la gerent de l'establiment Galván li serví una de les consumicions, li fregà el pit amb la mà, manifestant-li aquesta que no ho tornés a fer. Posteriorment, i en el moment en què l'esmentada gerent li recriminà que havia de pagar les consumicions que devia, Tejera s'hi negà, dient-li que ja les havia pagat i tirant al terra el tiquet del TPV ; seguidament el processat demanà un combinat alcohòlic, quedant d'acord en què era la última consumició ja que la Galván havia de tancar el local, marxant aleshores el processat al carrer amb el got a la mà i tornant a entrar acte seguit a l'establiment, a on des de la porta llençà el got en direcció a Galván , que es trobava en aquells moments darrera el mostrador, impactant el got contra el vidre de la vitrina que hi havia davant mateix de la part de la barra on es trobava la gerent del local, trencant-se el referit vidre i esmicolant-se damunt d'una sèrie de queviures que estaven dipositats en la mateixa, quin import de cost dels que varen quedar malmesos reclama Galván . Així mateix aquesta reclama la quantitat de 354,51 euros pel valor de reparació del vidre de la vitrina.

Que Galván degut a l'estat de nervis que li causaren els fets, hagué de desplaçar-se al servei d'urgències de l'hospital on li van diagnosticar una crisis d'ansietat amb taquipnea i formigueig a ambdues mans.

La CASS reclama en concepte de prestacions mèdiques la quantitat de 60,28 euros.

Fonaments de dret

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major de lesions doloses causades amb mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima en grau de temptativa, previst i penat a l'article 115.2 del Codi Penal i de les contravencions penals de vexacions lleus i de danys dolosos, tipificades respectivament als articles 478.1 i 484.1 del Codi Penal, dels quals en considera responsable, en concepte d'autor, al processat Tejera , sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana s'imposi a l'encausat la pena de 12 mesos de presó, part condicional pel delicte major de lesions, multa de 500 EUR perla contravenció penal de vexacions lleus i multa de 500 EUR per la contravenció penal de danys dolosos, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, demana que el processat sigui condemnat a indemnitzar a la Galván en les quantitats de 20,09 euros per raó de les despeses mèdiques no abonades per la CASS, 354,51 euros en concepte del subministrament efectuat per l'empresa ORG_0, les quantitats que s'acreditin el dia de la vista oral per raó d'altres conceptes i indemnitzar a la CASS en 60,28 euros en concepte de prestacions mèdiques.

A l'acte de la vista oral, ratifica i eleva a definitiva la seva qualificació provisional, modificant no obstant les penes a imposar, que atenent a les circumstàncies del cas sol·licita per la contravenció penal de vexacions dos mesos d'arrest nocturn condicional i per la contravenció penal de danys dolosos rebaixa la pena de multa sol·licitada de 500 euros a 200 euros, així com la quantitat forfetera de 200 euros pels productes que contenia la vitrina i que es podien fer malbé.

Decisio

CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius :

d'un delicte major de lesions doloses utilitzant un objecte amb perill de causar lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, tipificat a l'article 115.2 i últim paràgraf del Codi Penal.

d'una contravenció penal de vexacions lleus, prevista i penada a l'article 478.1 del Codi Penal.

d'una contravenció penal de danys dolosos, prevista i penada a l'article 484.1 del Codi Penal.

De la resultància fàctica descrita resulta amb força d'evidència la concurrència de tots els elements subjectius i objectius que configuren els tipus penals esmentats.

A més de la contravenció penal de danys dolosos, acceptada per la defensa del processat, a l'esmentar que existeix una relació de causalitat adequada entre els danys provocats per l'encausat i l'estat d'ansietat sofert per la perjudicada Galván , els fets d'autes constitueixen una contravenció penal de vexacions lleus i un delicte major de lesions doloses causades mitjançant objecte amb perill de causar lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, com ha quedat perfectament acreditat amb la prova practicada a l'acte del judici oral i no sols per les declaracions de la víctima, sinó també i singularment per les explicacions donades pel testimoni presencial dels fets, Yuste , qui ha manifestat de forma palmària i rotunda que ell va veure amb tota claredat com Tejera posava la mà al pit de la gerent del local en el moment que li servia un combinat alcohòlic, així com que el processat, al tornar a entrar a l'establiment, va llençar violentament el got que duia a la mà en direcció on es trobava Galván , impactant dit got contra una vitrina nevera de vidre, provocant una trencadissa de la mateixa.

El sol fet de que el processat dirigís el got vers on es trobava la gerent del local, ja configura el tipus penal de l'article 115.2 del Codi Penal, màxim quan aquest estava enfurismat per l'actitud d'Galván , al haver-li recriminat que deixés de beure, li abonés les consumicions realitzades i marxés del bar. És irrellevant als efectes pretesos, que el got llençat per Tejera no impactés contra Galván , doncs el cert és que encara que aquell no arribés on es trobava ella, si que anava amb la bona direcció, i per això precisament, el dit delicte queda constituït en grau de temptativa ; essent d'afegir que una sola acció, com la portada a terme pel processat, pot perfectament donar lloc a més d'un resultat il·lícit, com succeeix en el supòsit aquí enjudiciat.

CONSIDERANT: que dels dits il·lícits penals n'és responsable, en concepte d'autor, l'encausat per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del vigent Codi Penal, com resulta de la prova practica a l'acte del judici oral.

CONSIDERANT: que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT: que a efectes de determinació de la pena, el Tribunal tindrà en compte, a més de la reducció qualificada prevista a l'article 54.1 del Codi Penal pel delicte major tipificat a l'article 115.2 del mateix Codi, en haver-se comès en grau de temptativa -"la reducció a la meitat dels límits mínim i màxim previstos a la llei"-, els criteris establerts a l'article 56 del propi text punitiu, especialment la manca d'antecedents penals del processat i la seva concreta situació personal, per la qual cosa el Tribunal estima adient imposar-li pel dit delicte una pena de sis mesos de presó condicional.

CONSIDERANT: que tot responsable criminalment d'una infracció penal ho es també civilment, de conformitat amb allò que estableix l'article 94 del Codi Penal, i, per tant, el processat Tejera haurà d'indemnitzar a :

Galván :

20,09 euros per raó de les despeses mèdiques no abonades per la CASS,

354,51 euros en concepte de reparació del vidre trencat de la vitrina-nevera, i

80 euros, com a quantitat forfetera, pels aliments existents el dia d'autes dins la nevera i que no es varen poder aprofitar com a conseqüència de la trencadissa,

segons el visionat dels mateixos en les clarificadores fotografies obrant a la causa als folis 33 al 35, en les quals el Tribunal ha pogut apreciar que la majoria dels productes eren llaunes o estaven degudament envasats i, per tant, la quantitat sol·licitada per la perjudicada s'estima realment excessiva.

la Caixa Andorrana de la Seguretat Social, la suma de 60,28 euros en concepte de prestacions mèdiques.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal, i 174, 175 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat, el pagament de les despeses processals causades.

VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem a Tejera , com a responsable penalment en concepte d'autor:

d'un delicte major de lesions doloses realitzades amb objecte amb perill de causar lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL.

d'una contravenció penal de vexacions lleus, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'UN MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL.

d'una contravenció penal de danys dolosos, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de MULTA DE DOS-CENTS (200) EUROS.

En concepte de responsabilitat civil, es condemna al processat Tejera ha indemnitzar Galván en la quantitat total de QUATRE CENTS CINQUANTA-QUATRE EUROS AMB SEIXANTA CÈNTIMS (454,60 EUR) i a la Caixa Andorrana de la Seguretat Social en la suma de SEIXANTA EUROS AMB VINT-I-VUIT CÈNTIMS (60,28 EUR).

Així mateix se'l condemna al pagament de les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.