LESIONS DOLOSES
- Resolució
- Sentència · 04/03/2015
- ROJ
- STCOR 30/2015
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2015:30
- Recurs
- 3400037/2012
- Ponent
- Josep Maria Pijuan Canadell
- Magistrats
- Josep Maria Pijuan Canadell, Concepció Baron Mora, Anna Estragués Armengol
- Descriptors
- LEGÍTIMA DEFENSA ROBATORI PERJUDICAT RESPONSABLE CIVIL DESPESES PROCESSALS
El Tribunal de Corts d'Andorra ha dictaminat una sentència en un cas de lesions doloses comeses per l'acusat Izquierdo contra tres persones, Tejera, Codina i Vaquero. Els fets ocorregueren el 18 de març del 2012, quan l'acusat, mentre estava en un vehicle, es barallà amb els tres homes i els colpejà a la cara, causant-los lesions. El Ministeri Fiscal acusà l'acusat de dos delictes majors de lesions doloses i un delicte menor de lesions doloses, mentre que la defensa argumentà que l'acusat havia actuat en legítima defensa. El tribunal considerà que els fets constituïen dos delictes majors de lesions doloses i un delicte menor de lesions doloses, i que l'acusat era responsable penalment en concepte d'autor dels delictes. També considerà que no hi havia circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal i que l'acusat no havia actuat en legítima defensa. Com a conseqüència, el tribunal condemnà l'acusat a un any de presó condicional amb un termini de suspensió de quatre anys, així com al pagament de les despeses processals causades. A més, el tribunal ordenà que l'acusat indemnisés les víctimes amb les següents quantitats: 3.300 euros a Tejera, 1.824,70 euros a Codina, 1.022 euros a Vaquero i 331,08 euros a la ORG_0 (Caixa Andorrana de Seguretat Social). Finalment, el tribunal feu expressa reserva a favor del perjudicat Codina per les despeses en concepte de tractament odontològic que se li hagi de fer en el futur.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Josep Maria Pijuan Canadell Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Josep Maria Pijuan Canadell Concepció BARON MORA
Anna Estragués Armengol
Andorra la Vella, quatre de març del dos mil quinze.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. 3400037/2012 (TC-037-3/12), seguida per dos presumptes delictes majors de lesions doloses i un delicte menor de lesions doloses contra l'acusat Izquierdo, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat francesa, no resident al Principat d'Andorra, sense antecedents penals, en llibertat provisional en la present causa, defensat per la Lletrada Sra. Plana, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat; sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Roda, i actuant de ponent i redactor de la sentència el Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: l'acusat Izquierdo, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat francesa, no resident al Principat d'Andorra i sense antecedents penals, vers les 05:30 hores del dia 18 de març del 2012 es trobava a les proximitats del local d'oci F. A. d'Andorra la Vella circulant en el seient del copilot del vehicle Fiat Punto quan, en el pas de vianants al carrer Terravella, s'originà un incident per motiu de trànsit amb Tejera, Codina i Vaquero, que travessaven dit pas de vianants. Arran de la discussió, l'acusat baixà del vehicle i es dirigí als tres esmentats vianants i, sense més paraules, amb la mà colpejà al nas a Tejera, a la mandíbula a Codina, caient aquest al terra, i a l'ull dret a Vaquero, causant-los lesions.
Tejera va sofrir una fractura nasal no desplaçada amb edema dorsal i ferida incisa-contusa superficial del terç mig del nas, que precisaren tractament mèdic a base de corticoides durant vuit dies i sutura mitjançant cola cutània, restant-li seqüela consistent en cicatriu al dors del nas en forma de L de 0,4 mm per 0,8 mm i una discreta deformació dorsal del nas, que li ocasiona un perjudici estètic d'entre molt lleuger i lleuger.
Codina va sofrir lesions consistents en erosió a la cara interna del llavi superior, contusió dental amb fractura parcial de l'incisiu inferior dret, luxació de les peces dentàries 42-41-31 i contusió al colze dret, lesions que precisaren tractament mèdic-odontològic per a la seva curació, restant-li seqüeles consistent en la reparació parcial de l'incisiu mitjançant pasta, que li ocasiona un perjudici estètic molt lleu.
Vaquero va sofrir lesions consistents en contusió a l'ull dret amb incipient hematoma palpebral i eritema conjuntival, que precisaren sols d'una primera assistència mèdica, havent abonat despeses mèdiques per l'import de 22 euros, que no li han estat reemborsades per la CASS.
La ORG_0 (C.A.S.S.) ha abonat, per compte dels lesionats, la suma de 331,08 euros en concepte de despeses mèdiques.
RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal, en el seu escrit de qualificació provisional, qualificà els fets com a constitutius de dos delictes majors de lesions doloses que han requerit per a la seva curació tractament mèdic posterior a la primera assistència, tipificat en l'article 113.2 del Codi Penal, i un delicte menor de lesions doloses que han requerit assistència mèdica per a la seva curació, tipificat en l'article 113.1 del mateix Codi, dels quals estima responsable penalment en concepte d'autor a l'acusat Izquierdo, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, sol·licitant per l'acusat la pena de dotze mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, qualificada a abonar la responsabilitat civil en el termini d'un any, per cadascun dels dos delictes majors de lesions, i la pena de dos mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, qualificada a abonar la responsabilitat civil en el termini d'un any i multa en quantia de 1.500 euros, pel delicte menor de lesions, així com la condemna al pagament de les despeses processals causades.
I, en concepte de responsabilitat civil i de conformitat amb el que disposa l'article 18 del Codi de Procediment Penal, el Ministeri Fiscal demanà la condemna de l'acusat Izquierdo a indemnitzar a Tejera en les sumes de 2.250 euros en concepte de perjudici estètic, 1.500 euros en concepte de pretium doloris i 46,41 euros en concepte de despeses mèdiques no reemborsades per la Caixa Andorra de Seguretat Social; a Codina en les sumes de 750 euros en concepte de perjudici estètic, 1.500 euros en concepte de pretium doloris, 41,93 euros en concepte de despeses mèdiques no reemborsades per la ORG_0 i 74,70 euros en concepte de despeses per cures dentals; a Vaquero en les sumes de 1.500 euros en concepte de pretium doloris i 22 euros en concepte de despeses mèdiques no reemborsades per la Caixa Andorra de Seguretat Social; i a la ORG_0 en la quantitat de 331,08 euros en concepte de prestacions abonades per compte dels esmentats lesionats, amb els interessos legals fins al seu total pagament.
En l'acte del judici oral el Ministeri Fiscal reiterà i elevà a definitives les seves conclusions provisionals, amb les següents modificacions: sol·licitar la imposició a l'acusat de la pena de dotze mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, per cadascun dels dos delictes majors de lesions, i la pena de dos mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, pel delicte menor de lesions. I, pel que fa a la responsabilitat civil, sols manté la reclamació de 22 euros en concepte de despeses mèdiques a abonar al perjudicat Vaquero i que es faci reserva d'acció civil a favor del perjudicat Codina pel tractament odontològic a que s'hagi de sotmetre en el futur.
RESULTANT TERCER. La defensa de l'acusat Izquierdo en el seu escrit de qualificació provisional mostrà el seu desacord amb els fets exposats pel Ministeri Fiscal per quan que l'acusat es limità a defensar-se, qualificant els fets com a constitutius de dos delictes majors de lesions de l'article 113.2 del Codi Penal i un delicte menor de lesions doloses de l'article 113.1 del mateix Codi, dels quals estima responsable penalment en concepte d'autor al seu defensat, amb al concurrència de la circumstància eximent de legítima defensa de l'article 27.1 del Codi Penal, per la qual cosa demana l'absolució del seu defensat o, subsidiàriament pel cas de condemna, la imposició de la pena de tres mesos de presó condicional simple per cadascun dels delictes majors, amb un termini de suspensió de quatre anys, i un mes d'arrest nocturn condicional i multa de 100 euros, amb un termini de suspensió de dos anys, pel delicte menor, sense haver-hi lloc a exigir responsabilitat civil o, subsidiàriament, es condemni al seu defensat a abonar les següents quantitats: a la ORG_0 (C.A.S.S.) 331,08 euros; a Tejera 1.500 euros en concepte de perjudici estètic, 1.200 euros en concepte de pretium doloris i 46,41 euros en concepte de despeses mèdiques no reemborsades per la CASS; a Codina 500 euros en concepte de perjudici estètic, 600 euros en concepte de pretium doloris, 41,93 euros en concepte de despeses mèdiques no reemborsades per la CASS i 74,70 per cures dentals; i a Vaquero 600 euros en concepte de pretium doloris i 22 euros en concepte de despeses mèdiques no reemborsades.
En l'acte del judici oral la Defensa de l'acusat va ratificar l'escrit de qualificació provisional amb al sola modificació, seguint al Ministeri Fiscal, de considerar no procedent la indemnització a Tejera i Codina de 46,41 euros i 41,93 euros, respectivament, en concepte de despeses mèdiques no reemborsades per la CASS.
Fonaments de dret
CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen dos delictes majors de lesions doloses que precisaren tractament mèdic per a la seva curació, de l'article 113.2 del Codi Penal, i un delicte menor de lesions doloses que tan sols precisaren una primera assistència mèdica per a la seva curació, de l'article 113.1 del mateix Codi, doncs són fets provats que hi hagué tres agressions amb la mà a la cara dels perjudicats Tejera, Codina i Vaquero, el que palesa un evident animus laedendi o intenció de lesionar que és el que caracteritza el delicte de lesions, en les diverses modalitats tipificades en els articles 113 a 116 del Codi Penal, havent-se produït els resultats típics previstos en l'esmentat article 113, el que no és discutit per la Defensa de l'acusat.
CONSIDERANT SEGON. L'acusat Izquierdo és penalment responsable en concepte d'autor dels dos delictes majors de lesions doloses i del delicte menor de lesions doloses, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, resultant la seva participació de la prova practicada a l'acte del judici oral, i en particular de les manifestacions de les tres víctimes Tejera, Codina i Vaquero, havent coincidit els tres en el mateix relat dels fets, el que els mereix plena credibilitat per part del Tribunal, tenint en compte que l'acusat en les seves declaracions Servei de Policia i a la Batllia reconegué haver colpejat als esmentats lesionats, si bé al·legant que actuà en legítima defensa, i que els informes medicoforenses objectiven l'existència i abast de les lesions sofertes pels tres lesionats.
No hi ha lloc a apreciar la circumstància eximent de legítima defensa pròpia, al·legada per la Defensa de l'acusat, ni tan sols com eximent incompleta doncs, com ja té declarat la Jurisprudència, els requisits que cal exigir per tal de considerar justificada la conducta de qui actua en defensa de la seva persona, d'altra persona o de béns propis o aliens, són que la defensa sigui necessària, objecte d'una agressió immediata i il·legítima i no provocada, i s'utilitzi un mitjà de defensa proporcionat. De tots els esmentats requisits n'hi ha un que és absolutament imprescindible per poder apreciar la circumstància de legítima defensa, ja sigui com a eximent completa, ja sigui com a eximent incompleta, que la defensa s'actuï front d'una agressió il·legítima, i com a tal s'ha d'entendre aquella agressió que no està justificada, i immediata. En el present cas, no hi ha la més mínima prova de què hi hagués una prèvia agressió a l'acusat per part dels que resultaren lesionats doncs, no havent comparegut l'acusat a judici, la seva versió al Servei de Policia i a la Batllia no ha pogut ser valorada per aquest Tribunal, no tenint valor probatori les manifestacions al respecte de l'agent del Servei de Policia amb carnet professional núm. P0254, atesa la seva condició de testimoni de referència del que, al seu dia, manifestà l'acusat.
CONSIDERANT TERCER. No concorren en l'acusat Izquierdo circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal per la qual cosa, en ús de l'arbitri judicial que reconeix al Tribunal l'article 56 del Codi Penal i la facultat que atorga l'article 58.3 del mateix Codi per imposar una pena única, atès que les penes assenyalades als delictes majors i menor abans definits són de la mateixa naturalesa, doncs són privatives de llibertat, imposem a l'acusat la pena única d'un any de presó condicional, amb un termini de suspensió de quatre anys.
CONSIDERANT QUART. De conformitat amb allò que disposen els articles 90 i següents del Codi Penal, declarem a l'acusat Izquierdo responsable civil i, en dit concepte, el condemnem a indemnitzar a Tejera en les sumes de 2.000 euros en concepte de perjudici estètic, avaluat entre molt lleuger i lleuger (1,5/7), i 1.300 euros en concepte de pretium doloris, avaluat en molt lleu (1/7); a Codina en les sumes de 750 euros en concepte de perjudici estètic, avaluat en molt lleu (0,5/7), 1.000 euros en concepte de pretium doloris, avaluat en molt lleuger (0,5/7) i 74,70 euros en concepte de despeses per cures dentals; a Vaquero en les sumes de 1.000 euros en concepte de pretium doloris, avaluat en molt lleuger (0,5-1/7) i 22 euros en concepte de despeses mèdiques no reemborsades per la Caixa Andorra de Seguretat Social; i a la ORG_0 en la quantitat de 331,08 euros en concepte de prestacions mèdiques i laborals abonades per compte dels esmentats lesionats. Totes les quantitats s'abonaran amb els interessos legals fins al seu total pagament.
No hi ha lloc a les indemnitzacions per les sumes de 46,41 a Tejera i 41,93 euros a Codina, en concepte de despeses mèdiques no reemborsades per la ORG_0, atès que ambdós perjudicats han estat indemnitzats en dites quantitats en virtut d'assegurança complementària.
I procedeix fer expressa reserva a favor del perjudicat Codina per tractament odontològic que, en el seu cas, se li hagi de fer en el futur.
CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat el pagament de les despeses processals causades.
Decisio
V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M :
Que hem de condemnar i condemnem a l'acusat Izquierdo, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en el concepte d'autor de dos delictes majors de lesions doloses i un delicte menor de lesions doloses, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de quatre anys.
Condemnem a l'acusat al pagament de les despeses processals causades i a que indemnitzi a Tejera en la suma de tres mil tres-cents (3.300) euros, a Codina en la suma de mil vuit-cents vint-i-quatre euros amb setanta cèntims (1.824,70), a Vaquero en la suma de mil vint-i-dos (1.022) euros i a la ORG_0 en la suma de 331,08 euros, en tots els casos amb els interessos legals fins al seu total pagament.
Fem expressa reserva a favor del perjudicat Codina per les despeses en concepte de tractament odontològic que, en el seu cas, se li hagi de fer en el futur.
Contra aquesta resolució les parts poden interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat l'acusat, atesa la seva situació de rebel·lia processal, sense perjudici de que pugui, al seu dia, formular recurs d'audiència.
Així per aquesta nostra sentencia, definitivament jutjant, ho manem i signem.