Delicte menor de danys dolosos: l'acusat provoca danys a lector de QR en aparcament
- Resolució
- Sentència · 21/01/2026
- ROJ
- STCOR 3/2026
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2026:3
- Recurs
- 6000089/2024
- Ponent
- Nàdia Alòs Cirera
- Magistrats
- Nàdia Alòs Cirera, Núria García Val, Carolina Bailen Vila
- Descriptors
- DELICTE MENOR SUSPENSIÓ DANYS TRIBUNAL DE CORTS SENTÈNCIA DESPESES PROCESSALS
La sentència del Tribunal de Corts d'Andorra (Causa núm. 6000089/2024) condemna a l'acusat **Castillo**, nascut a València, a un delicte menor de danys dolosos quan, el 10 d'october de 2021, va colpejar amb el puny el lector de QR d'un caixer automàtic d'un aparcament a Ordino, provocant una rotura que costarà 668,80 EUR. El tribunal confirma que els fets són provats i que no hi ha circumstàncies modificatives de responsabilitat penal, i decideix una pena de **dos mesos d'arrest domiciliari condicional** amb suspensió de la condemna durant dos anys, juntament amb la obligació de pagar les despeses processals i la quantia de 668,80 EUR per la reparació del lector. Aquesta decisió queda subjecta a recursos d'audiència per a la víctima i d'apel·lació per al fiscal dins dels terminis previstos per la normativa penal.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Nàdia Alòs Cirera Núria García Val Carolina Bailen Vila
S E N T È N C I A
Magistrades Sres.
Núria GARCIA VAL
Carolina BAILEN VILA
Nàdia ALÒS CIRERA (PONENT)
Andorra la Vella, 21 de gener de 2026.
VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la Causa núm. 6000089/2024 seguida per un delicte menor de danys dolosos per valor entre 600 i 3.000 euros contra l'acusat Castillo, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola i domiciliat a XXXX, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat per la lletrada senyora Salamanca.
és part acusadora: el Ministeri Fiscal representat per la Magnifca senyora Canals.
és ponent la Magistrada senyora Nàdia ALÒS CIRERA.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER: Són fets provats que el dia 10 d'octubre de 2021, vers les 18h48, el processat Castillo, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola, i sense antecedents penals, va accedir conduint una autocaravana de la seva propietat, de color gris, matrícula espanyola XXXX, a l'aparcament Prat de Vilella situat a XXXX, on va estacionar el vehicle.
Vers les 21h10, el processat Castillo es dirigí al caixer de l'aparcament per tal de fer efectiu el pagament de l'estada. Després de una estona intentant fer efectiu el pagament i com el caixer presentava problemes, l'acusat va propinar varis cops amb el puny a la màquina, un dels quals va impactar i va esquerdar el vidre del lector de QR. Finalment va aconseguir pagar i seguidament va sortir de l'aparcament amb l'autocaravana.
L'import de reparació del lector de QR malmès ascendeix a 668,80EUR.
RESULTANT SEGON: El Ministeri Fiscal qualifica els fets com essent constitutius d'un delicte menor de danys dolosos, tipificat i penat a l'article 224 del Codi penal i essent-ne responsable en tant que autor el processat Castillo pel qual no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana que se li imposi una pena de TRES (3) MESOS D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys i això com al pagament de la responsabilitat i de les despeses processals.
En relació a la responsabilitat civil, el processat Castillo haurà de satisfer l'import de la reparació del lector de QR malmès al Comú d'Ordino, la suma del qual ascendeix a un valor SIS-CENTS SEIXANTA-VUIT EUROS AMB VUITANTA CÈNTIMS (668,80EUR).
RESULTANT TERCER: La defensa del processat entén que els fets són atípics doncs es varen produir per imprudència, i demana la lliure absolució del seu defensat.
Fonaments de dret
CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són constitutius del delicte menor de danys dolosos, tipificat i penat a l'article 224 del Codi Penal, tota vegada que, malgrat el processat Castillo hagi negat sempre els fets, els mateixos han restat abastament acreditats pel conjunt de prova practicada.
En efecte, de la prova practicada en resulta acreditat que el dia d'autes, Castillo es dirigí al caixer automàtic de l'aparcament, intentant satisfer l'import, trobant-se amb un impediment al moment de pagar. De la visualització de l'escena, n'apareix com l'acusat dona cops al lector QR que esquerda, causant els danys que ara es reclamen, minut 2'20 mn. PP61208.
Això, en el delicte de danys dolosos de l'article 224 del Codi penal, quin element típic és la genèrica intenció de menyscabar el patrimoni alià, animus damnandi o animus nocendi, si bé no s'exigeix que aquesta intenció sigui directa, dol directe o de primer grau, doncs també s'aprecia la infracció criminal encara que l'autor no busqui directament causar el dany, havent-n'hi prou amb que es representi el dany i l'acció, això qui colpeja un vehicle amb un casc de motorista i puntades de peu necessàriament vol causar desperfectes al vehicle o, si més no, s'ha de representar els desperfectes com una conseqüència necessària de la seva actuació i si, tot i això, ho accepta no desistint de la seva acció, ha de respondre penalment dels danys causats, bé a títol de dol directe, o si més no a títol de dol eventual, també anomenat dol de segon grau, també conegut per la més moderna doctrina penal com a dol de conseqüències necessàries. Això, impactant contra un lector de QR amb suficient força com per a fissurar el vidre, l'acusat Castillo havia de representar-se obligatòriament el dany que podria causar i va efectivament provocar, amb l'impacte econòmic conseqüent.
El Tribunal considera acreditat que l'import dels danys va ésser superior a sis-cents euros, doncs la reparació va sumar 668,80 euros - foli 30 - doncs en el delicte de danys el que s'ha de tenir en compte és el valor de reparació del bé, que comprèn no sols el valor de les peces de reposició sinó també el material i la mà d'obra emprats per a la reparació. (T6000054/2015 24.02.2016)
CONSIDERANT SEGON.- De l'esmentat delicte menor n'és responsable en concepte d'autor, per haver realitzat personalment els fets punibles, en mèrits del què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, el processat Castillo, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.
CONSIDERANT TERCER.- Pel que fa la determinació de la pena, de conformitat amb les disposicions de l'article 56 del Codi Penal, el Tribunal tindrà en compte la relativa gravetat dels fets, això com les circumstàncies concurrents tant de producció dels fets com les personals del processat Castillo, considerant-se adequada, proporcionada i ajustada a Dret la pena de DOS (2) MESOS D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de DOS ANYS.
Igualment en concepte de responsabilitat civil, escau fixar l'import de 668,80 EUR en concepte de responsabilitat civil.
CONSIDERANT QUART.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174, 175.2 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, el processat Castillo ha de ser condemnat al pagament de les despeses processals causades.
VISTES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts,
Decisio
DECIDEIX
Condemnar Castillo com autor responsable del delicte menor de danys dolosos, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DOS MESOS D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i se'l condemna també al pagament de les despeses processals, això com al pagament, en concepte de responsabilitat civil, de l'import de 668,80 euros.
Contra la present sentència es pot interposar pel condemnat rebel Castillo, cas de presentar-se o ésser trobat, recurs d'audiència en el termini de 15 dies, d'acord amb el previst als articles 247 i ss del codi de procediment penal; i pel Ministeri Fiscal recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la seva notificació, d'acord amb els articles 195 i ss. del codi de procediment penal.
Això per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.
NOTIFICACIÓ
Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença es notifica la present sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.
En dono fe.