MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

FURT AMB FORÇA EN LES COSES - TRÀFIC DE DROGUES TÒXIQUES - ENCOBRIMENT - CONSUM DE DROGA TÒXICA

Resolució
Sentència · 22/02/2011
ROJ
STCOR 29/2011
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2011:29
Recurs
TC-044-2/09
Ponent
Enric Anglada Fors
Magistrats
Enric Anglada Fors, Concepció Baron Mora, Elisenda Franquet Font
Descriptors
COMÍS FURT AMB FORÇA EN LES COSES CLAUS FALSES DANYS ENCOBRIMENT
Resum del CENDOJ

El Tribunal de Corts ha dictaminat una sentència en un cas que involucra diversos delictes comesos per quatre acusats: Sandoval, Tejada, Briones i Caro. Els fets provats mostren que Sandoval i Tejada van cometre diversos furts amb força en vehicles, inclòs un furt de 8.000 EUR en efectiu, i van causar desperfectes en els vehicles. A més, Sandoval va adquirir 37 grams de cocaïna amb la intenció de vendre-la i va consumir part d'aquesta substància. Briones va guardar la droga i la balança de precisió per a Sandoval, mentre que Caro va guardar 2.800 EUR que provenien del furt. El Tribunal ha considerat que els fets provats constitueixen diversos delictes, inclòs furt amb força, furt amb ús de claus falses, possessió de droga tòxica destinada a la venda, consum de cocaïna i haixix, i encobriment d'un delicte major de furt. El Tribunal ha condemnat els acusats a diverses penes, inclòs presó, multes i tractament mèdic. A més, s'ha ordenat el retorn de la quantitat de 2.800 EUR a la víctima i el comis de la droga incautada. En resum, la sentència estableix que: * Sandoval és culpable de diversos delictes, inclòs furt amb força, possessió de droga tòxica destinada a la venda i consum de cocaïna, i és condemnat a 3 anys de presó, dels quals 18 mesos són fermes, i a una multa de 2.500 EUR. * Tejada és culpable de furt amb força i consum de cocaïna, i és condemnat a 10 mesos de presó condicional i a una multa de 450 EUR. * Briones és culpable d'encobriment d'un delicte major de furt i possessió de droga tòxica destinada a la venda, i és condemnada a 1 any de presó condicional i a una multa de 1.000 EUR. * Caro és absolt del delicte d'encobriment, però és condemnat a una multa de 300 EUR per consum de haixix.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Elisenda Franquet Font

Andorra la Vella, vint-i-dos de febrer del dos mil onze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. TC-044-2/09 seguida pels presumptes delicte major continuat de furt amb força sobre les coses, dos delictes majors de furt amb ús de claus de possessió il·legítima, delicte major d'encobriment de la comissió del delicte major de furt amb força en les coses, contra la salut pública en les seves modalitats de delicte major de possessió de droga tòxica cocaïna destinat al tràfic, delicte menor continuat d'introducció de droga tòxica cocaïna, delicte menor de consum de droga tòxica cocaïna en lloc públic i de la contravenció penal continuada d'introducció i consum de producte estupefaent haixix, contra Sandoval, nascut el XXXX, fill d'Armando Luis i de Maria de Fatima, de nacionalitat portuguesa, solter, de professió col·locador de pissarra, i defensat per la Lletrada Sra. Yuste, contra Tejada, nascut el XXXX, fill d'Agostinho i de Maria da Graça, de nacionalitat portuguesa, solter, de professió dependent, i defensat per la Lletrada Sra. Catalá, contra Briones, nascuda el XXXX, filla de Rosa Maria, de nacionalitat portuguesa, soltera, de professió cuinera, i defensada pel Lletrat Sr. Narváez, i contra Caro, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat portuguesa, solter, de professió empleat, i defensat pel Lletrat Sr. Sainz, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Escolano, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara, que el processat Sandoval, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals al Principat, va agafar el vehicle marca Nissan, model Almera Tino, matrícula AND-(...), que era estacionat al pàrquing de l'XXXX, i se'l va endur. L'acusat aconseguí emportar-se el Nissan gràcies a la seva clau que moments abans havia agafat de l'interior del vehicle marca Citroën, model ZX, matrícula AND-(...), que era estacionat enfront de l'edifici i que no era tancat amb clau.

El vehicle Nissan fou retrobat estacionat al XXXX el dia 16 de juliol del 2008, degudament tancat i amb desperfectes quin cost de reparació ascendí a 1.053,64 EUR.

Ambdós vehicles eren propietat de Carranza que reclama pels perjudicis soferts.

Mesos desprès, el 10 d'abril del 2009, el processat

Sandoval juntament amb Tejada, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, posats de comú acord, obriren el vehicle marca

Peugeot, model 206, matrícula AND-(...), propietat de Nuñez, que es trobava estacionat a l'inici del XXXX, quasi davant de l'Hotel Marco Polo on treballava, desprès de forçar el marc de la porta de l'acompanyant amb l'ajut de la vareta de nivell d'oli i del suport d'un dels neteja vidres, agafant de la guantera un sobre amb 8.000 EUR que el perjudicat Nuñez havia retirat del banc per tal d'efectuar un viatge al seu país, Argentina. Els acusats agafaren també un comandament que obria la porta del garatge causant desperfectes al vehicle per un valor de reparació de 867,44 EUR.

Sandoval i Tejada, desprès de repartir-se els diners, adquiriren diferents elements de telefonia mòbil, roba i accessoris.

El processat Sandoval, amb part d'aquest diners, el dia

13 d'abril del 2009 adquirí a la vila de La Seu d'Urgell la quantitat de 37 grams de producte estupefaent cocaïna per valor de 1.500 EUR, introduint-lo al Principat per destinar-lo en part al seu consum i en part a la venda. Tanmateix adquirí una balança de precisió que l'encausat lliurà juntament amb la droga a la seva excompanya sentimental i també processada, Briones (amb la que té dos fills menors d'edat), nascuda el XXXX, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, a fi que la guardés al seu domicili on consumiren plegats dues ratlles de cocaïna.

El dia següent, 14 d'abril del 2009, Briones rebé d'Tejada, una vegada ja havia estat detingut Sandoval, la quantitat de 2.800 EUR i roba amb l'encàrrec que també els hi guardés, coneixent doncs plenament la seva procedència il·lícita. Poc després, el mateix dia al vespre, l'encausada lliurà aquesta quantitat a un amic seu, el també processat Caro, qui la guardà al seu domicili.

Durant la matinada del 12 al 13 d'abril del 2009 el processat Sandoval tornà a entrar a l'aparcament de l'Edifici Els Avets, d'Erts -La Massana- i mitjançant la clau sostreta el 14 de juliol del 2008, obrí el vehicle marca Nissan, matrícula AND-(...) agafant del seu interior el comandament d'entrada de l'aparcament esmentat, obrint també de nou el Citroën, model ZX, matrícula AND-(...), mitjançant un dels suports dels neteja vidres que va extreure d'altres dos vehicles estacionats al mateix pàrquing, Volkswagen, model Golf, matrícula AND-(...) i Nissan, model Terrano II, matrícula AND-(...), trencant la vareta del nivell d'oli del vehicle Citroën i sostraient també el comandament, deixant-se però el seu mòbil Samsung al seient del vehicle Citroën.

Els dos comandaments i la clau del vehicle Nissan es trobaren al domicili del processat Sandoval juntament amb la roba adquirida.

Entre els dies 9 i 14 d'abril del 2009 el processat

Sandoval accedí a l'interior del vehicle marca Fiat, model Panda, matrícula AND-(...), que es trobava estacionat al costat del XXXX, després de doblegar el marc de la porta davantera, causant un perjudici quin import ascendeix a 710,04 EUR. La clau d'aquest vehicle Fiat es trobà igualment al seu domicili

El processat Sandoval és consumidor esporàdic dels productes estupefaents cocaïna i haixix al Principat, havent introduït d'aquest producte pel seu propi consum.

El processat Tejada és consumidor esporàdic de producte estupefaent cocaïna i haixix, havent consumit cocaïna a l'interior del local nocturn Surf a principis del mes d'abril i el processat Caro consumeix esporàdicament del producte estupefaent haixix, producte que s'incautà (3,3 grams) al seu domicili, juntament amb els 2.800 EUR que li donà la processada Briones.

CONSIDERANT:

que respecte a la qüestió plantejada, el Tribunal decideix desestimar la demanda de suspensió del judici i procedir tot seguit a la celebració de la vista oral, resolvent totes les qüestions per sentència, la qual es notificarà el dia 5 de maig del 2010.

CONSIDERANT: que la nul·litat de les declaracions dels processats davant el Servei de Policia sense beneficiar-se de la possibilitat d'ésser assistits d'un advocat i més especialment dels folis 54, del 76 al 82, del 96 al 101 i del 119 al 121 per haver-se vulnerat els seus drets fonamentals a un procés equitable i a la seva defensa, sent vàlides però les declaracions efectuades per l'acusat Sandoval, assistit d'advocat i obrant als folis 55 al 62.

CONSIDERANT: que la nul·litat de dites declaracions no implica necessàriament la nul·litat de totes les actuacions posteriors ja que per pronunciar aquesta nul·litat s'ha de constatar un lligam o dependència directa i necessària amb la declaració declarada nul·la, és a dir, que per a declarar la nul·litat de tot l'actuat posterior s'ha de constatar que la declaració nul·la és la base necessària de l'actuat posterior que estaria conseqüentment contaminat per la nul·litat.

Es tracta doncs de determinar l'àmbit d'expansió dels efectes de les proves declarades nul·les.

Que en el present cas no hi ha lloc de declarar la nul·litat de tot l'actuat fins a la data d'avui, doncs la incoació del present procediment no és produeix arran de les declaracions prestades pels acusats davant de la Policia sinó arran de les denúncies formulades pels perjudicats, que avalen la realitat dels furts i que motiven les investigacions dels Agents de Policia primer, a partir de l'examen del telèfon mòbil trobat en el seu vehicle per una de les víctimes, degudament autoritzat pel batlle instructor per aute de data 14 d'octubre del 2010, i desprès, de la resta dels indicis, tals com el modus operandi emprat per tal d'obrir els vehicles, -vareta d'oli o neteja vidres-, descrit en la seva declaració, pel propi acusat, sent degudament assistit de lletrat; la declaració de la testimoni Sra. A. L. P. L., que va veure l'acusat sortint del pàrquing; el control efectuat a Briones en possessió de 36,99 grams de cocaïna, així com les declaracions fetes amb posterioritat, respectivament assistits d'un advocat davant del Batlle Instructor o, encara més, durant la vista oral.

Conseqüentment la nul·litat afectaria únicament les declaracions dels processats sense assistència lletrada o possibilitat de tenir-ne, no havent-hi lloc d'estimar la demanda d'anul·lació de tot el sumari.

CONSIDERANT: que els fets declarats provats constitueixen:

dos delicte majors de furt amb força en les coses, previst a l'article 199.1.a del Codi Penal, doncs per tal d'aconseguir apoderar-se de quelcom de l'interior dels vehicles forçats el o els autors van doblegar la porta del costat dret, aconseguint així accedir a l'interior, enduent-se d'un d'ells 8.000 EUR en efectiu i causant a més varis desperfectes.

dos delictes majors de furt amb ús de claus de possessió il·legítima, tipificats a l'article 199.1.a del Codi Penal, pels fets comesos sobre el vehicle Nissan, havent aconseguit la primera vegada, l'any 2008, la clau del vehicle que es va agafar de l'interior d'un altre, enduent-se finalment el vehicle amb ànim de fer-lo propi, doncs aquest va ser localitzat dos dies després degudament tancat amb clau, clau que va ser de nou utilitzada l'any 2009 per obrir l'esmentat vehicle Nissan, enduent-se en aquesta ocasió un comandament i un encenedor.

un delicte major d'introducció i possessió de producte estupefaent cocaïna destinat a la venda, tipificat a l'art. 282.1 del Codi Penal atès que la quantitat de droga adquirida de 37 gram demostra per ella mateixa un altre destí diferent del seu consum.

un delicte major d'encobriment de la comissió del delicte major de furt amb força en les coses, tipificat als articles 406 i 407 del Codi Penal.

un delicte menor d'introducció pel propi consum i consum de producte estupefaent cocaïna, de l'article 284.1 del Codi Penal.

una contravenció penal continuada d'introducció i consum de producte estupefaent haixix, tipificada a l'article 499 del Codi Penal.

CONSIDERANT: que dels esmentats delictes majors, menor i contravenció penal són responsables penalment per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal:

Sandoval en concepte d'autor d'un delicte major de furt continuat amb força, previst i penat a l'article 199.1.a del Codi Penal, pels fets esdevinguts la nit del 10 d'abril del 2009 sobre el vehicle Peugeot i entre els dies 9 i 14 d'abril del 2009 sobre el vehicle Fiat, encara que aquest darrer ho seria en grau frustració, doncs no arribà a emportar-se res malgrat els desperfectes ocasionats. S'aprecia amb caràcter de continuat donant-se la proximitat en el temps i caràcter dels bens atacats així com el modus operandi emprat; dos delictes majors de furt amb ús de clau de possessió il·legítima, contemplat a l'article

199.1.a del Codi Penal, pels fets ocorreguts sobre el vehicle Nissan propietat de ENTITY_13; d'un delicte major introducció i possessió de droga tòxica cocaïna destinada a la venda, tipificat a l'article 282.1, destí que resulta de la quantitat de droga que va adquirir i que va ser finalment incautada, excepte la que havia consumit així com també de l'adquisició d'una balança de precisió amb aital finalitat, sent inversemblant que volia la balança per tal de comprovar el pes de la droga; d'un delicte menor continuat d'introducció de cocaïna pel propi consum i d'una contravenció penal continuada de consum d'haixix a la pena de TRES ANYS DE PRESÓ, dels quals DIVUIT MESOS FERMS i la RESTA CONDICIONAL QUALIFICADA a seguir tractament mèdic i multa de 2500 euros.

Tejada és responsable en concepte d'autor d'un delicte major de furt amb força en les coses, tipificat a l'art. 199.1.a, a l'haver-se apropiat de 8.000 EUR de l'interior del vehicle marca Peugeot, propietat de Nuñez, havent personalment forçat la porta del costat del conductor i havent així produït danys materials; d'un delicte menor de consum de producte estupefaent cocaïna en lloc públic, previst a l'article 284.2 del vigent Codi Penal, fet que ha estat reconegut pel propi interessat; així com d'una contravenció penal de consum d'haixix, de l'article 499 del vigent Codi Penal, no havent estat acreditat en el seu cas, que hagi adquirit aquest producte fora del Principat.

Briones n'és responsable en concepte d'autora d'un delicte major de possessió de droga tòxica destinada a la venda, tipificat a l'art. 284.1 del Codi Penal, atès que va guardar a petició del processat Sandoval la droga (38 grams de cocaïna), que aquest havia adquirit a la veïna ciutat de la Seu d'Urgell, sabent que anava en una part molt important destinada a la venda, com no podia ser altra, atès la quantitat i la pròpia balança de precisió que també va guardar, col·laborant així de manera activa en la comissió del delicte i un delicte menor de consum de cocaïna, previst a l'article 284.1 del Codi Penal havent consumit, com ja s'ha fet menció, juntament amb el seu company Sandoval, així com esporàdicament en altres ocasions.

L'acusada Briones és igualment responsable del delicte major d'encobriment d'un delicte major de furt, tipificat als articles 406 i 407 del Codi Penal posat en relació amb l'article

199.1.a del Codi Penal, doncs coneixen les dificultats econòmiques de l'acusat Sandoval el qual feia un temps que no tenia feina, no podia ignorar la procedència il·lícita dels diners que aquest disposava, per tal d'adquirir diferents objectes com telèfons i roba, arribant a guardar part del botí (2.800 EUR).

Respecte al processat Caro el Tribunal no estima acreditada la seva coneixença de la procedència dels diners que na Briones li demana de guardar i que finalment guarda sent incautats al seu domicili i que provenien d'un delicte, en concret el furt comés sobre el vehicle marca Peugeot del qual els acusats Sandoval i Tejada s'enduren 8.000 EUR.

L'única prova del seu coneixement radica en la primera declaració efectuada per l'encausada Briones en seu policial, que ha estat anul·lada, no havent mantingut aquesta primera declaració ni davant del Batlle Instructor ni a l'acte del judici oral, havent sempre negat el processat tenir coneixença d'aquesta procedència il·lícita. Per tant procedeix decretar la seva lliure absolució del delicte d'encobriment del qual venia acusat.

L'acusat si és responsable d'una contravenció penal de consum d'haixix, prevista a l'article 400 del Codi Penal, producte del qual també s'incautà una petita quantitat en el seu domicili.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de declarar i declarem la nul·litat de les declaracions dels acusats davant el Servei de Policia excepte la declaració de Sandoval efectuada amb assistència lletrada i hem de desestimar i desestimen la demanda d'anul·lació de tot el sumari.

Que hem d'absoldre i absolem Caro del delicte major d'encobriment de la comissió d'un delicte major de furt del que venia acusat.

Que, hem de condemnar i condemnem, com a responsable penal en concepte autor o d'autora:

Sandoval sense circumstancies modificatives de la responsabilitat penal d'un delicte major continuat de furt amb força en les coses i dos delicte majors de furt amb us de claus falses a la pena de DOS ANYS DE PRESÓ, dels qual DEU MESOS FERMS i la RESTA CONDICIONAL QUALIFICADA a justificar ocupació laboral; d'un delicte major de possessió de droga tòxica (cocaïna) destinada a la venda, d'un delicte menor continuat d'introducció de cocaïna pel propi consum i d'una contravenció penal continuada de consum d'haixix a la pena de TRES ANYS DE PRESÓ, dels quals DIVUIT MESOS FERMS i la RESTA CONDICIONAL QUALIFICADA a seguir tractament mèdic i multa de 2500 euros.

Tejada amb reducció de pena per esser menor de 21 anys d'un delicte major de furt amb força en les coses a la pena de DEU MESOS DE PRESÓ CONDICIONALS; d'un delicte menor de consum de cocaïna en lloc públic i d'una contravenció penal continuada de consum d'haixix a la pena de TRES MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL i MULTA DE QUATRE-CENTS CINQUANTA (450) EUROS.

Briones sense circumstancies modificatives d'un delicte major d'encobriment d'un delicte major de furt amb força a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL; d'un delicte major de possessió de droga tòxica cocaïna destinada a la venda i d'un delicte menors de consum de cocaïna a la pena de DIVUIT MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL i MULTA DE MIL (1000) EUROS.

Caro amb reducció de pena per esser menor de 21 anys d'una contravenció penal de consum d'haixix a la pena de MULTA DE TRES-CENTS (300) EUROS.

Es fixa el termini de suspensió de les penes condicionals imposades en tres anys.

En concepte de responsabilitat civil es condemna a

Sandoval i Tejada al pagament solidari de la quantitat de 6115,94 euros a Nuñez i a més Sandoval haurà d'abonar la quantitat de 1053,64 euros a Carranza i la quantitat de 710,04 euros a Pérez.

S'acorda el retorn definitiu de la quantitat de 2800 euros a Nuñez i objectes recuperats als seus legítims propietaris

Es decreta el comis de la droga incautada així com els objectes de procedència il·lícita.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora