MAJOR DE VENDA DE PRODUCTE ESTUPEFAENT MARIHUANA A MENOR D'EDAT; C.P. DE CONSUM DE MARIHUANA EN LLOC PÚBLIC; C.P. DE CONSUM DE MARIHUANA EN GRUP

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell (Ponent)

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Andorra la Vella, 11 de febrer del 2020.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts la Causa núm. 6000048/2019 seguida pel presumpte delicte major de venda de producte estupefaent marihuana a menor d'edat i les contravencions penals de consum en grup i en lloc públic de cànnabis o droga de toxicitat similar.

Acusat: Palau, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana amb passaport núm. XXXX, amb antecedents penals, en llibertat provisional en la present causa, defensat per la Lletrada Sra. Badía.

Part acusadora: el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Castilla.

Magistrat ponent Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA:

l'acusat Palau, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i amb els antecedents penals que es diran, vers les 15:30 hores del 16 de setembre del 2016 es trobava pels voltants de la Casa de la Plana, a Andorra la Vella, en companyia dels menors Morillo, nascut el XXXX, i Plana, nascut el XXXX, i els convidà a consumir producte estupefaent marihuana de la seva propietat i del quin el processat ja havia consumit tot sol prèviament en el mateix indret, compartint efectivament els dos menors el consum de la cigarreta de marihuana que els oferí l'acusat.

En apropar-se la mare del menor Morillo al lloc on es trobaven els tres consumint, el processat T. marxà corrents llençant a terra tant la cigarreta que compartia com una bossa que contenia marihuana amb un pes brut de 0,93 grams.

L'acusat Palau ha estat condemnat:

Per sentència ferma en data 18 de maig del 2012, Causa TC-094- 3/11, com autor d'un delicte major continuat de tràfic d'haixix i marihuana a menors d'edat i en centre d'esbarjo, delicte major de tràfic d'haixix i contravencions penals continuades de consum de marihuana i d'haixix, consum en lloc públic i consum en grup, a la pena de quatre anys de presó, dels quals un any ferm i la resta condicional qualificada, i multa.

Per sentència ferma en data 21 de juny del 2013, Causa TC-131- 3/12, com autor d'un delicte major de venda de cànnabis a menors d'edat i una contravenció penal de consum en grup de cànnabis, a la pena d'un any de presó i multa.

Per sentència ferma en data 5 de febrer del 2016, Causa 1400117/2013, com autor d'un delicte major de venda de producte estupefaent marihuana a menor d'edat, a la pena de tres anys de presó, dels quals un any ferm i la resta condicional qualificada, i multa.

Fonaments de dret

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal, a la qualificació provisional, qualificà els fets com a constitutius d'un delicte major de cessió de producte estupefaent marihuana a menor d'edat, tipificat a l'article 283.1 b) en relació amb l'article 282.2 del Codi Penal, i sengles contravencions penals de consum de marihuana en lloc públic i en grup dels articles 500.1 i 500.2 del Codi penal.

dels quals estimà penalment responsable en concepte d'autor l'acusat Palau, amb la concurrència de la circumstància agreujant de reincidència de l'article 30.7 del Codi penal, i sol·licità la imposició a l'acusat de la pena de tres anys de presó i multa de cinquanta euros, així com el comís i destrucció del producte estupefaent intervingut i pagament de les despeses processals causades.

En l'acte del judici oral el Ministeri Fiscal reiterà i elevà a definitiva la seva qualificació provisional.

Decisio

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen un delicte major de cessió de producte estupefaent marihuana a menor d'edat, de l'article 283.1 b) en relació amb l'article 282.2 del Codi penal, una contravenció penal de consum de marihuana en lloc públic i una altra contravenció penal de consum de marihuana en grup, de l'article 500 apartats 1 i 2, respectivament, del mateix Codi, doncs ha quedat plenament provat que l'acusat va convidar als dos menors d'edat a compartir, i efectivament aquests compartiren, una cigarreta confeccionada amb producte estupefaent marihuana, fet que integra el definit delicte major, i tanmateix queda acreditat que l'acusat va consumir dit estupefaent en la via pública dels voltants de la Casa de la Plana, a Andorra la Vella, i que ho féu en companyia dels dos menors, fets que integren les esmentades contravencions penals.

CONSIDERANT SEGON. L'acusat Palau és penalment responsable en concepte d'autor del delicte major i de les dues contravencions penals, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi penal, havent confessat l'acusat en l'acte del judici oral que estava fumant un cigarret de marihuana i van aparèixer dos menors, i que els va oferir si es volien quedar amb ell, que van començar a fumar marihuana i que va donar als menors de la seva marihuana. Els fets també resulten provats per la declaració en l'acte del judici oral de la mare del menor Morillo que va veure com l'acusat li passava un porro al seu fill i que, en sortir corrent l'acusat, va veure com li queia una bosseta, que ella va recollir i posteriorment lliurà al Servei de Policia, bosseta que contenia marihuana amb un pes brut de 0,93 grams.

CONSIDERANT TERCER. Concorre en l'acusat Palau la circumstància modificativa de la responsabilitat criminal agreujant de reincidència de l'article 30.7 del Codi penal, ateses les anteriors condemnes dels anys 2012, 2013 i 2016 per delictes majors de venda de estupefaent marihuana i cànnabis a menors d'edat, que consten descrites en el Resultant de fets provats.

En l'acte del judici oral, la Defensa de l'acusat modificà el seu escrit de qualificació provisional i, mostrant el seu acord amb l'exposició de fets i la qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, demanà que s'apliqués a l'acusat la circumstància excloent de l'article 27.4 del Codi penal, per entendre que l'acusat no comprèn la il·licitud dels seus actes i, subsidiàriament, una circumstància atenuant i s'apliqués la reducció de la pena de l'article 54 del Codi penal.

Consta en autes informe del psiquiatre Dr. Plana elaborat en data 21 de febrer del 2017 (folis 44 a 48), en el que es conclou que l'acusat té capacitat per entendre els fets de que se l'acusa, encara que de forma supèrflua.

L'acusat Palau ja ha estat condemnat en altres ocasions per aquest Tribunal i en tots els casos en que ha comparegut davant del Tribunal, sigui en judici oral sigui en un tràmit en execució de sentència, sempre s'ha manifestat en el sentit de que no tornaria a delinquir, que el seu comportament futur seria diferent i mai més vendria cànnabis o marihuana a menors d'edat, el que revela que té suficient coneixement de la il·licitud dels seus actes.

A la sentència de 14 de gener del 2016, causa núm. 1400117/2013, el Tribunal ja va desestimar la circumstància eximent incompleta de la responsabilitat criminal de l'article 27.4 del Codi penal, que la seva defensa al·legava en base al trastorn orgànic de la personalitat que pateix l'acusat, desestimació que tenia base en l'informe del psiquiatre Dr. Plana que concloïa que Sr. T. manté la suficient capacitat de voluntarietat i la capacitat de discernir respecte la il·licitud del seus actes, conclusió que està en perfecta concordança amb l'informe del Dr. Plana ans esmentat i que consta en els presents autes.

Així, doncs, no hi ha lloc a apreciar la circumstància eximent completa de la responsabilitat criminal de l'article 27.4 del Codi penal al·legada per la defensa de l'acusat, ni tan sols com a circumstància incompleta amb l'efecte pretès per la mateixa defensa de que s'apliqués la reducció de la pena de l'article 54 del Codi penal, si bé el Tribunal pren en consideració el trastorn que pateix l'acusat i els trets de la seva personalitat, en el marc del paràgraf segon de l'article 56 del Codi penal, als efectes d'imposar-li una pena que afavoreixi la seva futura reinserció.

La pena mínima de presó imposable al delicte major, d'acord amb els articles 283.1 b) i 282.2 del Codi Penal, és la de tres anys. Tot atenent a la concurrència en el delicte major de la circumstància agreujant de reincidència, als efectes d'afavorir la futura reinserció social de l'acusat se li imposa la pena de tres anys de presó en la modalitat d'un any de presó ferma i la resta condicional qualificada a seguir tractament de deshabituació a productes estupefaents durant el termini de dos anys, amb igual termini de suspensió de la condemna.

De conformitat amb l'article 283.1 del Codi també s'imposa a l'acusat la pena de multa de 50 euros.

CONSIDERANT QUART. No hi ha lloc a exigir responsabilitat civil, si bé d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175.2 del Codi de Procediment Penal, s'imposa a l'acusat el pagament de les despeses processals. Tanmateix, de conformitat amb els articles 286 i 70 del Codi Penal, s'escau el comís del producte estupefaent intervingut, havent-se de procedir a la seva destrucció, tal com mana l'article 177 paràgraf primer del Codi de procediment penal.

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà

D E C I D I M :

CONDEMNAR l'acusat Palau com a responsable penalment en concepte d'autor del delicte major de venda de producte estupefaent marihuana a menor d'edat i de les contravencions penals de consum de marihuana en lloc públic i de consum de marihuana en grup, amb la concurrència en el delicte major de la circumstància agreujant de reincidència, a la pena de TRES ANYS DE PRESÓ, dels quals UN ANY FERM i la resta CONDICIONAL QUALIFICADA a seguir tractament de deshabituació a productes estupefaents durant el termini de dos anys, amb igual termini de suspensió de la condemna, i a la pena de MULTA DE CINQUANTA (50,00) EUROS.

Condemnar a l'acusat al pagament de les despeses processals causades.

El comís i destrucció del producte estupefaent intervingut.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació.

Així per aquesta nostra sentencia, ho manem i signem.