Delicte menor d'injúries a agents de l'autoritat i contravenció penal de resistència lleu

Sentència

Magistrats

CAROLINA BAILEN VILA NADIA ALIS CIRERA XAVIER COLOM PICH

Tribunal de Corts

Delictes Menors (Major d'edat) 6000062/2025

ORÍGEN: 2000774/2023 - 0

NIG: 5300543220230003002

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Carolina BAILEN VILA (ponent)

Nadia ALIS CIRERA

Xavier COLOM PICH

Andorra la Vella, a 13 d'abril del 2026.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000062/2025, seguida pel presumpte delicte Menor d'injúries a agents de l'autoritat, contra Belmiro, nascut el NUM000 de 1986 a Lima (Perú), fill d' Noèlia i Custodi, de nacionalitat peruana, amb domicili a la ADR000.Engordany, amb antecedents penals, en situació de llibertat provisional, el qual ha comparegut degudament, i essent defensat pel lletrat Sr. Felip.

És part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Aina.

És ponent de la sentència la Magistrada Sra. Carolina BAILEN VILA.

RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en data 3 de setembre del 2023, de matinada, el processat Belmiro, nascut el NUM000 de 1986, de nacionalitat peruana i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, a la sortida discoteca "Kapital" radicada a la vila d'Andorra la Vella, mantingué un altercat amb un dels porters de la discoteca, el qual avisà al Servei de Policia. Instants més tard el processat Belmiro fou controlat per agents del Servei de Policia a l'estació nacional d'autobusos després d'escoltar-lo que els deia que eren uns racistes ja que els agents circulaven amb les finestres del vehicle obertes; decidint anar a controlar-lo, encarant-se aleshores el processat Belmiro als agents tot increpant-los de nou dient-los: "putos policias de mierda, sois unos putos racistas, sois unos racistas", tot provocant un forceig amb els agents a fi d'impedir que aquests l'emmanillessin, caient tots tres al terra degut a la força oposada per Belmiro, podent-ho finalment aconseguir, essent Belmiro finalment emmanillat i detingut.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional, considerant que els fets constitutius dels delictes menors d'injúries als agents de l'autoritat i resistència greu tipificats i penats respectivament als articles 174 i 397 del Codi penal , dels quals n'és autor responsable el processat, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demanant que se li imposi la pena de dos mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i 600 € de multa, així com el pagament de les despeses processals causades.

RESULTANT TERCER.- El lletrat del processat, Sr. Felip, a la vista oral modifica el seu escrit de qualificació provisional mostrant-se d'acord amb els fets exposats pel Ministeri Fiscal, considerant que els mateixos són constitutius del delicte menor d'injúries a agents de l'autoritat de l' article 174 i de la contravenció penal de resistència lleu de l ' article 508 del Codi penal , entenent que concorren respecte del delicte menor la circumstància excloent incompleta de l' article 27.5 del Codi penal de cometre la infracció en un estat d'intoxicació plena, així com la circumstància atenuant de l' article 29.1 del Codi penal d'obrar per causes o estímuls que hagin produït arravatament o obcecació, sol·licitant que s'imposin al seu defensat les penes d'un mes d'arrest condicional pel delicte menor, i una multa de 100 € per la contravenció penal, així com el pagament de les costes processals.

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són constitutius del delicte menor d'injúries a un funcionari en l'exercici del seu càrrec i la contravenció penal de resistència lleu a agents de l'autoritat, tipificats i penats respectivament als articles 174 i 508 del Codi penal .

En efecte de la prova practicada, consistent en el reconeixement parcial dels fets per part del propi processat Belmiro , així com a través de la testifical dels amics del processat, Bruno i Adrià, i dels agents de policia titulars dels carnets professionals núm. NUM001, NUM002 i NUM003, restà acreditat que el processat Belmiro proferí insults als agents de policia NUM001 i NUM004 mentre aquest circulaven per l'Av. Tarragona amb les finestres del vehicle oficial baixades, podent-ho escoltar, i decidint aleshores de procedir al seu control, durant el qual Belmiro ocasionà un forceig amb els agents motivant que caiguessin tots al terra i dificultant el seu control i emmanillament, sense però que cap dels agents resultés ferit, motiu pel qual escau descartar la concurrència del delicte menor de resistència greu de l' article 397 del Codi penal en no haver-se causat cap ferida als policies durant aquest forceig.

Així, en la seva declaració al judici oral el processat Belmiro, tot sostenir que aquella nit va patir un acte de racisme per part del vigilant de seguretat de la discoteca "KAPITAL", i malgrat negar haver dit als agents de policia "putos polis de mierda, racistas", sí que admeté haver-los dit "racistas" reconeixent així una part de les expressions escoltades pels agents, de la mateixa manera que també admeté que va oposar "un poco de fuerza" en el moment del seu control.

Igualment, l'agent de policia NUM001 ratificà l'informe elaborat subsegüent als fets i que consta en autes al foli 9, confirmant que el seu company i ell intervingueren a la sortida de la discoteca "KAPITAL", que Belmiro es trobava en estat d'embriaguesa i causant aldarulls, motiu pel qual el conviden a marxar, trobant-se'l instants més tard quan ells circulen amb el vehicle oficial amb les finestres baixades podent escoltar els insults que Belmiro els proferia, procedint per aquest motiu a identificar-lo i a detenir-lo, resistint-se a fi de no ser emmanillat, reiterant que els insults proferits per Belmiro foren expressions tals com: "putos policies racistas de mierda, sois unos putos racistas", precisant l'agent NUM001 que mentre Belmiro caminava i cridava els referits insults, anava sol, ja que el seu company anava uns metres mes endavant.

La versió de l'agent NUM001 era avalada per la de l'agent NUM002, que confirmà que el processat Belmiro mentre era contingut per l'altra patrulla de policies, oposava resistència mentre els hi deia: "racistes de merda".

Pel que fa la testifical dels amics del processat Belmiro, Bruno i Adrià, aquests declararen al judici oral explicant d'una banda Bruno que, efectivament, Belmiro havia tingut un altercat a la discoteca, que s'hi personaren 3 policies i els controlaren, essent més tard a l'alçada de l'estació d'autobusos que va veure la patrulla que circulava amb les finestres obertes i que Belmiro cridava "racistas", explicant que Belmiro tingué una actitud exaltada en ser controlat pels agents, i declarant d'altra banda Adrià que " Belmiro iba cabreado y gesticulava insultando", explicant que els agents que els controlaren a la sortida de la discoteca foren respectuosos, afegint que Belmiro els va cridar que eren uns racistes quan fan la volta per detenir-lo.

CONSIDERANT SEGON.- Dels esmentats delicte menor i contravenció penal n'és responsable en concepte d'autor, per haver realitzat personalment els fets punibles, en mèrits del què disposen els articles 20 i 21 del Codi penal , el processat Belmiro, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

En aquest sentit, és jurisprudència consolidada dels tribunals andorrans que cal practicar prova plena dels fets que poden constituir el fonament de les circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal; doncs aquestes no poden presumir-se sinó que han restar degudament provades mitjançant la prova dels fets que les integren (sentències de dates 10 de març del 2023 -causa 6000056/2021-, i 11 de març del 2023 -causa 6000069/2024-).

Així, aquest Tribunal considera que no han quedat en absolut acreditades les circumstàncies eximent ni atenuant al·legades per la defensa, tota vegada que no s'ha practicat cap prova -altra que les meres manifestacions quant a la seva concurrència- destinada a demostrar que el processat cometé la infracció trobant-se en un estat d'intoxicació plena, o bé que va obrar per causes o estímuls que hagin produït arravatament o obcecació.

CONSIDERANT TERCER.- Pel que fa la determinació de la pena, i de conformitat amb les disposicions de l' article 56 del Codi Penal , el Tribunal tindrà en compte la relativa gravetat dels fets així com les circumstàncies de producció dels mateixos i personals del processat, tot com l'absència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, estimant aquest Tribunal adequat a tot l'anterior imposar-li pel delicte menor la pena de DOS MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i 500 € de multa, i per la contravenció penal la pena que sol·licita la defensa en ésser aquesta la única petició de pena que s'ha realitzat per la contravenció penal i en atenció al principi acusatori, de 100 € MULTA, no havent-hi lloc a responsabilitat civil.

CONSIDERANT QUART.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174 , 175.2 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal , el processat Belmiro ha de ser condemnat al pagament de les despeses processals causades.

VISTES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts,

DECIDEIX

Condemnar Belmiro com autor responsable del delicte menor d'injúries a agents de l'autoritat i la contravenció penal de resistència lleu a agents de l'autoritat, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena, pel delicte menor de DOS MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i 500 € DE multa, i a la pena, per la contravenció penal, de 100 € de MULTA, i se'l condemna també al pagament de les despeses processals, no havent-hi lloc a responsabilitat civil.

Contra la present sentència es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la seva notificació, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal .

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.

NOTIFICACIÓ

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença es notifica la present sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.

En dono fe.