LESIONS DOLOSES - LESIONS DOLOSES CAUSADES MITJANÇANT OBJECTES O MITJANS AMB PERILL DE CAUSAR LESIONS MÉS GREUS A LA VÍCTIMA

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol

Tribunal de Corts

Delictes Majors 6000073/2021 ORÍGEN: 2000807/2017 - 00 NIG: 5300543220170003323

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors (ponent)

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-set d'abril del dos mil vint-i-dos.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000073/2021 seguida pels presumptes delictes majors de lesions doloses, concorrent la circumstància de buscar o aprofitar la concurrència d'altres persones que facilitin l'execució o augmentin el greuge sobre la víctima, i pel presumpte delicte major de lesions doloses amb ús d'objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima.

Acusats:

-Tamarit, nascut el XXXX, Oporto (Portugal), fill de Noberto i Maria de Fátima, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, defensat per la Lletrada Sra. Carretero i jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut, malgrat haver estat degudament citat.

-Suárez, nascut el XXXX, fill d'Indaleci i Olga, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals computables a efectes de reincidència, i defensat pel Lletrat Sr. Bermudez.

-Pulido, nascut el XXXX, fill de Modest i Teresa, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, i defensat per la Lletrada Sra. Macias.

-Esteban, nascut el XXXX, fill de Ferran i Maria Rosa, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, i defensat pel Lletrat Sr. Porras.

-Garzón, nascut el XXXX, fill de Carlos Manuel i Madalena Conceiçao, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, , i defensat per la Lletrada Sra. Campillo.

Part acusadora: el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Sarabia.

Magistrat ponent: Sr. Enric Anglada Fors.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: En data 7 de maig de 2017, el processat Suárez -nascut el XXXX, i amb antecedents penals computables a efectes de reincidència (havent estat condemnat, entre altres, en el marc de la causa amb número d'executòria 2080009/2019, per Ordenança Penal de data 31/12/2018 pels delictes majors de lesions doloses causades amb mitjans susceptibles de causar la mort o lesions més greus a la víctima, menor de maltractament en l'àmbit domèstic i d'amenaces no condicionals; en el marc de la causa amb número d'executòria 4000023/2016, per Ordenança Penal de data 07/08/2016 per un delicte menor de conducció sota els efectes de drogues i dos delictes menors de lesions per imprudència greu; i, en el marc de la causa amb número d'executòria 4000233/2015, per Ordenança Penal de data 21/03/2015 pel delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic i les contravencions penals de lesions doloses i d'amenaces)-; el processat Pulido -nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència-; el processat Esteban - nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència-; i, el processat Garzón -nascut el XXXX amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència-, es trobaven a la discoteca "Tabola" de La Massana.

Que vers les 4:30 hores de la matinada, el processat Suárez es dirigí envers el també processat Tamarit -nascut el XXXX, Oporto, Portugal, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals en el moment dels fets-, el qual es trobava a la mateixa discoteca, per tal de recriminar-li quelcom en relació al procés judicial que tenia entaulat amb la parella de Tamarit i ex parella de Suárez, Sevillano, per raó de la custòdia del fill que tenien en comú. A prop d'aquests, hi havia també el processat Esteban, sense que hagi quedat acreditat que aquest propinés a Tamarit un cop de puny a l'alçada de la tràquea, moment en què el personal de seguretat va fer fora del local al processat Tamarit fruït de la discussió mantinguda amb Suárez. Un cop a l'exterior, on també havia sortit a fumar el processat Suárez junt amb el seu amic Sanç, i després d'uns nous comentaris del processat Suárez vers el processat Tamarit, aquest es va treure el cinturó que portava posat al pantaló, copejant amb el mateix a Suárez, a l'alçada de l'esquena i del cap amb la part metàl·lica del cinturó, moment en el que el processat Suárez, propinà un cop amb la mà a la cara de Tamarit i altra/es persona/es no identificada/es, diversos cops de puny i puntades de peu al cos i a la cara, sense que hagi quedat demostrat que alguna d'aitals persones fossin Pulido, Esteban i Garzón.

Arran dels fets d'autes, el processat Tamarit patí ferides consistents en múltiples contusions en mans, a nivell parieto-occipital dret, erosió al genoll dret i a nivell infraocular esquerra, amb gran hematoma a la parpella inferior esquerra i inflamació a nivell ocular dret. Així mateix, Suárez patí ferides consistents en contusions al cuir cabellut i a l'esquena.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Abans de tot, s'ha d'exposar que el Ministeri Públic, després de la prova practicada en el plenari -on no ha comparegut el processat Tamarit, ni la testimoni presencial Sevillano, parella sentimental d'aquest en la data dels fets, la qual, a més, no va ratificar la seva declaració policial en seu judicial-, ha modificat la seva qualificació provisional i ha retirat l'acusació respecte als processats Pulido i Garzón, al no quedar demostrada la seva participació en els fets d'autes.

En l'aspecte penal el nostre ordenament és essencialment acusatori, i quan hi ha una retirada d'acusació per part del Ministeri Fiscal, única part acusadora, això comporta l'absolució del/s processat/s respecte del concret il·lícit penal que venien acusats, és a dir, del delicte major de lesions doloses, concorrent la circumstància de buscar o aprofitar la concurrència d'altres persones que facilitin l'execució o augmentin el greuge sobre la víctima, tipificat a l'article 115.4 del Codi Penal, pel que s'ha d'absoldre als processats Pulido i Garzón de l'esmentat il·lícit penal, amb tots els pronunciaments favorables.

Decisio

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà,

D E C I D I M :

ABSOLDRE als processats Pulido, Garzón, Esteban i Suárez del delicte major de lesions doloses, concorrent la circumstància de buscar o aprofitar la concurrència d'altres persones que facilitin l'execució o augmentin el greuge sobre la víctima.

CONDEMNAR al processat Tamarit, com a responsable penalment, en concepte d'autor, del delicte major de lesions doloses causades amb ús de mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DOTZE MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys.

En concepte de responsabilitat civil, Tamarit haurà d'indemnitzar a la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS) en la quantitat de 29'69 EUR, en concepte de prestacions mèdiques abonades per les lesions sofertes per ENTITY_5; havent fet aquest últim reserva d'accions, per exercitar-les, al seu cas, contra Tamarit, per via civil.

CONDEMNAR al processat Suárez, com a responsable penalment, en concepte d'autor, del delicte menor de lesions doloses que requeriren assistència mèdica per a la seva curació, amb la concurrència de l'agreujant de reincidència, a la pena de SIS MESOS D'ARREST PARCIAL DIARI QUALIFICAT a seguir el programa setmanal d'anti- violència del Govern d'Andorra i a no entrar en contacte amb Tamarit durant un període temporal de dos anys, i amb un termini de suspensió de la condemna també de dos anys.

En concepte de responsabilitat civil, Suárez haurà d'indemnitzar a Tamarit en la suma de 184,71 EUR, més els interessos devengats fins el total pagament, per l'import de les factures concernents a l'assistència mèdica percebuda.

Es condemna, així mateix, a ambdós acusats, a abonar, de forma solidària, les despeses processals causades.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal, en un termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposa l'article 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal, salvat que el condemnat Tamarit, atesa la seva situació de rebel·lia processal, formuli, al seu dia, recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.