Sentència absolutòria de l'assaig i coaccions contra Araujo

Sentència

Magistrats

Carolina Bailen Vila Canòlic Mingorance Cairat Enric Anglada Fors

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Canòlic MINGORANCE CAIRAT

Enric ANGLADA FORS

Carolina BAILEN VILA (Ponent)

Andorra la Vella, 16 de gener de 2025.

Antecedents de fet

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000048/2024, seguida pel presumpte delicte menor d'assetjament, contra Araujo, nascut el XXXX, Porto (Portugal), fill d'Tejada i Luís, de nacionalitat portuguesa, amb domicili a l'Av. Copríncep francès núm. XXXX de la vila d'Encamp, sense antecedents penals, en situació de llibertat provisional, defensat per la lletrada Sra. Mercader, havent comparegut degudament.

És part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Fiscal General Sr. Roda.

És ponent la Magistrada Sra. Carolina BAILEN VILA.

RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que des de finals del mes de setembre del 2021 i durant un mes i mig, el processat Araujo, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents, va deixar, setmanalment, roses, al vehicle propietat de la perjudicada Garzón, mentre aquest es trobava estacionat a l'aparcament de l'edifici on ambdós residien radicat a l'Av. François Mitterand núm. XXXX de la vila d'Encamp, acompanyant-les de notes manuscrites on li deia, per exemple: "puedo regalarte rosas todas la semanas pero tambien amor verdadero bajo las sabanas" o: "estoy enamorado de ti en silencio pero eso no es un delito", havent cessat el processat DA Araujo en la seva actitud en el moment en què la perjudicada Garzón li va demanar que parés.

En una ocasió durant aquest període temporal, el processat DA Araujo li va escriure, coincidint amb el dia del seu aniversari, "felicitacions" al mirall de l'ascensor, o enviant-li missatges, en altres ocasions, demanant-li coses sobre el que feia en moments determinats del dia.

Igualment, en una altra ocasió, el processat DA Araujo va trucar el timbre de casa de la perjudicada dient-li:"¿que vas a denunciarme por acoso?".

A conseqüència d'aquests fets, la perjudicada Garzón formulà denúncia en data 8 de novembre de 2021 contra el processat DA Araujo, no havent però restat acreditat que Garzón es sentís forçada, mitjançant violència ni intimidació, a realitzar una acció o una omissió o a suportar allò a què no estes legalment obligada, ni tampoc que patís un sentiment de por per la seva seguretat.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, modifica la seva qualificació provisional, considerant que els fets són constitutius del delicte menor d'assetjament de l'article 139 bis del Codi Penal o, subsidiàriament, del delicte menor de coaccions de l'article 139 del Codi penal, del qual n'és autor responsable el processat DA Araujo, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal respecte del mateix, demanant que se li imposi la pena de 2 mesos d'arrest nocturn condicional qualificat a l'abstenció d'entrar en contacte amb la perjudicada per un període de 2 anys, amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys, així com el pagament de les despeses processals causades, no havent-hi lloc a responsabilitat civil en haver renunciat la perjudicada a res reclamar.

RESULTANT TERCER.- La lletrada del processat, Sra. Mercader, eleva a definitiva la seva qualificació provisional mostrant-se en desacord amb el relat de fets del Ministeri Fiscal, entenent que els fets provats no són constitutius dels delictes menors d'assetjament ni de coaccions, que el seu defensat en cap moment ha volgut fer-li por a la denunciant, sol·licitant per tant que es declari la seva lliure absolució.

CONSIDERANT PRIMER.-

Fonaments de dret

Els fets declarats provats no són constitutius del delicte menor d'assetjament de l'article 139 bis del Codi Penal, ni del delicte menor de coaccions de l'article 139 del Codi penal.

Entén aquest Tribunal que la prova practicada a la vista oral no permet acreditar que la denunciant Sra. Garzón hagi patit un sentiment de por per la seva seguretat, ni que s'hagi sentit forçada a realitzar una acció o una omissió o a suportar allò a què no està legalment obligada, no trobant-se per tant reunits els elements constitutius dels referits tipus penals.

En efecte, la pròpia Sra. Garzón declarà en el judici oral que l'actitud del processat, que li deixava notes i roses prop del seu vehicle a l'aparcament de l'edifici on ambdós residien i eren veïns, li feia respecte per quant ella vivia sola, havent a l'ensems declarat que en una ocasió li va portar caldo i que li va deixar les claus del seu pis perquè DA Araujo li anés a cuidar el gat, havent-se per tant de descartar que Garzón tingués cap sentiment de por per la seva seguretat, i no desprenent-se tampoc de la declaració de la mateixa que, degut a l'actitud del processat, es sentís forçada a fer, o no fer, ni a suportar, quelcom que no volgués, motius pels quals aquest Tribunal considera que els fets provats no són constitutius de delicte.

CONSIDERANT SEGON.- Escau dictar la lliure absolució del processat Araujo.

CONSIDERANT TERCER.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174, 175.1 i 181.1 c) del Codi de procediment penal, escau declarar d'ofici les despeses processals causades.

VISTES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts,

Decisio

DECIDEIX

Absoldre Araujo dels delictes menors d'assetjament i, subsidiàriament, de coaccions, dels que venia acusat, declarant d'ofici les despeses processals causades.

Contra la present sentència es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la seva notificació, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.

NOTIFICACIÓ

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença es notifica la present sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.

En dono fe.