TRÀFIC DE DROGUES TÒXIQUES (COCAïNA)

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Valverde Baron Mora

Elisenda Franquet Font

A la Vila d'Andorra la Vella, vuit de febrer del dos mil deu

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-099-1/09 seguida pels presumptes delictes major contra la salut pública, en les seves modalitats de delicte major d'introducció per inducció i possessió de droga tòxica a fi de destinar-la a la venda i del delicte menor d'introducció i consum de droga tòxica, contra Sandoval,

nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, solter, de professió mecànic electricista, pres per raó de la present causa i defensat per la Lletrada Sra. Anaya, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Mercader i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara que vers el dia 3 d'octubre del 2009, el processat Sandoval, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana, sense domicili fix, ni ocupació laboral d'ençà l'inici del mes de juliol del 2009, condemnat per sentències del M.I. Tribunal de Corts de dates 15 de juliol de 2003 com autor d'uns delictes majors continuats d'introducció, cessió i consum de droga tòxica, cocaïna i èxtasi, 4 de juny del 2004 com autor d'un delicte major de falsedat en document privat, un delicte menor d'estafa i una contravenció penal de furt, 22 de febrer del 2006 com autor d'un delicte major continuat de falsedat en document privat, 16 d'octubre del 2006 com autor d'un delicte major de furt amb ús de claus de possessió il·legítima, 3 de setembre del 2007 com autor d'un delicte major de falsedat en document privat i un delicte menor d'estafa, i per sentències de l'Hble. Tribunal de Batlles de dates 22 d'abril de 1999 com autor d'un delicte menor d'apropiació indeguda, 3 d'octubre del 2000 com autor d'un delicte menor de conducció de vehicle sota la influència de begudes alcohòliques, 10 de novembre del 2003 com autor d'un delicte menor d'apropiació indeguda, 27 de desembre del 2005 com autor d'un delicte menor d'apropiació indeguda, encarregà mitjançant una trucada telefònica efectuada des d'una cabina pública de les Tejeras a una persona resident a la vila espanyola d'Igualada, la quantia de 15 grams de producte estupefaent cocaïna, a fi de destinar-la en la seva majoritat a la venda i en una petita part al seu propi consum que és d'1 o 2 grams a la setmana.

Que el processat R....., rebé a l'estació d'autobusos de la vila d'Andorra la Vella de tercera persona que no resta a disposició d'aquest M.I. Tribunal els 15 grams de producte estupefaent cocaïna que havia encarregat havent d'abonar la quantitat de 600 EUR i tallant-la amb posterioritat amb producte manicol obtenint una quantitat superior a 20 grams de producte estupefaent cocaïna.

En data 7 d'octubre del 2009, vers les 4:05 hores, la patrulla del Servei de Policia formada per l'agent major 154 i l'agent 359, controlaren a la parada de bus anomenada la Q., radicada a proximitat del núm. 59 de l'Avinguda Príncep Benlloch, al processat R..... en companyia de Tejera i Olmo a l'interior del vehicle propietat de R....., marca Mazda, model MX-3, matrícula AND-(...).

Practicat un registre del vehicle, el Servei de Policia incautà 10,6817 grams de producte estupefaent cocaïna, 3 sobres de manicol, un d'ells enceta, un telèfon mòbil marca ORG_0, una tarja de memòria i la quantitat de 453,09 EUR en metàl·lic, distribuïts en 4 bitllets de 20 EUR, 3 bitllets de 50 EUR, 1 bitllet de 200 EUR i xavalla, així com diversos rebuts bancaris estrangers i girs postals, havent resultat de l'examen del trànsit de les trucades realitzades a través del seu aparell de telefonia la comunicació del processat R..... amb gran quantitat de persones relacionades amb el món dels estupefaents.

Fonaments de dret

RESULTANT: que, el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major d'introducció per inducció i possessió de droga tòxica a fi de destinar-la a la venda i d'un delicte menor d'introducció i consum de droga tòxica, tipificats als articles 282.1 i 284.1 del Codi Penal, dels quals n'estima responsable al processat Sandoval, amb la concurrència de la circumstància agreujant de reincidència, sol·licitant que li sigui imposada una pena de tres anys de presó i una multa en la quantia de 1.800 EUR, així com el comís del vehicle marca MAZDA model MX-3 matrícula AND-(...), dels diners i el telèfon mòbil intervinguts pel servei de policia, i el pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc a exigir-li responsabilitat civil.

A l'acte de la vista oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals, considerant que els delictes imputats estan totalment constituïts.

RESULTANT: que la lletrada Sra. Anaya, manifesta que no està d'acord amb l'exposició de fets efectuada pel Ministeri Fiscal, puix que el seu defensat Sandoval, sempre ha afirmat que des de que va sortir de la presó, mai ha venut droga tòxica de cap mena a tercers, i que el producte incautat era pel seu propi consum, no existint cap prova de càrrec en autes que demostri el contrari.

No obstant admet que efectivament R..... adquirí cocaïna a un conegut seu que viu a Igualada, la qual fou introduïda al Principat per un tercer, i donat que se li incautà 10,6817 grams de dit producte estupefaent, i que el Tribunals andorrans consideren que pot existir venda quan l'individuo es trobi en possessió de cocaïna en quantitat de 5 a 50 grams, creu que és dona en el cas d'autes el tipus de l'article 282.1 del Codi Penal, al igual que és dona el delicte menor tipificat a l'article 284.1 del mateix text legal, sol·licitant que la pena que s'imposi al seu defensat no superi la d'un any de presó dels quals sis mesos ferms i la resta condicionals i una multa de 1.800 EUR.

A l'acte de la vista oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals, afegint que no està d'acord amb el comís tant del telèfon mòbil com del vehicle marca MAZDA model MX-3 matrícula AND-(...), incautats pel servei de policia, al no ser R..... el propietari del referit vehicle, del qual sol·licita en retorn.

Decisio

CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius del delicte major d'introducció per inducció i possessió de droga tòxica a fi de destinar-la a la venda i del delicte menor d'introducció i consum de droga tòxica, tipificats als article 282.1 i 284.1 del Codi Penal, puix que com resulta clarament del relat fàctic realitzat concorren tots i cadascun dels elements configuradors dels tipus penals esmentats, com reconeix inclús la direcció lletrada del processat i no sols quan a l'il·lícit penal de possessió de cocaïna per vendre-la, pel motiu que ell refereix de "que pot existir venda quan a un individu se li troba en la seva possessió producte estupefaent cocaïna en quantitat superior a 5 grams, segons la jurisprudència dels Tribunals andorrans", sinó també, pel cúmul de circumstàncies que concorren en el cas d'autes i que evidencien que R..... posseïa la droga no sols per consum propi, sinó també per destinar-ne part a la venda.

En efecte, el propi encausat ha manifestat, que a principis del mes d'octubre del 2009, encarregà per telèfon, a un conegut resident a Espanya, 15 grams de cocaïna, que rebé a l'estació d'autobusos d'Andorra, acordant pagar per aquesta l'import fraccionat de 600 EUR, i part de la qual, en concret 10,6817 grams, se li incautà a la matinada del dia 7 d'octubre del 2007, al ser controlat pel servei de policia, juntament amb tres sobres del medicament anomenat Manicol, habitualment utilitzat per tallar la droga, i la quantitat de 453,09 EUR en metàl·lic i altra documentació.

El conjunt d'aquests elements, com també el sistema de trucades telefòniques, efectuades com a perdudes a través del mòbil del processat i via cabina telefònica, demostren que la droga adquirida per Sandoval anava destinada en part al seu propi consum, i en part a la venda, essent d'afegir que la quantitat de diners que li fou incautada, de quasi bé 500 EUR, és incompatible amb la manifestació de que per falta de mitjans econòmics havia de viure dins del seu vehicle, a l'igual que ho és el fet que la persona que li havia venut la droga li fià pel seu pagament, la qual cosa resulta totalment inversemblant, puix que en el mon de la droga quasi mai és fan pagaments a compte, a no ser que es tractin de persones en que s'hi ha dipositat molta confiança i tenen certa solvència econòmica.

Finalment, cal assenyalar, que tampoc concorden les manifestacions de l'inculpat respecte a la quantitat de cocaïna que diu consumir, i menys, si es té en compte el total de droga obtinguda després de tallar-la amb el producte Manicol, donat el poc tremps transcorregut des de l'adquisició de la mateixa i en funció de la quantitat que li fou incautada el dia de la seva detenció.

CONSIDERANT: que dels il·lícits penals referits n'és responsable en concepte d'autor el processat Sandoval, per haver realitzat personalment els fets que els integren, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.

CONSIDERANT: que concorre en el processat la circumstància agreujant de reincidència, prevista a l'article 30.7 del Codi Penal, donat els nombrosos antecedents penals del mateix, computables en el marc del present procediment.

CONSIDERANT: que a efectes de fixació de la pena a imposar, el Tribunal pren en consideració, a l'empara de l'establert a l'article 56 del Codi Penal, d'una banda, la gravetat dels fets comesos i, d'una altra, la situació personal de l'inculpat, que tot just feia un any que havia sortit del centre penitenciari, en el qual havia complert un seguit de penes per uns tres anys de presó ferma, essent un dels il·lícits pels que fou condemnat un delicte major continuat d'introducció, cessió i consum de cocaïna i èxtasi, tornant-se a relacionar amb el mon dels estupefaents, cometent precisament els fets que avui se li imputen.

En aplicació del que estableix l'article 58.3 del Codi Penal, s'estima adient imposar al processat una pena única, la qual, òbviament, ha de ser amb caràcter ferm, compte tingut de la concurrència de la circumstància agreujant de reincidència.

CONSIDERANT: que conforme al que disposa l'article 70 del Codi Penal, procedeix el comís de tots els efectes intervinguts, donat que guarden relació amb els il·lícits imputats -mòbil, diners i documentació-, a excepció del vehicle marca Mazda, model MX-3 matrícula AND-(...), el qual, d'una part, no ha quedat acreditat que s'utilitzés per a la comissió dels delictes, i d'altra part, a major abundament, no es tant sols ni propietat de l'inculpat, acordant tanmateix la destrucció de la droga incautada, a l'empara de l'article 177 del Codi de Procediment Penal.

CONSIDERANT: que no hi ha lloc d'exigir responsabilitat civil, si bé d'acord amb el que disposen els article 100.2 del Codi Penal i 174, 175.2 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar als inculpats el pagament de les despeses processals causades.

VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

FALLEM : Que hem de condemnar i condemnem Sandoval, com autor penalment responsable, d'un delicte major d'introducció per inducció i possessió de droga tòxica a fi de destinar-la a la venda i d'un delicte menor d'introducció i consum de droga tòxica, amb la concurrència de la circumstància agreujant de reincidència, a la pena de DOS ANYS DE PRESÓ FERMA i una MULTA DE MIL VUIT CENTS EUROS (1.800 EUR), així com el pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc a exigir responsabilitat civil.

S'acorda el comís de la droga, diners i demés objectes incautats, a excepció del vehicle marca Mazda, model MX-3 matrícula AND-(...), així com la destrucció de l'esmentada substància estupefaent.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.